До сих пoр разработка IPS (In Plane Switch) использовалась необыкновенно для профессиональных мониторов, поскольку наиболее правильно из всех тexнoлoгий производства позволяет передавать цветовую гамму.

Достоинства технологии

IPS -разработка была разработана компаниями Hitachi и NEC в 1996 году как aльтeрнaтивa TN-технологии (Twisted Nematic). В реальный момент матрицы, изготовленные по технологии IPS, — единственные посреди ЖК-мoнитoрoв передают полную глубину цвета RGB — 24 битa, по восемь бит на канал.

В отличие от , в IPS-матрицах кристаллы не образуют спираль, a поворачиваются при приложении электрического поля все совместно. Изменение ориентации кристаллов помогло дoбиться одного из основных прeимущeств IPS-матриц - рoстa углов обзора до 178° пo горизонтали и вертикали. Если к матрице IPS не приложено электронное напряжение, молекулы жидких кристаллов не поворачиваются. Втoрoй фильтр всегда повернут перпендикулярно первому, и свет спустя него нe прoxoдит. Поэтому отображение чёрного цвета близко к идеалу. При выходе из строя транзистора "битый" пиксель для панели IPS будет не белым, как для матрицы TN, а чёрным. При приложении электрического напряжения молекулы вoдянистыx кристаллов в IPS-матрице поворачиваются перпендикулярно своему начальному положению и пропускают свет. Благодаря неизменной цветовой температуре на всем спектре цвета наиболее соответствуют исходному изображению и передают наиболее aдeквaтнo цвета с любого цифрового носителя. Как видно на рисунке, IPS-матрица во всeм спектре наиболее адекватно передает цвета при разных углах зрения, за исключением некоторых позиций также цветов. TN-матрица имеет как бы прaвилo лучший отклик, чем IPS, *Ё *моё* нo нe всегда. Так, при переходах из серого в серый лучше себя ведет IPS-матрица.Данная мaтрицa еще к устойчива к нажатию. Прикосновение ко TN- или VA-матрице привoдит к "волнению" или определенной реакции на экране. У IPS-мaтрицы подобный эффект отсутствует. Кроме того, офтальмологи подтверждают, чтo IPS-матрица наиболее комфортна для глаз. Таким *Ё *м*оё образом, IPS-матрица приносит яркую и чeткую картину независимо от углов зрения, лучшую для работы в интeрнeтe, просмотра кинофильмов. Но самое главное - для обработки изображений и просмотра фотографий.

Существующие предложения

Сегодня на рынке в главном представлены TN-панели . TN - это самая элементарная и дешевая технология. Однако, поскольку такие мониторы страдают недостаточными углами обзора, то производители развивают и другие технологии. Так, фирма Samsung продвигает технологию VA (Vertical Alignment), разработанную Fujitsu, которая считaeтся кoмпрoмиссoм меж TN и IPS, как по стоимости, так и по потребительским кaчeствaм. Хотя, вообщем, это уже не столь очевидно в связи с запуском экономичных моделей IPS-мoнитoрoв от LG. *Ё *моё* В близкую очередь, также имеют хорошие углы обзоры - до 176—178°, желая, по этому показателю oни все одинаково отстают от IPS. Что кaсaeтся существующих предложений, то цены на профессиональные IPS-мониторы с 23-дюймовым дисплеем стартуют с 500 долларов, так что находятся вне конкуренции с новыми моделями от LG, которые обойдутся *Ё м*оё* покупателю в 250-триста долларов.

Перспективы

Вполне разумеется, что IPS с учетом снижения цен способна вытеснить конкурентноспособные технологии. Определенные планы по продажам новейших IPS-мониторов стрoит и компания LG, которая наметила их как одно из ключeвыx стратегических направлений в 2011 году. И eжeли в 2010 году речь шла о сотнях продаж устройств на IPS-матрицах в Украине, ведь в этом гoду, по заявлениям представителей компании, будет продано несколько десятков тысяч подобных устройств. В то жe время в компании не называют точных планов продаж. Очевидно, что и конкуренты в это время не станут дремать. Такие компании, как NEC, HP и Dell выведут и свoи бюджетные модели, а Samsung будет и дальше дорабатывать тaкжe продвигать VA-модели . Однако, вполне очевидно и то, что LG своим ходом на опережение способна *Ё *мо*ё отрезать уже в этом году серьезную долю рынка. Нa ее стороне играет также тщательный подход к дизайну новых моделей, рекламные инициативы и ценовой удар по низкoдoxoдным потребителям.

Источник: itnews.com.ua

25 комментариев:

1) philatelist.by: (2013-12-04 15:44:26 )

спасибо за статью!

2) Антон: (2014-01-09 13:32:58 )

LG не слушает потребителей. Их подставки под мониторы напоминают спички - не надежные. Но это так. А статья полезная. Спасибо.

3) Саша: (2014-01-25 10:22:02 )

4) Тамара: (2014-02-07 16:55:46 )

Информация интересная, полезная. Большое спасибо. статья

5) Вадим: (2014-02-18 19:13:49 )

Спасибо!!!

6) egot: (2014-03-08 19:34:54 )

Познавательно

7) Vugar: (2014-05-16 22:13:03 )

8) Вюгар: (2014-05-16 22:14:17 )

Спасибо,очень интересно.

9) дима: (2014-07-09 20:18:12 )

багато не знав про ips матрицы

10) Алекс: (2014-11-20 15:19:26 )

В близкую очередь, VA-мониторы также имеют хорошие углы обзоры – до 176-178°, желая, по этому показателю oни все одинаково отстают от IPS.

Смысл предложения покрыт завесой страшной и пугающей тайны!

11) Рина: (2014-11-28 09:33:30 )

цікава стаття!

12) ваха: (2014-11-30 15:27:38 )

дуже ц1кава стаття

13) гость: (2014-12-28 12:31:51 )

Спасибо позновательно

14) Наталья: (2015-05-27 01:11:22 )

Спасибо, отличный сайт, помогли.

15) Aлексей: (2015-09-08 22:26:42 )

Спасибо за информацию

16) Елена: (2016-01-06 12:54:58 )

"..разработка IPS (In Plane Switch) использовалась необыкновенно для профессиональных мониторов.."
ППц, статья с первой строчки интригует своей необыкновенностью))

17) Игорь: (2016-06-11 16:19:21 )

Ну если Samsung поддерживает VA технологию, то значит VA - говно. Потому что Samsung только говно и производит

Сразу стоит отметить, что поклонников у каждой технологии достаточно, а потому ожесточённые споры в интернете не утихают ни на миг. В основном это касается темы «AMOLED vs IPS», поскольку TN-матрицы стоят несколько особняком и не претендуют на лавры «самой крутой технологии». Ознакомившись с несколькими обзорами, мы всё же составили своё мнение, которым и поделимся с вами.

Сравнение IPS и TN матриц

То, что экраны созданные с использованием TN-технологии не исчезли с рынка, говорит о том, что они по-прежнему востребованы. Их главным преимуществом считается цена, поскольку стоимость TN-дисплеев в среднем на 20-50% ниже, чем у равноценных IPS-устройств. Вторым конкурентным преимуществом называют низкое время отклика: современные экраны с TN-матрицей обладают временем отклика порядка 1 мс, в то время как IPS-мониторы имеют характеристику 5 – 8 мс. Впрочем, последней вполне достаточно для отображения фильмов и даже 3D игр с большим количеством динамических сцен, а потому на этот параметр можно не обращать внимания, пока он находится в указанном диапазоне.

Планшет Asus MeMO Pad ME172V с TN-экраном

В противовес сказанному выше, IPS экраны показывают более высокую контрастность, а также яркость картинки и самое главное прекрасные углы обзора. К тому же толщина устройств с IPS-матрицами немного ниже, чем у TN оппонентов, что иногда актуально для смартфонов и планшетов. Ещё одним преимуществом является лучшее качество изображения при попадании на IPS-экран прямых лучей солнца, что опять же важно для носимых устройств. Согласитесь, постоянно прикрывать экран смартфона рукой для того, чтобы хоть что-то разглядеть на улице, не совсем удобно, а потому телефоны с TN-экранами плавно уходят в небытие.

Вывод: Экраны с TN-матрицами подойдут для корпоративного сектора, а также для мониторов и планшетов не слишком требовательных клиентов, которые не против сэкономить. Для обладателей смартфонов и тех, кто не стеснён в средствах, стоит подбирать устройства оснащённые IPS-экранами.

Сравнение AMOLED и TN

Люди, которые не слишком вникают в технологию производства экранов, иногда называют дисплеи с TN-матрицами не иначе как TFT. Они задают продавцам вопросы типа: «Что лучше AMOLED или TFT?», заставляя последних вымученно улыбаться и объяснять любопытным клиентам матчасть. Будем считать, что среди наших читателей таких нет, а потому перейдём к теме заголовка.

Планшет Ramos W30 с ISP-экраном

Вообще сложно сравнивать эти две технологии, поскольку устройства, выполненные с их применением, рассчитаны на разные категории клиентов. AMOLED – это в первую очередь дань моде и шаг в сторону инноваций. Клиенты, рассматривающие покупку техники с AMOLED-экраном, рассчитывают на приобретение современного устройства с топовыми характеристиками и лишь во вторую очередь изучают ценник и принимают решение. Покупатели аппаратуры с TN экраном наоборот ищут максимум за свои деньги и бюджет здесь выступает первоочередным фактором при покупке. По характеристикам же AMOLED ближе к IPS, а потому выводы для сравнения напрашиваются соответствующие.

Вывод: Поскольку AMOLED дисплеи ещё дороже, чем IPS, вам вряд ли стоит к ним присматриваться при выборе бюджетного или среднебюджетного варианта. Если же ваша цель – устройство с высоким уровнем качества изображения, то вам прямиком к следующему подзаголовку.

Сравнение AMOLED и IPS

Вот мы и добрались до главного вопроса статьи: «Что лучше AMOLED или IPS?». И, конечно, для того чтобы сделать вывод, нужно рассмотреть сильные и слабые стороны каждой технологии.

Углы обзора. Обе технологии обладают прекрасными углами обзора, и владельцы смартфонов-планшетов наперебой рассказывают, что их AMOLED/ IPS-экран уж точно лучше. Больших различий действительно нет, однако пользователи и специалисты отмечают, что при больших углах обзора отличие IPS от AMOLED -экранов проявляется в синеватом либо зеленоватом оттенке изображения у последних.

Энергосбережение. Дело в том, что здесь нужно сказать, про одну особенность этих двух технологий. Экраны с IPS-матрицами выдают лучший белый цвет среди конкурентов, в то время как AMOLED-дисплеи лидеры по отображению чёрных цветов (кстати, из-за этого их называют ещё более контрастными). Если AMOLED-экрану приходится часто отображать белые цвета, например, при пользовании браузером, то его расход энергии увеличивается примерно в 5 раз.

Гибридный планшет Samsung ATIV Smart PC с AMOLED-экраном

Чёткость изображения. AMOLED-дисплеи в большинстве применяют PenTile-структуру расположения субпикселей. Хотя разработчики и уверяют, что это не влияет на изображение, однако немало пользователей при сравнении называют картинку IPS-экранов чётче. С другой стороны, может они просто мнительные?

Толщина экрана. Здесь преимущество AMOLED-дисплеев неоспоримо. Отсутствие отдельного слоя подсветки делает такие экраны действительно тоньше.

Яркость и контрастность. Данные характеристики у экранов AMOLED действительно выше, чем у конкурентов. С другой стороны немало людей считают их перенасыщенными и утомляющими глаза, особенно при длительном пользовании. Похоже, что этот пункт остаётся делом вкуса каждого конкретного пользователя.

Выгорание экрана. Данный пункт касается в основном органических дисплеев. Печальный факт – при длительном отображении статичной картинки на экране остаются её «следы». Так, например, на экранах смартфонов появляются «образы» постоянно отображаемых иконок.

Время отклика. Считается, что у AMOLED-экранов время отклика ниже, чем у экранов IPS. На практике такая разница малозначительна и годится лишь для маркетинговых приёмов.

Вывод: Пусть меня (то есть автора) забросают помидорами поклонники AMOLED-технологии, однако моё субъективное мнение склонилось в пользу IPS. Плюсов у технологии больше, а цена устройств всё же ниже. Мы верим, что органические дисплеи ещё проявят себя после нескольких лет совершенствования технологии во всей красе, однако пока что, их характеристики проигрывают в категории «цена-качество».

По ряду причин жидкокристаллические экраны пользуются огромным спросом среди пользователей и являются наиболее востребованными на отечественном рынке. Современные ЖК-дисплеи подразделяются на два типа матриц – IPS и TN. В связи с этим у многих покупателей возникает вопрос, что лучше IPS или TN экран?

Для того чтобы понять какая технология лучше следует рассмотреть все преимущества и недостатки IPS и TN экранов. Однако стоит отметить, что обе технологии прошли долгий путь развития и улучшений, что позволило создать экраны достойного качества. Учитывая некоторые технологические особенности технологий, в зависимости от ситуации следует выбирать тот или иной экран.

При выборе экрана следует учитывать несколько наиболее важных параметров:

• Разрешение экрана;
• Цветопередача;
• Насыщенность цвета, контрастность и яркость изображения;
• Время отклика;
• Энергопотребление;
• Долговечность.

1. TN vs IPS

В первую очередь стоит обратить внимание на разрешение экрана. Это один из наиболее важных параметров, который напрямую влияет на качество изображения, а также на размер диагонали. Если говорить проще, разрешение – это количество пикселей на экране по вертикали и горизонтали. К примеру, разрешение 1920х1080 говорит о том, что по горизонтали экран имеет 1920 пикселей, а по вертикали 1080 пикселей. Соответственно, чем выше разрешение, тем выше плотность точек, и тем более четкое изображение вы сможете получить.

Стоит понимать, что современные технологии позволяют наслаждаться высоким разрешением видео и фото изображений. Поэтому стоит отдавать предпочтение экранам с максимальным разрешением. На сегодняшний день самое высокое разрешение – это 1920х1080 точек (Full HD). Конечно, такие мониторы или телевизоры будут иметь более высокую стоимость, однако вы сможете в полной мере ощутить все преимущества технологий.

Если говорить, какая матрица лучше TN или IPS по разрешению, то здесь обе технологии равны. Они могут быть как с низким, так и максимально высоким разрешением, все зависит от стоимости устройства.

2. Цветопередача

Цветопередача – это параметр, который определяет количество отображаемых цветов и оттенков экраном. От этого зависит насыщенность цветов, а также реалистичность картинки. Современные технологии позволили сделать экраны с достаточно высоким уровнем цветопередачи, независимо от технологии. Однако между IPS и TN экранами есть некоторые отличия.

2.1. Цветопередача IPS матрицы

Особенности данной технологии позволили сделать экран с максимально реалистичными цветами. Стоит отметить, что IPS дисплеи пользуются наибольшим спросом среди профессиональных фоторедакторов, а также среди тех, кто занимается обработкой изображений. Это объясняется тем, что мониторы IPS имеют наибольшую глубину цвета (черного и белого), а также самое большое количество отображаемых цветов и оттенков – около 1,07 млрд. Это делает изображение максимально реалистичным.

Кроме этого, IPS экраны имеют наиболее высокую яркость и контрастность, что также положительно влияет на качество изображения.

2.2. Цветопередача TN матриц

Данный тип матрицы хоть и имеет высокий уровень качества изображения, а также отличную цветопередачу, все же существенно уступает IPS экранам. Кроме этого, такие матрицы имеют меньшие углы обзоров.

Если говорит о том, что лучше по цветопередачеTN Film или IPS, то ответ однозначен – IPS матрицы существенно превосходят TN+Film экраны. Хотя, в домашних условиях любой монитор позволит вам наслаждаться отличным качеством и глубиной цвета.

3. Время отклика

Данный параметр определяет время, за которое молекула жидкого кристалла способна изменить свое положение для отображения от черного до белого цвета и обратно. Это особенно важно для тех, кто любит яркие и быстрые спецэффекты и красочные игры. В случае медленного отклика вы сможете наблюдать на экране эффект под название «шлейф». Другими словами, вслед за быстро перемещающимися объектами будет видна некоторая тень. В определенных случаях это может вызвать дискомфорт. Измеряет отклик в миллисекундах.

3.1. Отклик IPS экрана

Как уже говорилось выше, IPS экраны славятся отличным изображением, четкостью и точностью картинки, а также реалистичностью цветопередачи, однако в силу некоторых особенностей технологии такие дисплеи проигрывают в отклике TN матрицам. Конечно, это различие несущественно и практически незаметно в домашних условиях, однако все же оно есть, и для некоторых это весьма важно.

Стоит отметить, что наиболее современные IPS матрицы имеют достаточно быстрый отклик, однако они имеют более высокую стоимость, чем TN+Film экраны.

3.2. Отклик TN матриц

Данный тип матриц имеет наиболее быстрый отклик, что делает такие мониторы наиболее подходящими для любителей игр и 3D фильмов с яркими спецэффектами.

Если говорить о том, какая матрица IPS или TN лучше по отклику, то TN имеет преимущество. Однако стоит отметить, что в домашних условиях все эти преимущества незначительны. Выбор зависит исключительно от личных предпочтений.

4. Итак, что лучше IPS или TN матрица

Выбирая между двумя этими технологиями, следует учитывать личные требования, а также, в каких целях покупается монитор. Конечно, бытует мнение, что IPS матрицы – это более новая технология, соответственно и более лучшая. Однако в некоторых ситуациях TN+Film матрица является более подходящим выбором.

Если говорить о том, какая матрица IPS или TN лучше для игр, то предпочтение стоит отдать TN+Film. TN мониторы имеют более низкую стоимость, а также имеют отличный отклик. Хотя, если вас не ограничивает бюджет, то монитор с матрицей AH-IPS станет для вас идеальным выбором, так как такой монитор сочетает в себе все преимущества IPS и TN технологий.

Стоит отметить, что IPS матрицы медленно, но уверенно вытесняют TN+Film экраны. Это отражается в том, что с каждым годом все больше производителей отдают предпочтение именно IPS экранам. Из преимуществ IPS экранов также можно выделить большие углы обзоров. Благодаря всем преимуществам IPS экраны составляют достойную конкуренцию плазменным панелям.

5. Сравнение двух мониторов LG с матрицами TN+FILM и IPS: Видео

Вопрос от пользователя

Здравствуйте.

Хочу купить ноутбук, но не знаю какой☺. Все пользователи смотрят на процессор, память - а вот я на монитор, не знаю на чем остановиться. В основном, в DNS предлагают два типа матриц: TN+Film или IPS (ноутбук с IPS матрицей дороже раза в 2). Какую лучше выбрать?

Всем доброго времени!

Вообще, большинство неискушенных пользователей вряд ли сможет заметить разницу в качестве изображения на мониторах (да и многие об этом даже не задумываются), если ему не показать эти мониторы вместе с одной и той же картинкой. А еще лучше покрутить их в разные стороны - вот тогда... да, эффект разорвавшейся бомбы!

Ну вообще, сейчас в продаже встречаются мониторы с разными типами матриц, чаще всего их три: TN (и разновидности вроде TN+Film), IPS (AH-IPS, IPS-ADS и прочие) и PLS. Вот их и попробую сравнить в этой небольшой статье с точки зрения обычного пользователя (разные научные термины, вроде углов цвета пикселей, преломления лучей - здесь не будет ☺). И так...

Сравнение PLS, TN (TN+Film) и IPS матриц

В статье постараюсь указать основные достоинства/недостатки каждый матрицы, приведу несколько фото рядом стоящих мониторов, чтобы можно было наглядно оценить качество картинки. Думаю, так информация будет более доступна для большинства пользователей.

Важно!

Сразу хочу отметить, что кроме матрицы, обратите внимание на производителя монитора! Матрица-матрице рознь, и даже два монитора на TN матрицах могут показывать разную картинку! Рекомендую в первую очередь обращать внимание на проверенных брендов: Dell, Samsung, Acer, Sony, Philips, LG (которые уже зарекомендовали себя).

И так, начнем с самой популярной матрицы TN (и ее часто-встречаемой разновидности TN+Film, по большому счету, мало чем отличающаяся от нее).

TN матрица

Если зайти в любой магазин компьютерной техники и посмотреть характеристики ноутбуков (или мониторов) - то у подавляющего большинства дешевой и средне-ценовой категории устройств стоит TN матрица. У нее есть одно из главных достоинств - она достаточно дешева, при этом обеспечивает (в целом) весьма неплохую картинку!

IPS vs TN+Film разница на лицо! // С другой стороны вы же не сидите перед ноутбуком сбоку (может даже лучше - никто со стороны не увидит, чем вы занимаетесь!)

Основные достоинства TN матриц:

1. одна из самых дешевых матриц (благодаря этому многие могут позволить себе купить ноутбук/монитор);
2. небольшое время отклика: любые динамичные сцены в играх или фильмах смотрятся хорошо и плавно (при недостаточном времени отклика монитора - такие сцены могут "поплыть", пример ниже). На мониторах с матрицей TN - такого, скорее всего, не будет, т.к. даже дешевые модели имеют время отклика 6 мс и ниже (если время отклика более 7-9 мс - то во многих играх/фильмах - вы будете испытывать дискомфорт при резких и быстрых сценах).
3. никто со стороны не разберет вашу картинку: для тех, кто смотрит сбоку или сверху, она становиться блеклой и на ней тяжело различать цвета (пример на фото выше и ниже ☺).

IPS против TN (планшет и ноутбук, для сравнения). Вид сверху на одну и ту же картинку!

IPS-матрица (Глянцевая поверхность экрана) против TN-матрицы (матовая поверхность экрана). Одна и та же картинка

Время отклика на примере спортивной трансляции: слева - 9 мс, справа - 5 мс (при просмотре вроде и не бросается в глаза, но если сфотографировать рядом стоящие мониторы - то разница ЕЩЕ как заметна!)

Недостатки:

1. необходимо правильно сидеть и смотреть прямо перпендикулярно в монитор: если слегка прилег на кресле во время просмотра фильма (скажем) - картинка становиться менее красочной и плохо-читаемой;
2. низкая цветопередача: если вы будете работать с фото (да и вообще с графикой), то вы заметите, что некоторые цвета не так ярки, и на других мониторах они смотрятся лучше;
3. вероятность появления битых пикселей на данном типе матрице выше (битый пиксель - белая точка на экране, которая не передает картинку: т.е. никак не светится. Обычно представляет из себя просто белую точку на экране).

Вывод : если вы любите динамичные фильмы и компьютерные игры (стрелялки, гонки и пр.) - то матрица TN+Film весьма неплохой выбор. К тому же, если много читаете - то не такой яркий свет от монитора более положительно сказывается на глаза, они меньше устают.

Для тех, кто работает с графикой (много фотографирует, редактирует фото и картинки) - монитор с TN матрицей не очень хороший выбор из-за более низкой цветопередачи.

Важно!

Кстати, многие пользователи (кто много и долго работает за ПК) также, как и я отмечают, что не всегда яркая и сочная картинка положительно сказывается на глазах. Некоторые специально покупают мониторы с TN матрицей, т.к. от них меньше устают глаза.

И, думаю, в этом есть толика правды (я долго работал и за IPS, и за TN - и сейчас, пришел к тому, что работаю за матовым монитором с TN матрицей). Вообще, свое мнение про проблему усталости глаз выразил в этой статье:

PS: правда я не дизайнер, и мало работаю с фото и яркими иллюстрациями, поэтому не истина в последней инстанции ☺.

IPS и PLS

IPS матрица была разработана компанией Hitachi, и отличает ее от TN, прежде всего, более лучшая цветопередача. Правда, сразу же хочется отметить, что цена изготовления - возросла в разы, поэтому мониторы на этой матрице стоят в несколько раз дороже, чем на TN.

Что касается PLS - то это разработка Samsung, как альтернатива IPS. И стоит отметить, что разработка весьма и весьма интересна: яркость и цветопередача на ней (на мой взгляд) даже выше, чем на IPS (взгляните на фото ниже).

IPS vs PLS матрицы

Причем, мониторы на PLS матрице обладают более низким энергопотреблением по сравнению с теми же TN или IPS (примерно на 10%), что может быть очень актуально при работе устройств от аккумуляторных батарей.

И у PLS и у IPS матриц хорошие углы обзора: картинка не искажается и цвета не теряют своей яркости и оттенка, даже если вы станете под углом в 170 градусов (а это значит, что все сидящие справа/слева/по центру от монитора - будут видеть одинаковую качественную картинку).

Также стоит добавить, что PLS матрица позволяет добиться малого времени отклика, практически такого же, как на TN матрицах. А вот при выборе IPS матрицы - нужно быть особенно внимательным на этот параметр: т.к. далеко не у всех мониторов время отклика 6 мс и меньше (хотя, я бы уже ориентировался на 5 и ниже ☺). Если вы часто проводите время с динамичными сценами в играх - то недорогой монитор с высоким временем отклика на IPS матрице, скорее всего, не самый лучший выбор.

Что касается IPS, то у нее много разновидностей (часть приведу здесь, но это не все ☺) :

1. S-IPS (или Super IPS) – эта разновидность с улучшенным временем отклика;
2. AS-IPS - с улучшенной контрастностью и яркостью;
3. H-IPS – более натуральный и естественный белый цвет;
4. P-IPS – повышенное количество цветов (считаются одни из лучших мониторов по точности и качеству картинки);
5. AH-IPS – аналогична P-IPS, с доработанными углами обзора и более естественными несколькими оттенками (по сути мало чем отличается от предыдущей, разве только более высокой ценой);
6. E-IPS – дешевый тип IPS матрицы, обычно встречается на относительно-недорогих устройствах. Тем не менее, даже этот тип матрицы превосходит по качеству большинство TN+Film.

PS

Кстати, при покупке монитора ОБЯЗАТЕЛЬНО обратите внимание на тип поверхности, встречаются: матовые и глянцевые . Матовые - хороши тем, что на них не видно вашего отражения и бликов, но они не так ярки и не так "сочно" передают картинку, как глянцевые. Если работаете часто на улице или у вас комната часто освещена солнцем - то присмотритесь в первую очередь к матовой поверхности (или ее разновидности - анти-бликовой).

На этом всё, за дополнения по теме - отдельная благодарность...

Как ни странно, выбрать качественный дисплей монитора компьютера или ноутбука можно только опытным путем. Данная статья поможет вам разобраться в параметрах, на которые следует обратить внимание при выборе монитора или ноутбука.

Как выбрать монитор или дисплей ноутбука с идеальными характеристиками?

Качественный дисплей имеет огромное преимущество в мультимедиа задачах на ПК, а в отношении ноутбука — это половина. Взгляните на небольшой список недостатков дисплея, которых стоит опасаться при покупке нового мобильного компьютера или монитора для ПК:

• низкие характеристики яркости и контраста
• небольшие углы обзора
• блики

Заменить экран ноутбука (лэптопа) весьма затруднительно, чем купить новый монитор для настольного компьютера, не говоря уже о том, чтобы установить новую ЖК-матрицу в мобильный компьютер, что можно сделать далеко не во всех случаях, поэтому к выбору экрана портативного ПК следует подходить со всей ответственностью.

Еще раз напомню, что верить обещаниям рекламных материалов торговых сетей и производителей компьютеров нельзя. Дочитав руководство по выбору монитора и дисплея мобильного компьютера , вы сможете найти отличие между TN-матрицей и матрицей IPS , дать оценку контрастности, определить необходимый уровень яркости и другие важные параметры жидкокристаллического экрана. Вы сэкономите время и средства на поиски монитора для ПК и дисплея ноутбука, выбрав качественный жидкокристаллический экран вместо посредственного.

Что лучше: IPS или TN матрица?

В экранах ноутбуков, ультрабуков, планшетов и других портативных компьютеров обычно используются жидкокристаллические панели двух типов:

• IPS (In-Plane Switching)
• TN (Twisted Nematic)

У каждого типа есть свои преимущества и недостатки, но стоит учесть, что и предназначены они для разных групп потребителей. Давайте узнаем, какой тип матрицы подойдет именно вам.

IPS-дисплеи: отличная цветопередача

Дисплеи на основе матриц стандарта IPS обладают следующими преимуществами :

• большие углы обзора - вне зависимости от стороны и угла человеческого взгляда, изображение не будет блеклым и не потеряет насыщенности цветов
• великолепная цветопередача — IPS-дисплеи передают цвета диапазона RGB без искажений
• отличаются довольно высокой контрастностью.

Если вы собираетесь с предварительной или заниматься видеомонтажом, вам понадобится устройство с экраном данного типа.

Недостатки технологии IPS по сравнению с TN:

• длительное время отклика пикселей (по этой причине дисплеи этого типа в меньшей степени подходят для динамичных 3D-игр).
• мониторы и мобильные компьютеры с IPS-панелями как правило стоят дороже, чем модели с экранами на основе матриц TN.

TN-дисплеи: недорогие и быстрые

Наибольшее распространение в настоящее время получили жидкокристаллические матрицы, изготовленные по технологии TN . К их преимуществам относятся:

• низкая стоимость
• небольшая потребляемая мощность
• время отклика.

TN-экраны хорошо проявляют себя в динамичных играх - например, шутерах от первого лица (FPS) с быстрой сменой сцен. Для подобных приложений требуется экран со временем отклика не более 5 мс (у IPS-матриц оно обычно больше). В противном случае на дисплее могут наблюдаться различного рода визуальные артефакты, такие как шлейфы у быстро движущихся объектов.

В том случае, если вы желаете использовать на мониторе или ноутбуке со стереоэкраном, вам также лучше отдать предпочтение TN-матрице. Некоторые дисплеи данного стандарта способны обновлять изображение со скоростью 120 Гц, что является необходимым условием для работы стереоочков активного типа.

Из недостатков TN дисплеев стоит выделить следущие:

• панели стандарта TN имеют ограниченные углы обзора
• посредственную контрастность
• не способны отображать все цвета пространства RGB, поэтому они непригодны для профессионального редактирования изображений и видео.

Очень дорогие TN-панели, однако, лишены некоторых характерных недостатков и по качеству приближаются к хорошим IPS-экранам. Например, в Apple MacBook Pro с Retina используется TN-матрица, почти не уступающая дисплеям IPS в плане цветопередачи, углов обзора и контрастности.

Если на электроды не подается напряжение, жидкие кристаллы, выстроенные в линию, не меняют плоскость поляризации света, и он не проходит через передний поляризационный фильтр. При подаче напряжения кристаллы поворачиваются на 90°, плоскость поляризации света меняется, и он начинает проходить.	Когда на электроды не подается напряжение, молекулы жидких кристаллов выстраиваются в винтовую структуру и меняют плоскость поляризации света таким образом, чтобы он проходил через передний поляризационный фильтр. Если напряжение подать, кристаллы расположатся линейно и свет проходить не будет.

Как отличить IPS от TN

Если вам понравился монитор или ноутбук, а технические характеристики дисплея не известны, то следует посмотреть на его экран под различными углами. В том случае, если изображение при этом тускнеет, а его цвета сильно искажаются, перед вами монитор или мобильный компьютер с посредственным TN-дисплеем. Если же, несмотря на все ваши старания, картинка не потеряла своих красок - данный монитор с матрицей, изготовленной по технологии IPS, либо с TN высокого качества.

Внимание: избегайте ноутбуков и мониторов с матрицами, на которых заметны сильные искажения цветов под большими углами. Для игр выбирайте компьютерный монитор с дорогим TN-дисплеем, для остальных задач лучше отдать предпочтение IPS-матрице.

Немаловажные параметры: яркость и контрастность монитора

Рассмотрим еще два важных параметра дисплея:

• максимальный уровень яркости
• контрастность.

Яркости мало не бывает

Для работы в помещении с искусственным освещением достаточно дисплея с максимальным уровнем яркости 200–220 кд/м2 (кандел на квадратный метр). Чем ниже значение этого параметра, тем темнее и тусклее будет изображение на дисплее. Не советую покупать мобильный компьютер с экраном, у которого максимальный уровень яркости не превышает 160 кд/м2. Для комфортной работы вне помещений солнечным днем понадобится экран с яркостью не менее 300 кд/м2. В общем случае, чем выше яркость дисплея, тем лучше.

При покупке также следует проверить равномерность подсветки экрана. Для этого стоит воспроизвести на экране белый или темно-синий цвет (это можно сделать в любом графическом редакторе) и убедиться в отсутствии светлых и темных пятен по всей поверхности экрана.

Статическая и шахматная контрастность

Максимальный уровень статической контрастности экрана - это соотношение яркости последовательно отображаемых черных и белых цветов. Например, значение контрастности 700:1 означает, что при выводе белого цвета яркость дисплея будет в 700 раз выше, чем при демонстрации черного.

Тем не менее на практике картинка почти никогда не бывает полностью белой или черной, поэтому для более приближенной к реальности оценки используют понятие контрастности по шахматному полю.

Вместо того чтобы последовательно заливать экран черным и белым цветами, на него выводят тестовый шаблон в виде черно-белой шахматной доски. Это гораздо более трудный для дисплеев тест, поскольку вследствие технических ограничений нельзя отключить подсветку под черными прямоугольниками и одновременно освещать с максимальной яркостью белые. Хорошей контрастностью по шахматному полю для ЖК-дисплеев считается значение 150:1, отличной - 170:1.

Чем выше контрастность, тем лучше. Для ее оценки выведите на дисплей ноутбука шахматную таблицу и проверьте глубину черного цвета и яркость белого.

Матовый или глянцевый экран

Наверное, многие обращали внимание на различие в покрытии матриц:

• матовое
• глянцевое

Выбор зависит от того, в каком месте и для каких целей вы планируете использовать монитор или ноутбук. Матовые ЖК-дисплеи имеют шероховатое покрытие матрицы, плохо отражающее внешний свет, поэтому они не бликуют на солнце. К явным недостаткам следует отнести так называемый кристаллический эффект, проявляющийся в легкой дымчатости изображения.

Глянцевое покрытие гладкое и лучше отражает свет, испускаемый внешними источниками. Глянцевые дисплеи, как правило, ярче и контрастнее матовых, а цвета на них кажутся насыщеннее. Однако такие экраны бликуют, что приводит к преждевременному утомлению при долгой работе, особенно если у дисплея недостаточный запас яркости.

Экраны с глянцевым покрытием матрицы, имеющие недостаточный запас яркости, отражают окружающую обстановку, что приводит к преждевременному утомлению пользователя.

Сенсорный экран и разрешение

Windows 8 стала первой операционной системой Microsoft, оказавшей огромное влияние на развитие экранов мобильных компьютеров, в которой отчетливо видна оптимизация графической оболочки под сенсорные экраны. Ведущие разработчики выпускают ноутбуки (ультрабуки и гибриды), моноблоки с тачскринами. Стоимость таких устройств обычно выше, но и управлять ими удобнее. Тем не менее вам придется смириться с тем, что экран будет быстро терять презентабельный внешний вид из-за жирных следов отпечатков пальцев, и регулярно протирать его.

Чем меньше экран и выше его разрешение, тем большее количество точек, формирующих изображение, приходится на единицу площади и тем выше его плотность. Например, 15,6-дюймовый дисплей с разрешающей способностью 1366×768 пикселей имеет плотность 100 точек на дюйм.

Внимание! Не покупайте мониторы с экранами, обладающими плотностью точек менее 100 точек на дюйм, поскольку на них будет заметна зернистость изображения.

До выхода Windows 8 высокая плотность пикселей приносила скорее больше вреда, чем пользы. Мелкие шрифты на маленьком экране с высоким разрешением было очень сложно разглядеть. В Windows 8 заложена новая система адаптации к экранам с различной плотностью, поэтому теперь пользователь может выбирать портативный компьютер с такими диагональю и разрешающей способностью дисплея, которые сочтет нужными. Исключение составляют поклонники видеоигр, поскольку для запуска игр со сверхвысокими разрешениями потребуется мощная графическая карта.