Существует масса причин зашифровать данные на своем жестком диске, но расплатой за безопасность данных будет снижение скорости работы системы. Цель этой статьи - сравнить производительность при работе с диском, зашифрованным разными средствами.

Чтобы разница была более драматичной, мы выбрали не суперсовременную, а среднестатистическую машину. Обычный механический хард на 500 Гбайт, двухъядерный AMD на 2,2 ГГц, 4 гига оперативки, 64-битная Windows 7 SP 1. Никаких антивирусов и прочих программ во время теста запущено не будет, чтобы ничто не смогло повлиять на результаты.

Для оценки производительности я выбрал CrystalDiskMark. Что до тестируемых средств шифрования, то я остановился на таком списке: BitLocker, TrueCrypt, VeraCrypt, CipherShed, Symantec Endpoint Encryption и CyberSafe Top Secret.

BitLocker

Это стандартное средство шифрования дисков, встроенное в Microsoft Windows. Многие просто используют его, не устанавливая сторонних программ. Действительно, зачем, если все уже есть в системе? С одной стороны, правильно. С другой стороны, код закрыт, и нет уверенности, что в нем не оставили бэкдоров для ФБР и прочих интересующихся.

Шифрование диска осуществляется по алгоритму AES с длиной ключа 128 или 256 бит. Ключ при этом может храниться в Trusted Platform Module, на самом компьютере или на флешке.

Если используется TPM, то при загрузке компьютера ключ может быть получен сразу из него или после аутентификации. Авторизоваться можно при помощи ключа на флешке или введя PIN-код с клавиатуры. Комбинации этих методов дают множество вариантов для ограничения доступа: просто TPM, TPM и USB, TPM и PIN или все три сразу.

У BitLocker есть два неоспоримых преимущества: во-первых, им можно управлять через групповые политики; во-вторых, он шифрует тома, а не физические диски. Это позволяет зашифровать массив из нескольких дисков, чего не умеют делать некоторые другие средства шифрования. Также BitLocker поддерживает GUID Partition Table (GPT), чем не может похвастаться даже наиболее продвинутый форк «Трукрипта» VeraCrypt. Чтобы зашифровать с его помощью системный GPT-диск, придется сначала конвертировать в формат MBR. В случае с BitLocker это не требуется.

В целом, недостаток один - закрытые исходники. Если ты хранишь секреты от домочадцев, BitLocker отлично подойдет. Если же твой диск забит документами государственной важности, лучше подыскать что-то другое.

Можно ли расшифровать BitLocker и TrueCrypt

Если попросить Google, то он найдет интересную программу Elcomsoft Forensic Disk Decryptor, пригодную для расшифровки дисков BitLocker, TrueCrypt и PGP. В рамках этой статьи испытывать ее не стану, но поделюсь впечатлениями о другой утилите от Elcomsoft, а именно Advanced EFS Data Recovery. Она превосходно расшифровывала EFS-папки, но при условии, что пароль пользователя не был задан. Если задать пароль хоть 1234, программа оказывалась бессильной. Во всяком случае, расшифровать зашифрованную EFS-папку, принадлежащую пользователю с паролем 111, у меня не получилось. Думаю, с продуктом Forensic Disk Decryptor ситуация будет такой же.

TrueCrypt

Это легендарная программа шифрования дисков, разработка которой была прекращена в 2012 году. История, которая приключилась с TrueCrypt, до сих пор покрыта мраком, и толком никто не знает, почему разработчик решил отказаться от поддержки своего детища.

Есть лишь крупицы информации, не позволяющие сложить пазл воедино. Так, в 2013 году начался сбор средств для проведения независимого аудита TrueCrypt. Причиной прослужила полученная от Эдварда Сноудена информация о намеренном ослаблении средств шифрования TrueCrypt. На аудит было собрано свыше 60 тысяч долларов. В начале апреля 2015 года работы были завершены, но никаких серьезных ошибок, уязвимостей или других существенных недостатков в архитектуре приложения выявлено не было.

Как только закончился аудит, TrueCrypt снова оказался в центре скандала. Специалисты компании ESET опубликовали отчет о том, что русскоязычная версия TrueCrypt 7.1a, загруженная с сайта truecrypt.ru, содержала малварь. Более того, сам сайт truecrypt.ru использовался как командный центр - с него отправлялись команды инфицированным компьютерам. В общем, будь бдителен и не скачивай программы откуда попало.

К преимуществам TrueCrypt можно отнести открытые исходники, надежность которых теперь подкреплена независимым аудитом, и поддержку динамических томов Windows. Недостатки: программа больше не развивается, и разработчики не успели реализовать поддержку UEFI/GPT. Но если цель - зашифровать один несистемный диск, то это неважно.

В отличие от BitLocker, где поддерживается только AES, в TrueCrypt есть еще Serpent и Twofish. Для генерации ключей шифрования, соли и ключа заголовка программа позволяет выбрать одну из трех хеш-функций: HMAC-RIPEMD-160, HMAC-Whirlpool, HMAC-SHA-512. Однако о TrueCrypt уже много чего было написано, так что не будем повторяться.

VeraCrypt

Наиболее продвинутый клон TrueCrypt. У него собственный формат, хотя есть возможность работы в режиме TrueCrypt, в котором поддерживаются зашифрованные и виртуальные диски в формате «Трукрипта». В отличие от CipherShed, VeraCrypt может быть установлена на один и тот же компьютер одновременно с TrueCrypt.

INFO

Самоустранившись, TrueCrypt оставил богатое наследие: у него множество форков, начиная с VeraCrypt, CipherShed и DiskCryptor.

В TrueCrypt используется 1000 итераций при генерации ключа, которым будет зашифрован системный раздел, а VeraCrypt использует 327 661 итерацию. Для стандартных (не системных) разделов VeraCrypt использует 655 331 итерацию для хеш-функции RIPEMD-160 и 500 000 итераций для SHA-2 и Whirlpool. Это делает зашифрованные разделы существенно более устойчивыми к атаке прямым перебором, но и значительно снижает производительность работы с таким разделом. Насколько значительно, мы скоро выясним.

Среди преимуществ VeraCrypt - открытый исходный код, а также собственный и более защищенный по сравнению с TrueCrypt формат виртуальных и зашифрованных дисков. Недостатки те же, что и в случае с прародителем, - отсутствие поддержки UEFI/GPT. Зашифровать системный GPT-диск по-прежнему нельзя, но разработчики уверяют, что работают над этой проблемой и скоро такое шифрование будет доступно. Вот только работают они над этим уже два года (с 2014-го), и когда будет релиз с поддержкой GPT и будет ли он вообще, пока не известно.

CipherShed

Еще один клон TrueCrypt. В отличие от VeraCrypt, он использует исходный формат TrueCrypt, поэтому можно ожидать, что его производительность будет близка к производительности TrueCrypt.

Преимущества и недостатки все те же, хотя к недостаткам можно еще добавить невозможность установки TrueCrypt и CipherShed на одном компьютере. Мало того, если попытаться установить CipherShed на машину с уже установленным TrueCrypt, то инсталлятор предлагает удалить предыдущую программу, но не справляется с задачей.

Symantec Endpoint Encryption

В 2010 году компания Symantec выкупила права на программу PGPdisk. В результате появились такие продукты, как PGP Desktop и, впоследствии, Endpoint Encryption. Именно ее мы и рассмотрим. Программа, конечно же, проприетарная, исходники закрыты, и одна лицензия стоит 64 евро. Зато тут есть поддержка GPT, но только начиная с Windows 8.

Другими словами, если нужна поддержка GPT и есть желание зашифровать системный раздел, то придется выбирать между двумя проприетарными решениями: BitLocker и Endpoint Encryption. Вряд ли, конечно, домашний пользователь будет устанавливать Endpoint Encryption. Проблема в том, что для этого требуется Symantec Drive Encryption, для установки которого нужны агент и сервер управления Symantec Endpoint Encryption (SEE), а сервер хочет поставить еще и IIS 6.0. Не многовато ли всякого добра ради одной программы для шифрования диска? Мы прошли через все это только ради того, чтобы замерить производительность.

Момент истины

Итак, приступаем к самому интересному, а именно к тестированию. Первым делом нужно проверить производительность диска без шифрования. Нашей «жертвой» будет раздел жесткого диска (обычного, не SSD) размером 28 Гбайт, отформатированный как NTFS.

Открываем CrystalDiskMark, выбираем количество проходов, размер временного файла (во всех тестах будем использовать 1 Гбпйт) и сам диск. Стоит отметить, что количество проходов практически не влияет на результаты. На первом скриншоте показаны результаты измерения производительности диска без шифрования с числом проходов 5, на втором - с числом проходов 3. Как видишь, результаты практически идентичны, поэтому остановимся на трех проходах.

Результаты CrystalDiskMark нужно трактовать так:

• Seq Q32T1 - тест последовательной записи / последовательного чтения, количество очередей - 32, потоков - 1;
• 4K Q32T1 - тест случайной записи / случайного чтения (размер блока 4 Кбайт, количество очередей - 32, потоков - 1);
• Seq - тест последовательной записи / последовательного чтения;
• 4K - тест случайной записи / случайного чтения (размер блока 4 Кбайт);

Начнем с BitLocker. На шифрование раздела размером 28 Гбайт было потрачено 19 минут.

Продолжение доступно только подписчикам

Вариант 1. Оформи подписку на «Хакер», чтобы читать все материалы на сайте

Подписка позволит тебе в течение указанного срока читать ВСЕ платные материалы сайта. Мы принимаем оплату банковскими картами, электронными деньгами и переводами со счетов мобильных операторов.

На наших носителях в огромных количествах хранится персональная и важная информация, документы и медиафайлы. Их необходимо защитить. Такие криптографические методы, как AES и Twofish , стандартно предлагающиеся в шифровальных программах, относятся примерно к одному поколению и обеспечивают сравнительно высокий уровень безопасности.

На практике обычный пользователь не сможет сильно ошибиться в выборе. Вместо этого стоит определиться со специализированной программой в зависимости от намерений: зачастую шифрование жесткого диска использует иной операционный режим, чем шифрование файлов.

Долгое время лучшим выбором была утилита TrueCrypt , если речь шла о полном шифровании жесткого диска или сохранении данных в зашифрованном контейнере. Сейчас этот проект закрыт. Его достойным приемником стала программа с открытым исходным кодом VeraCrypt . В ее основу был положен код TrueCrypt, однако его доработали, благодаря чему качество шифрования повысилось.

К примеру, в VeraCrypt улучшено генерирование ключа из пароля . Для шифрования жестких дисков используется не такой распространенный режим, как CBC , а XTS . В данном режиме блоки шифруются по типу ECB , однако при этом добавляется номер сектора и внутрисегментное смещение .

Случайные числа и сильные пароли

Для защиты отдельных файлов достаточно бесплатной программы с простым интерфейсом, например, MAXA Crypt Portable или AxCrypt . Мы рекомендуем AxCrypt, поскольку она представляет собой проект с открытым исходным кодом. Однако при ее установке следует обратить внимание на то, что в пакете с приложением идут ненужные дополнения, поэтому с них необходимо снять флажки.

Утилита запускается щелчком правой кнопкой мыши по файлу или папке и вводу пароля (например, при открытии зашифрованного файла ). В данной программе используется алгоритм AES на 128 бит с режимом CBC . Для создания надежного вектора инициализации (IV) Ax-Crypt встраивает генератор псевдослучайных чисел.

Если IV не является настоящим случайным числом, то режим CBC его ослабляет. Программа MAXA Crypt Portable работает похожим образом, однако шифрование происходит с помощью ключа длиной в 256 бит . Если вы загружаете личную информацию в облачные хранилища, необходимо исходить из того, что их владельцы, например, Google и Dropbox, сканируют контент.

Boxcryptor встраивается в процесс в качестве виртуального жесткого диска и по щелчку правой кнопкой мыши шифрует все расположенные там файлы еще до загрузки в облако. При этом важно обзавестись менеджером паролей, таким как Password Depot . Он создает сложные пароли, которые не сможет запомнить ни один человек. Нужно только не потерять мастер-пароль к этой программе.

Используем зашифрованные диски

Подобно TrueCrypt, мастер утилиты VeraCrypt проведет пользователя сквозь все этапы создания зашифрованного диска. Вы также можете защитить существующий раздел.

Шифрование одним кликом

Бесплатная программа Maxa Crypt Portable предлагает все необходимые опции для быстрого шифрования отдельных файлов по алгоритму AES. Нажатием на кнопку вы запускаете генерацию безопасного пароля.

Связываем облако с частной жизнью

Boxcryptor по одному клику шифрует важные файлы перед загрузкой в хранилища Dropbox или Google. По умолчанию применяется шифрование AES с ключом длиной 256 бит .

Краеугольный камень - менеджер паролей

Длинные пароли усиливают безопасность. Программа Password Depot генерирует и применяет их, в том числе для шифрования файлов и работы с веб-службами, которым передает данные для доступа к учетной записи.

Фото: компании-производители

Требования к конфиденциальности и безопасности компьютера полностью определяются характером хранящихся на нем данных. Одно дело если ваш компьютер служит развлекательной станцией и на нем кроме нескольких игрушек и папочки с фотографиями любимого котика ничего нет и совсем другое — если на жестком диске есть данные, являющиеся коммерческой тайной, потенциально представляющие интерес для конкурентов.

Первым «рубежом обороны» является пароль на вход в систему, который запрашивается при каждом включении компьютера.

Следующая ступень защиты — права доступа на уровне файловой системы. Пользователь, не имеющий разрешительных привилегий, при попытке получить доступ к файлам получит ошибку.

Однако у описанных способов есть один крайне существенный недостаток. Они оба работают на уровне операционной системы и их можно относительно легко обойти если иметь немного времени и физический доступ к компьютеру (например, загрузившись с USB-флешки можно сбросить административный пароль или изменить файловые разрешения). Полную уверенность в безопасности и конфиденциальности данных можно получить только если задействовать достижения криптографии и надежно их. Ниже мы рассмотрим два способа подобной защиты.

Первым рассматриваемым сегодня способом будет встроенная криптозащита от Microsoft. Шифрование, названное BitLocker, впервые появилось в Windows 8. Обезопасить с его помощью отдельную папку или файл не получится, доступно только шифрование всего диска целиком. Из этого в частности вытекает тот факт, что шифровать системный диск нельзя (система не сможет загрузиться), хранить важные данные в системных библиотеках типа «Мои документы» также нельзя (по умолчанию они располагаются на системном разделе).
Чтобы включить встроенное шифрование, проделайте следующее:

1. Откройте Проводник, сделайте правый клик на шифруемом диске и выберите пункт «Включить BitLocker».
   
2. Отметьте пункт «Использовать пароль для снятия блокировки диска», придумайте и дважды введите пароль, удовлетворяющий требованиям безопасности (длина не менее 8 символов, наличие строчных и прописных букв, желательно ввести хотя бы один спец$имвол) и нажмите кнопку «Далее». Второй вариант разблокировки в рамках этой заметки мы рассматривать не будем поскольку ридеры смарткарт довольно редки и используются в организациях, имеющих собственную службу информационной безопасности.
   
3. На случай утери пароля система предлагает создать особый ключ восстановления. Его можно прикрепить к учетной записи Microsoft, сохранить в файл или просто напечатать на принтере. Выберите один из способов и после сохранения ключа нажмите «Далее». Этот ключ следует беречь от посторонних поскольку он, являясь страховкой от вашей забывчивости, может стать «задней дверью», через которую и утекут ваши данные.
   
4. На следующем экране выберите, необходимо ли шифровать весь диск или только занятое место. Второй пункт медленнее, но более надежен.
   
5. Выберите шифрующий алгоритм. Если не планируете миграцию диска между компьютерами, выбирайте более стойкий новейший режим, иначе — режим совместимости.
   
6. После настройки параметров нажмите кнопку «Начать шифрование» После некоторого ожидания данные на вашем диске будут надежно зашифрованы.
   
7. После выхода из системы или перезагрузки защищенный том станет недоступным, для того чтобы открыть файлы потребуется ввод пароля.
   

DiskCryptor

Второй рассматриваемой сегодня криптографической утилитой является DiskCryptor — бесплатное решение с открытым исходным кодом. Чтобы использовать его, воспользуйтесь следующей инструкцией:

1. Скачайте установщик программы с официального сайта по ссылке . Запустите скачанный файл.
2. Процесс установки предельно прост, заключается в нажатии несколько раз кнопки «Next» и итоговой перезагрузки компьютера.
   
   

   

   

   

   

3. После перезагрузки запустите программу DiskCryptor из папки с программой или щелкнув по ярлыку на рабочем столе.
4. В открывшемся окне кликните на шифруемый диск и нажмите кнопку «Encrypt».
   
5. Следующим шагом выберите алгоритм шифрования и определитесь, нужно ли стереть с диска перед шифрованием все данные (если не планируете уничтожать информацию, обязательно выберите «None» в списке «Wipe Mode»).
   
6. Введите дважды пароль дешифровки (рекомендуется придумать сложный пароль, чтобы в поле «Password Rating» было значение как минимум «High»). Потом нажмите «ОК».
   
7. После некоторого ожидания диск будет зашифрован. После перезагрузки или выхода из системы для доступа к нему нужно будет запустить утилиту, нажать на кнопку «Mount» или «Mount All», ввести пароль и нажать «ОК».
   

Безусловным плюсом этой утилиты по сравнению с механизмом BitLocker является то, что использовать ее можно на системах, вышедших до Windows 8 (поддерживается даже снятая с поддержки Windows XP). Но DiskCryptor имеет и несколько существенных минусов:

• не существует способов восстановления доступа к зашифрованной информации (если забыли пароль, то гарантированно потеряли свои данные);
• поддерживается только разблокировка с помощью пароля, использование смарткарт или биометрических датчиков невозможно;
• пожалуй самый большой недостаток использования DiskCryptor в том, что злоумышленник с административным доступом к системе сможет стандартными средствами отформатировать диск. Да, он доступа к данным не получит, но и вы их потеряете.

Резюмируя могу сказать, что если на компьютере установлена ОС начиная с Windows 8, то лучше использовать встроенный функционал.

Шифрование - это процесс кодирования информации таким образом, что она не может быть доступной другим людям, если они не имеют необходимый ключ для декодирования. Шифрование, как правило, используется для защиты важных документов, но это также хороший способ остановить людей, которые пытаются украсть ваши личные данные.

Зачем использовать категории? Чтобы разбить огромное множество программ шифрования информации на более простые и понятные наборы программ, т.е. структурировать. Данная статья ограничивается набором утилит для шифрования файлов и папок.

1. Утилиты шифрования файлов и папок - эти утилиты рассматриваются в данной статье. Эти утилиты шифрования работают напрямую с файлами и папками, в отличие от утилит, которые осуществляют шифрование и хранение файлов в томах (архивах, то есть в контейнерах файлов). Данные утилиты шифрования могут работать в режиме "по требованию" или в режиме "на лету".
2. Утилиты шифрования виртуальных дисков . Такие утилиты работают по средствам создания томов (зашифрованных контейнеров/архивов), которые представляются в файловой системе в качестве виртуальных дисков, имеющих свою букву, например, "L:". Эти диски могут содержать как файлы, так и папки. Файловая система компьютера может читать, писать и создавать документы в режиме реального времени, т.е. в открытом виде. Такие утилиты работают в режиме "на лету".
3. Full-drive утилиты шифрования - шифруют все устройства хранения данных, например, сами жесткие диски, разделы диска и USB устройства. Некоторые из утилит в этой категории также могут зашифровать диск, на котором установлена операционная система.
4. Клиентские утилиты шифрования в "облаке": новая категория утилит шифрования. Эти утилиты шифрования файлов используются до загрузки или синхронизации с "облаком". Файлы находятся в зашифрованном виде при передаче и во время хранения в "облаке". Утилиты шифрования в "облаке" используют различные формы виртуализации, чтобы представить доступ к исходному тексту на стороне клиента. При этом вся работа происходит в режиме "на лету".

Предостережения

Операционные системы порочны: эхо ваших личных данных - файлы подкачки, временные файлы, файлы режима энергосбережения ("сна системы"), удаленные файлы, артефакты браузеров, и т.д. - скорее всего, останутся на любом компьютере, который вы используете для доступа к данным. Это нетривиальная задача - выделить это эхо ваших личных данных. Если вам необходима защита данных жесткого диска во время их перемещения или поступления извне, то это достаточно сложная задача. Например, когда вы осуществляете создание зашифрованного архива файлов или разархивирование такого архива, то, соответственно, оригинальные версии файлов или копии оригинальных файлов из этого архива остаются на жестком диске. Они так же могут остаться в местах хранилища временных файлов (ака папки Temp и т.д.). И получается, что задача удаления этих оригинальных версий становится задачей не простого удаления этих файлов по средствам команды "удалить".

1. Тот факт, что программа шифрования «работает» не означает, что она является безопасной. Новые утилиты шифрования часто появляются после того, как "кто-то" прочитает прикладную криптографию, выберет алгоритм и возьмется за разработку. Может быть даже "кто-то" использует проверенный опенсурс код. Реализует пользовательский интерфейс. Убедится в том, что она работает. И подумает, что на этом все закончено. Но, это не так. Такая программа наверняка наполнена фатальными багами. "Функциональность не означает качество, и никакое бета-тестирование не раскроет проблемы безопасности. Большинство продуктов представляют собой красивое слово "соблюдается". Они используют алгоритмы криптографии, но сами не являются безопасными." (Вольный перевод) - Брюс Шнайер, из Security Pitfalls in Cryptography. (исходная фраза: "Functionality does not equal quality, and no amount of beta testing will ever reveal a security flaw. Too many products are merely buzzword compliant; they use secure cryptography, but they are not secure.").
2. Использование шифрования - не является достаточным для обеспечения безопасности ваших данных. Существует множество способов обойти защиту, поэтому если ваши данные "очень секретные", то необходимо так же задумываться и о других путях защиты. Как "старт" для дополнительных поисков можно использовать статью риски использования криптографического ПО .

Обзор программ шифрования файлов и папок

TrueCrypt когда-то был самой лучшей программой в этой категории. И до сих пор является одной из лучших, но уже не соответствует данной категории, так как базируется на работе по средствам виртуальных дисков.

Большинство, если не все программы, описанные ниже, подвергают пользователя неочевидным угрозам, которые описаны выше в пункте №1 из списка п редостережений. TrueCrypt, который базируется на работе с разделами, а не на работе с файлами и папками - не подвергает пользователей этой уязвимости.

Sophos Free Encryption - больше не доступна.

Сопутствующие продукты и ссылки

Сопутствующие продукты:

Альтернативные продукты:

• SafeHouse Explorer является простой, бесплатной программой, которая достаточно мало весит, что позволяет ее с легкостью использовать на USB накопителях. Так же вы можете найти хорошо подготовленные видео материалы и руководство пользователя на их веб-сайте.
  
• Rohos Mini Drive это портативная (portable) программа, которая создает скрытый, зашифрованный раздел на USB накопителе.
• FreeOTFE (из обзора утилит шифрования виртуальных дисков) является программой для осуществления шифрования диска "на лету". Она может быть адаптирована для портативного (portable) использования.
• FreeOTFE Explorer является более простым вариантом FreeOTFE. Она не требует прав администратора.
• Pismo File Mount Audit Package является расширением файловой системы, которое обеспечивает доступ к специальным зашифрованным файлам (через контекстное меню проводника Windows), в свою очередь которые предоставляют доступ к зашифрованным папкам. Приложения могут писать прямо в эти папки, что позволяет гарантировать, что текстовые копии оригинального документа не останутся на жестком диске.
• 7-Zip это мощная утилита для создания архивов файлов, которая обеспечивает 256-битное AES шифрование для *.7z и *.zip форматов. Однако, программа Pismo более лучшее решение, поскольку оно позволяет избежать проблемы хранения незашифрованных версий файлов.

Руководство по быстрому выбору (скачать программы для шифрования файлов и папок)

AxCrypt

		Интеграция с контекстным меню проводника Windows. AxCrypt позволяет так же легко открывать, редактировать и сохранять зашифрованные файлы, как если бы вы работали с незашифрованными файлами. Используйте этот продукт, если вам необходимо часто работать с шифрованными файлами.
		Программа использует Open Candy (устанавливается в комплекте дополнительного стороннего программного обеспечения). Если хотите, то можете и не устанавливать его, но тогда надо регистрироваться на сайте.

С открытым исходным кодом была популярна на протяжении 10 лет благодаря свой независимости от основных вендоров. Создатели программы публично неизвестны. Среди самых известных пользователей программы можно выделить Эдварда Сноудена и эксперта по безопасности Брюса Шнайера. Утилита позволяет превратить флеш-накопитель или жесткий диск в защищенное зашифрованное хранилище, в котором конфиденциальная информация скрыта от посторонних глаз.

Таинственные разработчики утилиты объявили о закрытии проекта в среду 28 мая, объяснив, что использование TrueCrypt небезопасно. «ВНИМАНИЕ: Использовать TrueCrypt небезопасно, т.к. программа может содержать неустраненные уязвимости» - такое сообщение можно увидеть на странице продукта на портале SourceForge. Далее следует еще одно обращение: «Вы должны перенести все данные, зашифрованные в TrueCrypt на зашифрованные диски или образы виртуальных дисков, поддерживаемые на вашей платформе».

Независимый эксперт по безопасности Грэм Клули вполне логично прокомментировал сложившуюся ситуацию: «Настало время подыскать альтернативное решение для шифрования файлов и жестких дисков» .

Это не шутка!

Первоначально появлялись предположения, что сайт программы был взломан киберпреступниками, но теперь становится ясно, что это не обман. Сайт SourceForge сейчас предлагает обновленную версию TrueCrypt (которая имеет цифровую подпись разработчиков), во время установки которой предлагается перейти на BitLocker или другой альтернативный инструмент.

Профессор в области криптографии университета Джона Хопкинаса Мэтью Грин сказал: «Очень маловероятно, что неизвестный хакер идентифицировал разработчиков TrueCrypt, украл их цифровую подпись и взломал их сайт».

Что использовать теперь?

Сайт и всплывающее оповещение в самой программе содержит инструкции по переносу файлов, зашифрованных TrueCrypt на сервис BitLocker от Microsoft, который поставляется вместе с ОС Microsoft Vista Ultimate/Enterprise, Windows 7 Ultimate/Enterprise и Windows 8 Pro/Enterprise. TrueCrypt 7.2 позволяет дешифровать файлы, но не позволяет создавать новые зашифрованные разделы.

Самой очевидной альтернативой программе является BitLocker, но есть и другие варианты. Шнайер поделился, что он возвращается к использованию PGPDisk от Symantec. (110 долларов за одну пользовательскую лицензию) использует хорошо известный и проверенный метод шифрования PGP.

Существуют и другие бесплатные альтернативы для Windows, например DiskCryptor . Исследователь по компьютерной безопасности, известный как The Grugq в прошлом году составил целый , который актуален и по сей день.

Йоханнес Ульрих, научный руководитель технологического института SANS пользователям Mac OS X рекомендует обратить внимание на FileVault 2, который встроен в OS X 10.7 (Lion) и более поздние ОС данного семейства. FileVault использует 128-битное шифрование XTS-AES, которое применяется в агентстве национальной безопасности США (NSA). По мнению Ульриха пользователи Linux должны придерживаться встроенного системного инструмента Linux Unified Key Setup (LUKS). Если Вы используете Ubuntu, то установщик этой ОС уже позволяет включить полное шифрование дисков с самого начала.

Тем не менее, пользователям понадобятся другие приложения для шифрования переносных носителей, которые используются на компьютерах с разными ОС. Ульрих сказал, что в этом случае на ум приходит .

Немецкая компания Steganos предлагает воспользоваться старой версией своей утилиты шифрования Steganos Safe (актуальная версия на данный момент - 15, а предлагается воспользоваться 14 версией), которая распространяется бесплатно.

Неизвестные уязвимости

Тот факт, что TrueCrypt может иметь уязвимости в безопасности вызывает серьезные опасения, особенно учитывая, что аудит программы не выявил подобных проблем. Пользователи программы накопили 70 000 долларов для проведения аудита после слухов о том, что агентство национальной безопасности США может декодировать значительные объемы зашифрованных данных. Первый этап исследования, в котором анализировался загрузчик TrueCrypt был проведен в прошлом месяце. Аудит не выявил ни бэкдоров, ни умышленных уязвимостей. Следующая фаза исследования, в которой должны были проверяться используемые методы криптографии была запланирована на это лето.

Грин был одним из экспертов, участвующих в аудите. Он рассказал, что не имел никакой предварительной информации о том, что разработчики планирую закрыть проект. Грин рассказал: «Последнее что я слышал от разработчиков TrueCrypt: «Мы с нетерпением ждем результаты 2 фазы испытания. Спасибо за ваши старания!». Нужно отметить, что аудит продолжится, как было запланировано, несмотря на остановку проекта TrueCrypt.

Возможно, создатели программы решили приостановить разработку, потому что утилита является устаревшей. Разработка прекратилась 5 мая 2014 года, т.е. уже после официального прекращения поддержки системы Windows XP. На SoundForge упоминается: «Windows 8/7/Vista и более поздние системы имеют встроенные средства для шифрования дисков и образов виртуальных дисков». Таким образом, шифрование данных встроено во многие ОС, и разработчики могли посчитать программу больше не нужной.

Чтобы добавить масла в огонь отметим, что 19 мая TrueCrypt была удалена из защищенной системы Tails (любимой системы Сноудена). Причина до конца не ясна, но использовать программу явно не следует – отметил Клули.

Клули также написал: «Будь то обман, взлом или логичный конец жизненного цикла TrueCrypt, становится ясно, что сознательные пользователи не будут чувствовать себя комфортно, доверяя свои данные программе после произошедшего фиаско».

Нашли опечатку? Нажмите Ctrl + Enter