Качественная сборка, соотношение цены и качества, удобство эксплуатации – вот основные преимущества Асус Зенфон Макс Про М1 (13К рублей). Смартфон представлен в двух конфигурациях на 3/32 и 4/64 ГБ, соответственно, оперативной памяти и встроенной, в сумме с процессором Qualcomm Snapdragon 636 на 8 ядер, такого железа хватает для большого количества прожорливых игр и приложений. Девайс может похвастаться высокодетализированной матрицей и неплохими фото. В целом, будем рекомендовать Асус Зенфон Макс Про М1 для более детального и близкого знакомства тк для заявленной цены это одна из самых интересных моделей на рынке, причем, еще и от известного бренда

ASUS ZenFone Max Pro M1: характеристики и цена

ОС	Андроид;
Экран	6 дюймов;
Разрешение	2160×1080; 18:9;
Камера	13/5 МП;
Фронтальная	8 Мп
Процессор	Snapdragon 636 8 ядер;
Встроенная память	32/64 ГБ;
ОЗУ	3/4 ГБ;
АКБ	5000 мАч;
Цена	Около 13000 -14500 рублей

ASUS ZenFone Max Pro M1: отзывы

— Тонкие рамки вокруг экрана. Дисплей размером 6 дюймов помещен в корпус 5,5;

Виджет от SocialMart

— Высокое разрешение матрицы. Сюда же можно отнести достойную цветопередачу, а также большие углы обзора. Есть запас по яркости;

— Смартфон подойдет для большинства современных игр;

— Большая вместительность АКБ. На практике заряда хватает на двое суток;

— Тонкий корпус и небольшой вес, благодаря этому, смартфон будет комфортно лежать в руках;

— Фото при хорошем освещении довольно неплохие;

— Наличие разъема джек 3,5 расположенный в нижней части корпуса;

— Звук у Асус Зенфон Макс Про М1 приятный, но динамик только один. В наушниках звучание лучше;

— Одновременная поддержка двух сим карт и карты памяти, что можно классифицировать как однозначный плюс;

— Поддержка NFC;

— Наличие чистого андроида, без глюченной оболочки;

— Нет активной защиты от влаги и пыли;

— Качеств сеннаяборка и такие же сборочные материалы;

— Большое количество положительных отзывов о модели;

Вывод

Опираясь на вышеописанный материал сделаем вывод, что Асус Зенфон Макс Про М1 обладает отличным соотношение цены и качества, а также высоким функционалом. Взвешивая все положительные и отрицательные моменты можно сказать с уверенностью, что у смартфона однозначно больше положительных моментов и он будет пользоваться популярностью в ценовой категории до 15К рублей.

Задачей модели ASUS Zenfone Max ZC550KL, обзор которой может заинтересовать потенциальных покупателей недорогого смартфона с большим экраном, была попытка перейти от повышенной функциональности к автономности.

По этой причине смартфон получил мощный аккумулятор и средние характеристики, а стоит сравнительно недорого – хотя его нельзя назвать и бюджетным.

В 2017-м году покупка такого устройства не станет лучшим выбором, однако её нельзя назвать и худшим вариантом.

Cодержание:

Технические характеристики

Модель Zenfone Max ZC550KL обладает следующими параметрами:

Ёмкость аккумуляторной батареи составляет 5000 мАч – больше, чем у 80% имеющихся на рынке моделей. Время работы смартфона с такой АКБ составляет около 37 ч при разговоре, 900 ч в режиме ожидания и около 8 ч в активном режиме. Вес устройства равен 202 граммам, толщина – 10,5 миллиметрам.

Особенности дизайна

Внешний вид фаблета не слишком отличается от большинства таких же больших смартфонов и .

Хотя размеры гаджета делают его не слишком подходящим для использования женщинами.

Удобно лежит устройство только в большой руке – особенно, если пытаться писать на нём сообщения или работать в сети (в то время как смотреть фильмы или читать текст намного проще).

Среди особенностей дизайна стоит отметить:

• кнопки находятся с правой стороны , что, по мнению многих пользователей, является не самым удачным расположением;
• на левой боковой стороне отсутствуют какие-либо кнопки или органы управления;
• на задней крышке располагаются объектив, вспышка, второй микрофон, динамик и лазерный дальномер. Под ней можно обнаружить слоты для SIM-карт и microSD-накопителя;
• передняя панель, практически полностью закрытая стеклом , содержит камеру, динамик и сенсорные кнопки для управления;
• снизу можно увидеть ещё один микрофон и порт USB ;
• сверху у смартфона находится гнездо для наушников .

Следует знать: В продаже можно найти два цветовых решения – чёрный и белый смартфон, причём крышка первой модели оформлена «под кожу», а вторая выполнена матовой и гладкой. Это позволяет подобрать подходящий для себя вариант пользователям с различными вкусами.

Экран смартфона

Энергопотребление 5,5-дюймового дисплея не слишком экономичное, поэтому повышенная ёмкость батареи телефона оказывается как нельзя кстати.

Качество картинки не самое лучшее для такой диагонали – многие аналогичные модели работают с форматом FullHD.

Однако зернистость практически незаметна, и, если смотреть на экран с расстояния 30 см, плотности 267 ppi достаточно чтобы с приличным разрешением, и снятое этим же телефоном видео.

Для пользователей, привыкших к высоким разрешениям, такое качество может показаться недостаточным.

Однако картинка выглядит яркой и тёплой – особенно, если пользоваться специальным режимом Bluelight filter .

Максимальной яркости хватает для просмотра изображения на экране даже на улице в солнечный день.

Распознавание нажатий сенсором достаточно быстрое, а одновременное количество касаний достигает десяти.

Зимой использовать смартфон можно в перчатках – для этого есть ещё один специальный режим.

И, наконец, последнее преимущество экрана – наличие 4, обеспечивающего неплохую защиту, и , позволяющего не бояться намочить поверхность.

Процессор, память и производительность

В качестве центрального процессора у смартфона выступает далеко не самый мощный на сегодняшний день чип Snapdragon 410, за графику отвечает видеопроцессор Adreno 306.

Для работы с ресурсоёмкими приложениями комплектуется 2 Гб оперативной памяти – не слишком много для современных игр, однако достаточно для большинства пользователей. Памяти и процессоров хватает для запуска Asphalt 8, пусть даже и не на самых высоких настройках, и, естественно, для воспроизведения видео с разрешением HD.

Геймеру такой смартфон не понадобится – при таких возможностях работы с играми проще переплатить и выбрать модель помощнее. С другой стороны, для пользователя, нечасто использующего игровые предложения, этот вариант вполне подходит. Тем более что время игрового процесса без необходимости в подзарядке аккумулятора у модели составляет не меньше 5–6 часов – параметр, доступный не для каждого «геймерского» смартфона.

Операционная система

Смартфон работает под управлением операционной системы Андроид 5.0.2 и фирменного лаунчера ASUS ZenUI 2.0.

Такое решение принесёт определённые неудобства пользователю модели – хотя, при желании, прошивку можно обновить до 6.0.1. Это позволит добавить некоторые функции и убрать часть уязвимостей.

Интерфейс смартфона тоже можно назвать устаревшим – работать с ним не так удобно, как с лаунчерами моделей-конкурентов. Многие предустановленные программы не слишком полезны, и обычно удаляются пользователями сразу же после покупки. Зато у ZC550KL есть несколько оригинальных жестов для управления – например, двойной «тап» для разблокировки.

Камеры модели

Модель получила от производителя две камеры, которые, в отличие от процессора и графики, соответствуют средним параметрам современных моделей – а, значит, и отвечают требованиям многих потенциальных покупателей.

Хотя фотографии с помощью основного и фронтального устройства получаются не слишком качественными – получить чёткий снимок без шумов можно только при хорошем освещении.

При любых других условиях сделать хорошее фото не получится даже с помощью встроенной вспышки.

Как показывает практика использования телефона, фотографии на фронтальную камеру (или «селфи») лучше всего делать не только при хорошем освещении, но и на улице – в помещении качество будет совершенно неудовлетворительным.

Резкие движения смазываются, независимо от того, какой модуль для съёмки используется. Зато макросъёмка с помощью основной камеры позволяет получить вполне приемлемый результат.

Следует знать: Максимальный формат видео, в котором способен снимать смартфон – FullHD. Впрочем, с учётом собственного разрешения HD, этого достаточно – на большинстве компьютеров и даже телевизоров с большой диагональю такой ролик будет смотреться неплохо. А для того чтобы заметить реальную разницу между FullHD и, например, 4К, понадобится экран не меньше 40–45 дюймов и расстояние не больше метра.

Параметры звука

Возможности модели по воспроизведению звука – как в фильмах, так и при прослушивании аудио файлов, находятся на среднем уровне.

Поэтому смартфон вряд ли стоит покупать любителям громкого и чистого звука. В то время как для просмотра видеороликов характеристик его динамиков достаточно.

Слушая музыку в прилагающихся к телефону наушниках, можно сделать примерно такие же выводы. Фильмы смотрятся нормально – для воспроизведения музыки запаса громкости не хватает. Зато у смартфона неплохой микрофон, что можно заметить и в разговоре с собеседником по мобильной связи, и при записи звука.

Качество связи

Качество связи, которую обеспечивает смартфон, находится на приличном уровне. Кроме того, модель поддерживает технологию 4G и скорость передачи информации до 150 Мбит/с.

Пользоваться можно двумя сим-картами, установке которых не помешает расширение памяти с помощью microSD-накопителя.

При тестировании в режиме разговора смартфон показал хорошее качество звука и приемлемую работу динамика. Запуск навигационных приложений выявил нормальную скорость подключения к спутникам – в пределах 30 секунд. Единственный заметный минус функций связи – поддержка только одного канала Wi-Fi (2,4 ГГц), что уменьшает скорость передачи данных по беспроводной сети.

Аккумулятор гаджета

Для поддержки работы всех комплектующих на протяжении длительного времени гаджет получил мощную аккумуляторную батарею. В списке её возможностей:

• 7–8 ч в режиме разговора и примерно такое же время, если пользоваться им для требовательных к ресурсам игр;
• 18–22 ч работы при просмотре видеороликов;
• не меньше 30 ч интернет-сёрфинга;
• больше месяца в режиме ожидания .

Важно: Огромная ёмкость аккумулятора позволяет не только пользоваться смартфоном, но и заряжать с его помощью другие гаджеты. Для реализации функции подзарядки к ZenFone Max подключают ещё один смартфон, mp3-плеер и даже павербанк.

Комплектация устройства

Коробка содержит внутри:

• сам смартфон с наклеенной защитной плёнкой ;
• зарядное устройство, самое обычное – поэтому легко заменяемое зарядкой от большинства других моделей;
• кабель, который можно использовать и для восстановления заряда аккумулятора , и для соединения телефона с компьютером для проводной передачи данных;
• фирменные наушники с комплектом насадок ;
• кабель OTG , с помощью которого можно подключить к смартфону, например, флешку – или компьютерную мышь.

Компания Asus часто экспериментировала с рынками новых продуктов, такими как нетбуки, планшеты и конечно же смартфоны. Самый большой успех компании на рынке смартфонов был в 2014 году, тогда он был одним из первых, кто начал недорогую войну со смартфонами. Оригинальные , ZenFone 5 и ZenFone 6 были довольно популярны. Многие люди дали тогда сравнительно незнакомому бренду шанс.

Телефон является частью долгосрочного партнерства Asus с Flipkart, в котором компания смартфонов будет запускать несколько телефонов исключительно на платформе электронной коммерции. Zenfone Max Pro M1, первый телефон в рамках партнерства, ориентирован на бюджетную категорию.

С тех пор Asus попробовал ряд стратегий:

• Выходить исключительно на high-end с помощью ZenFone 3 series
• Фокусироваться на себе с серией ZenFone 4 , а также нацеливать на крошечные ниши время от времени такими продуктами, как , и

Однако за это время на рынке появились новые китайские бренды и ни одна из недавних усилий Asus не достигла такого же уровня успеха.

Намерение от Asus было очень ясным, он хотел победить Xiaomi в своей собственной игре по созданию телефона по доступной цене и отличному качеству. Несмотря на то, что цена была ниже, чем у большинства других смартфонов в сегменте, ZenFone Max Pro M1 определенно был сделан с учетом Xiaomi Redmi Note 5 Pro. Фактически когда сравнивается спецификациям эти два телефона очень похожи друг на друга.

Технические характеристики Asus Max pro

• 5.99-дюймовый полно-экранный дисплей
• Процессор с октановым сердечником Qualcomm Snapdragon 636
• Android 8.0 Oreo
• Аккумулятор 5,000 мАч
• 13MP и 5MP двойные задние камеры, фронтальная камера 8MP

Честный обзор — основные моменты

Без сомнения, изюминкой Zenfone Max Pro M1 является батарея 5000 мАч. Правда, Asus утверждает, что Zenfone Max Pro M1 обеспечивает срок службы батареи более суток. При умеренном освещении телефон работает один-два дня не требуя подключения зарядного устройства.

Наше использование включало регулярные действия, такие как голосовые вызовы, расширенные обмен мгновенными сообщениями и частое использование таких приложений, как Instagram, Facebook, Twitter, Google Maps и другие.

Существует также режим энергосбережения, который пригодится, когда осталось от 10 до 15% батареи. Режим оптимизирует обновления приложений и фоновые приложения, чтобы увеличить время автономной работы. Вообще-то, я не испытывал никаких сомнений в отношении времени автономной работы телефона, за исключением случаев, когда батарея разряжалась быстрее, чем обычно при воспроизведении видео-игр. Это я заметил играя в графически-интенсивную игру Battle Underground Battle.

Говоря об играх, графика на 5,99-дюймовом Full HD + дисплее показалась довольно впечатляющей. Кроме того, мы не сталкивались с какой-либо задержкой, играя в эти графические игры. Общая производительность телефона с точки зрения пользовательского интерфейса, многозадачности и других основных действий довольно удовлетворительна. Zenfone Max Pro M1 работает от октано-ядерного процессора Snapdragon 636 от Qualcomm.

Еще одной важной особенностью Asus Zenfone Max Pro M1 является Android — отличный контраст с другими телефонами Asus, которые работают на обычном ZenUI. Zenfone Max Pro M1 работает на Android 8.0 Oreo и на него планируется получить последний Android от Google. Он также будет иметь право на итерацию Google 2019 года на Android. Хотя я не возражаю против использования оптимизированного пользовательского ПЗУ, но я считаю, что многие люди любят акции и беспроигрышные Android-приложения. Например, Xiaomi Mi A1 , основанная на платформе Android One One, довольно успешна.

Asus Zenfone Max Pro M1 также присоединяется к растущему списку бюджетных телефонов Android для спортивного использования с двумя камерами. Он состоит из двух датчиков, а именно 13-мегапиксельного датчика и 5-мегапиксельного датчика. Вторичный датчик предназначен для добавления глубины к изображениям и достижения DSLR-эффекта.

Задняя камера довольно неплохая. Он обеспечивает удовлетворительные результаты в хорошо освещенных сценариях с соответствующей цветопередачей по большей части. Во время слабой освещенности есть немного шума, но это касается большинства телефонов этой категории.

Минусы Asus Zenfone Max Pro M1

Asus Zenfone Max Pro M1 не имеет недостатков. В то время как батарея 5000 мАч является USP, она также делает телефон немного громоздким. Потребуется немного времени, чтобы привыкнуть к этому весу, учитывая, что большинство телефонов довольно легкие. К сожалению, я действительно не привык к громоздкому форм-фактору телефона.

Еще одна серьезная проблема с Zenfone Max Pro M1 — плохой биометрический датчик аутентификации. Это довольно удивительно, потому что большинство телефонов получают этот бит прямо на своих телефонах. Во время нашего использования мы столкнулись с серьезными задержками при разблокировке телефона с помощью датчика отпечатков пальцев. Недавно компания выпустила обновление программного обеспечения для телефона, но опыт работы с отпечатками пальцев не улучшился.

У него также есть Face Unlock, еще одна популярная тенденция в индустрии телефонов. Face Unlock работает довольно гладко в хорошем свете, но отстает от нечетных углов и условий низкой освещенности. Как и ожидалось, Face Unlock не настолько продвинут, как вы можете получить премиум-телефон, скажем, iPhone X. Функция распознавания лиц в любом случае доступна только для удобства, но не считайте ее передовой и безопасной, как на других премиях и Android-телефонов среднего класса.

Мы также были разочарованы 8-мегапиксельной камерой самообслуживания, пользовательский интерфейс приложения для камеры сам визуально не привлекателен. Передняя камера также имеет эффект глубины, который размывает фон при фокусировке на объекте.

Компания продолжает удачно работать на рынках развивающихся стран и за последний год выпустила немало бюджетных смартфонов с хорошим соотношением цены и качества. Одним из них является Pro, впервые работающий на процессоре Snapdragon 636. У него есть батарея вместимостью 4000 мАч, способная обеспечить два дня работы без подзарядки.

Компания не прочь повторить успех китайского производителя и недавно анонсировала смартфон ZenFone Max Pro M1, который предлагает похожие характеристики и чистый вариант Android. Последнее особо интересно, так как является для Asus изменением на программном фронте. Тайваньский производитель упоминал, что решил перейти на стоковый вариант Android после получения отзывов от покупателей, так что компания слушает своих клиентов.

Zenfone неплох и в плане аппаратных компонентов. Он также работает на процессоре Snapdragon 636, объём памяти 4/64 Гб. Аккумулятор ещё крупнее со значением 5000 мАч, что является одним из лучших показателей в этом ценовом сегменте. Кроме того, смартфон дешевле по сравнению с аппаратом Xiaomi.

На первый взгляд кажется, что ZenFone Max Pro станет выгодной покупкой. Аппаратные компоненты не уступают Redmi Note 5 Pro, интерфейс значительно отличается от перенасыщенной оболочки MIUI.

Если бы нужно было описать ZenFone одним словом, это было бы слово «непримечательный». Аппарат выполнен из металла, но его простая задняя поверхность и пластиковая антенна наверху и внизу делают его похожим на смартфоны 2016 года. С точки зрения дизайна радоваться особо нечему.

Качество сборки неплохое, но у него нет той же прочности, что у смартфона Xiaomi. Из-за большого аккумулятора вместимостью 5000 мАч весит он 180 г, тогда как Redmi Note 5 Pro весит 181 г. Не похоже на то, что металлический корпус такой же долговечный, как у других бюджетных смартфонов.

Диагональ экрана 5,99 дюйма, разрешение FHD+. Он покрывает 85% цветового диапазона NTSC, максимальная яркость достигает 450 нит. Никаких проблем с чтением под солнцем не было. Режим окружающей яркости неудачно работает при слабом освещении, из-за чего приходится вручную увеличивать яркость.

Кроме того, экран незащищён Gorilla Glass или другим похожим стеклом, поэтому желательно купить протектор, чтобы не было царапин и трещин.

Zenfone Max Pro M1 отлично проявляет себя в плане внутренних компонентов, так как этот смартфон один из самых быстрых в своей категории. Процессор Snapdragon 636 вместе с чистым вариантом Android позволяют устройству буквально летать, при этом программное обеспечение ещё не идеально оптимизированное, но потенциал есть.

Объём оперативной памяти равен 3 Гб, хранилище 32 Гб. Также есть вариант аппарата с конфигурацией памяти 4/64 Гб. В будущем Asus собирается выпустить версию 6/64 Гб. Компания не стала отказываться от разъёма для наушников 3,5 мм, но здесь применяются устаревший разъём microUSB вместо современного . Имеется отдельный отсек для карты памяти microSD, а также два отсека для SIM-карт.

Asus перешла от собственной программной оболочки ZenUI на чистый вариант Android. Установлено всего три приложения Asus: калькулятор, программа для записи звука и FM-радио. Простой интерфейс является настоящим глотком свежего воздуха после ZenUI. Все покупатели этого смартфона получат 100 Гб дискового пространства в хранилище Google Drive на два года.

Каждодневная работа по большей части плавная, но оптимизация недостаточная. Например, при переключении между приложениями наблюдаются лаги.

Звук из единственного динамика в нижней части корпуса неплохой, в комплект поставки входит аксессуар MaxBox для усиления максимального звука в 1,7 раз. Сделан он из картона и закрепляется магнитами, смартфон устанавливается в него вертикально, благодаря чему создается камера для направления звука наружу.

В плане автономности ZenFone Max Pro M1 не разочаровал. Разработчики обещают воспроизведение видео 1080p на протяжении более чем 25 часов. За короткое время знакомства со смартфоном претензий к продолжительности работы не было. Время работы с включенным экраном на протяжении двух дней превышало 6 часов, включая первоначальную настройку. После этого уровень заряда был выше 30%.

Есть у этого смартфона и недостатки. Сканер отпечатков пальцев является одним из наиболее медленных в смартфонах последних двух лет. Два раза из трёх он отказывается распознавать палец, а даже если и узнаёт его с первого раза, скорость входа в систему всё равно невысокая. Имеется лицевая разблокировка, тоже не слишком надёжная.

Что касается связи, аппарат довольствуются стандартом Wi-Fi b/g/n, поэтому к сетям на частоте 5 ГГц не подключиться. Поддерживается VoLTE, но символ в панели статуса отсутствует, Asus обещает его добавить в будущем.

Камера здесь средняя, используется сенсор OmniVision 16880, качество которого уступает аналогу в Redmi Note 5 Pro, что заметно по фотографиям. Смартфон фокусируется не спеша, даже при хорошем освещении фотографии уступают другим аппаратам по такой же цене.

С учётом перехода Asus на чистый вариант Android можно было бы использовать . Разработчики говорят, что это привело бы к отсрочке релиза смартфона, а компания спешит заработать, пока это не сделали конкуренты. В этом году бюджетных смартфонов выйдет ещё немало, поэтому время играет важную роль.

Из-за этого устройство кажется не до конца проработанным. Нужно потрудиться над программным обеспечением, камера также нуждается в настройке. Пусть аппаратные компоненты те же, что на Redmi Note 5 Pro, по взаимодействию с пользователем смартфон Asus уступает.

В его пользу может быть цена и доступность. Xiaomi пока не может на равных конкурировать с или даже и , когда речь идёт об удовлетворение спроса, этим Asus может воспользоваться.

Версия 3/32 Гб начнёт продаваться 3 мая по цене $165, модель 4/64 Гб в Индии будет стоить $195. Будущий вариант 6/64 Гб производитель оценил в $225.

Asus смогла составить достойную конкуренцию Xiaomi в начальном ценовом сегменте, что сделать непросто. Аппарат требует доработки, но стоковый вариант Android вместе с качественными компонентами является залогом хорошего спроса на него.

К концу 2017 года даже в недорогих смартфонах все чаще стали встречаться такие особенности, как вытянутый экран с минимальной рамкой вокруг и две тыльные камеры. Эти модели ориентированы на тех покупателей, которые не готовы переплачивать за флагманы, но при этом хотят получить смартфон с новомодными фишками. Пример такого аппарата — Asus Zenfone Max Plus (M1). Zenfone Max Plus не входит явным образом ни в одну из современных ему линеек смартфонов Asus Zenfone (он вышел позже поколения Zenfone 4 и опередил появление Zenfone 5). Обычно модели с индексом «Max» у Asus характеризуются наличием емкой батареи.

В России смартфон Asus Zenfone Max Plus в конце ноября, причем на презентации было отмечено, что наша страна стала первой, где его продемонстрировали. А уже в середине декабря модель появилась на прилавках по цене 17 тысяч рублей (за версию с объемом памяти 4/64 ГБ). К настоящему моменту цена этой модификации снизилась и составляет 16 тысяч рублей. Есть и удешевленная версия с объемом оперативной памяти 3 ГБ и 32 ГБ флэш-памяти, которая и была у нас на тестировании. Ее можно купить за 14 тысяч.

Главные козыри устройства — относительно крупный дисплей с минимальной рамкой и соотношением сторон 18:9 (вместо стандартного 16:9) и разрешением 2160×1080, довольно компактные габариты корпуса, емкий аккумулятор (4130 мА·ч), а также наличие двух тыльных камер, одна из которых широкоугольная.

О том, насколько удачным и сбалансированным получился смартфон, вы узнаете из нашего обзора.

Основные характеристики

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с одним из конкурентов — , представленным практически одновременно и тоже поступившим на российский рынок в середине декабря, с очень близкой ценой (17 тысяч за версию 4/64 ГБ) и во многом схожими параметрами.

	Asus Zenfone Max Plus	Huawei Honor 7X
SoC (процессор)	MediaTek MT6750T, 8 ядер Cortex-A53 (4@1,5 ГГц + 4@1,0 ГГц)	HiSilicon Kirin 659, 8 ядер Cortex-A53 (4@2,4 ГГц + 4@1,7 ГГц)
Графический процессор	Mali-T860 (MP2)	Mali-T830 (MP2)
Оперативная память	3/4 ГБ	4 ГБ
Флэш-память	32/64 ГБ	32/64/128 ГБ
Поддержка карт памяти	microSD до 128 ГБ	microSD до 128 ГБ
Экран	5,65″, IPS, 2160×1080, 480 ppi	5,93″, IPS, 2160×1080, 407 ppi
Разъемы		Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры
SIM-карты	2	2
Камеры	2 тыльные (16 Мп, видео Full HD 30 к/с + 8 Мп) и фронтальная (8 Мп)	2 тыльные (16 Мп, видео Full HD 30 к/с + 2 Мп) и фронтальная (8 Мп)
Средства идентификации пользователя	сканер отпечатков пальцев	сканер отпечатков пальцев
Защита корпуса	нет	нет
Емкость батареи (мА·ч)	4130	3340
Операционная система		Android 7.0 + фирменная оболочка
Габариты (мм)	153×73×8,8	157×75×7,6
Масса (г)	160	165
Средняя цена (за версию 4/64 ГБ)
Розничные предложения Asus Zenfone Max Plus (4/64 ГБ)

Как видите, у моделей есть схожие черты: аппаратная платформа представлена недорогой восьмиядерной SoC, программная составляющая базируется на Android 7.0 с фирменной оболочкой производителя смартфона. Экраны с соотношением сторон 18:9 и разрешением 2160×1080 немного отличаются по диагонали (смартфон Honor вообще чуть крупнее), при этом небольшая рамка позволяет сохранить приемлемые размеры корпуса.

Обратим внимание на наличие в обоих случаях сканера отпечатков пальцев и поддержку двух SIM-карт (это плюсы), но при этом используются разъемы Micro-USB, а не более удобные и современные USB Type-C (это минус). Кроме того, у смартфона Asus больше емкость аккумулятора и разрешение второй тыловой камеры, а все остальное немного лучше у модели Huawei (мощнее SoC, больше оперативной и встроенной памяти при сопоставимой цене, полностью металлический корпус и др.).

Стекло экрана имеет небольшое закругление на гранях, что принято называть 2.5D. И хотя этим пользователей уже не удивишь, даже в бюджетном сегменте, все равно этот прием кажется удачным. Что касается соотношения сторон (18:9), то оно удобно для работы с любыми списками (писем, заметок, покупок и пр.). Zenfone Max Plus — исторически первый смартфон Asus на российском рынке с таким соотношением сторон.

При этом общие габариты аппарата — средние. Он не кажется очень крупным, удобно лежит в руке. Назвать его «лопатой» язык не поворачивается, особенно с учетом большей вытянутости корпуса, чем у смартфонов с экраном 16:9.

Корпус выполнен частично из металла (основная часть тыльной поверхности, все кнопки), частично из пластика (нижняя и верхняя части). Благодаря близкому цвету этих частей корпус выглядит цельным, и только при ближайшем рассмотрении видно, что материалы все-таки разные.

Матовая поверхность довольно практична и не подвержена появлению мелких царапин, потертостей и прочих повреждений (конечно, если не пытаться повредить смартфон специально). Но в качестве минуса стоит отметить высокую маркость: отпечатки пальцев собираются на корпусе быстро, оттираются плохо и бросаются в глаза.

На правой боковой грани расположены две продолговатые кнопки. Та, что длиннее — регулировка громкости. Та, что короче и находится ниже, отвечает за включение/выключение смартфона.

На нижней грани — разъем Micro-USB в окружении отверстий, за одним рядом которых скрывается динамик.

Сверху — только гнездо 3,5 мм для гарнитуры и отверстие дополнительного микрофона.

На левой грани размещен слот для установки SIM-карт и карты памяти. Все три карточки (2 × Nano-SIM + microSD) можно использовать одновременно, это плюс.

Сканер отпечатков пальцев размещен на тыльной поверхности, где к нему удобно прикладывать указательный палец.

А наверху на тыльной поверхности мы видим два глазка камеры и вспышку. Заметим, что блок с камерами лишь немного приподнят над уровнем задней крышки, и в глаза это не бросается.

Продолжая сравнение Asus Zenfone Max Plus и Honor X7, можно отметить, что дизайн у них тоже схож. Здесь и закругленные грани, и широкий экран с узкой рамкой вокруг, и идентично расположенные камеры и сканер отпечатков пальцев... Впрочем, многие среднебюджетные и бюджетные смартфоны выглядят как близнецы-братья, так что ничего удивительного. В конечном итоге, в этой ценовой категории делается ставка в первую очередь не на уникальный внешний вид, а на оптимальное сочетание функциональности и цены.

Экран

Смартфон имеет вытянутый экран с соотношением сторон 18:9 и разрешением 2160×1080. О том, насколько удачным получился дисплей, можно узнать из тестирования Алексея Кудрявцева, редактора разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ».

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus Zenfone Max Plus, далее их можно различать по размеру):

Экран у Asus Zenfone Max Plus немного светлее (яркость по фотографиям 117 против 114 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Asus Zenfone Max Plus очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности даже лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 430 кд/м², минимальное — 8,5 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится левее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 20 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 310 кд/м² (подойдет), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 430 кд/м² (до максимума — так и нужно). Если регулировка примерно на 50%, то значения следующие: 16, 230 и 430 кд/м² (также подходящие значения). Если регулятор на 0% — 8,5, 90 и 380 кд/м² (значения немного занижены, что логично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет владельцу настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Asus Zenfone Max Plus и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Asus Zenfone Max Plus имеют естественную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и тестируемого экрана заметно различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Asus Zenfone Max Plus контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Asus Zenfone Max Plus экран под этим углом все же чуть темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает коричневый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 970:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (12 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 33 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,28, что чуть выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть какая-то динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Нужно отметить, что в данном случае коррекция яркости выражена слабо и имеет не совсем очевидную зависимость от изображения, однако лучше бы ее не было вовсе.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге цвета имеют естественную насыщенность и оттенок. По умолчанию баланс оттенков на шкале серого приемлемый, так как цветовая температура хоть и существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом оба параметра несильно изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр — данным, полученным после сдвига ползунка настройки Режим синего фильтра в среднее положение.

Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению, а ΔE уменьшилась. Пользы для зрения от этой модной функции, разумеется, нет, но как средство коррекции цветового баланса сойдет.

Подведем итоги: экран имеет не очень высокую максимальную яркость, но обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, отличную равномерность черного поля, близкий к sRGB цветовой охват и хороший (после коррекции) цветовой баланс. К значимым недостаткам мы отнесем низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Однако в целом качество экрана можно считать высоким.

Операционная система

Смартфон работает под управлением операционной системы Android 7.0 с возможностью обновления «по воздуху». Поверх ОС установлена фирменная оболочка ZenUI 4.0, уже знакомая нам по ряду предыдущих смартфонов Asus (например, ). Она предлагает ряд фирменных приложений, которые могут оказаться очень кстати — например, набор тем, продвинутый диспетчер файлов и др.

Камера

Как уже было сказано выше, смартфон оснащен тремя камерами: одной фронтальной, с разрешением 8 Мп, и двумя тыльными — 16 и 8 Мп. Фронтальная камера дает неплохое (хотя и не безупречное) качество картинки для селфи — видимо, здесь установлен тот же модуль, что и в Asus Zenfone 4. Кроме того, при съемке на фронтальную камеру можно применять разные фильтры, режимы улучшения портрета. Можно снимать панорамные селфи, на которых будет хорошо видно то, что находится позади вас. Правда, делается эта панорама весьма долго.

Тыльные камеры интересны тем, что позволяют выбрать между широкоугольной картинкой 8 Мп и высоким разрешением 16 Мп. Подробное тестирование обеих камер провел Антон Соловьев.

Камера неплохо отрабатывает детали по полю кадра и по планам, не считая краев кадра, где нередко появляются зоны нерезкости. С шумами программа справляется относительно неплохо, хотя местами можно найти необработанные цветные пятна. В целом, программа ведет себя весьма достойно и не усердствует с обработкой. Пожалуй, основная камера неплохо справится с документальной съемкой.

Широкоугольный модуль в целом работает не хуже, но из-за низкого разрешения и большого угла детализация получается заметно ниже. В этом случае образуется большое зерно от работы шумодава, сливаются мелкие детали, и в целом обработка выглядит грубее. Однако края кадра широкоугольный объектив отрабатывает лучше. Для нетребовательной документальной съемки эта камера также подойдет.

С видеосъемкой камера справляется хорошо. Как ни странно, не так уж плох даже результат ночной съемки.

Производительность и коммуникации

Аппаратная платформа смартфона построена на однокристальной системе MediaTek MT6750T, выполненной по 28-нанометровой технологии. В состав этой SoC входят восемь 64-битных ядер ARM Cortex-A53, четыре из которых работают на частоте 1 ГГц, а еще четыре — на 1,5 ГГц. За обработку графики отвечает двухъядерный GPU Mali-T860 с частотой 650 МГц. Объем оперативной памяти составляет 3 или 4 ГБ.

Эту бюджетную SoC мы встречаем в недорогих смартфонах регулярно — например, недавно видели ее в смартфоне Umidigi Crystal, у которого, правда, больше объем оперативной памяти (4 ГБ). Посмотрим, как проявит себя новинка Asus в сравнении с конкурентами!

Начнем с браузерных тестов. На всех смартфонах тестирование проводилось в браузере Chrome.

	Asus Zenfone Max Plus (MediaTek MT6750T)	Umidigi Crystal (MediaTek MT6750T)	Xiaomi Mi A1 (Qualcomm Snapdragon 625)	HTC One X10 (MediaTek MT6755)	Huawei Nova 2 (HiSilicon Kirin 659)
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше)	12852	12888	7910	9992	8887
Google Octane 2 (больше — лучше)	3211	3022	4885	3928	4828
SunSpider (мс, меньше — лучше)	1878	1781	880	1104	1310

Результат, к сожалению, абсолютно ожидаемый: даже однокристальным системам среднего уровня MT6750T уступает очень сильно. Можно было бы сказать, что бюджетные смартфоны всегда уступают более дорогим моделям, в этом нет ничего странного, однако и Asus Zenfone Max Plus далеко не бюджетный аппарат, и соперников мы ему подобрали с похожей ценой. Остается радоваться лишь тому, что смартфон Asus выступил на одном уровне с Umidigi Crystal. В целом, использование бюджетной и морально устаревшей SoC MediaTek MT6750T — одно из самых слабых мест Asus Zenfone Max Plus.

Теперь посмотрим на результаты в комплексных тестах AnTuTu 6 и GeekBench 4.

	Asus Zenfone Max Plus (MediaTek MT6750T)	Umidigi Crystal (MediaTek MT6750T)	Xiaomi Mi A1 (Qualcomm Snapdragon 625)	HTC One X10 (MediaTek MT6755)	Huawei Nova 2 (HiSilicon Kirin 659)
AnTuTu (v6.x) (больше — лучше)	42434	43660	63361	50597	60485
GeekBench (v4.x) (больше — лучше)	618/2499	606/2594	873/4014	757/2071	904/3513

Здесь тоже без неожиданностей, в целом картина аналогичная.

	Asus Zenfone Max Plus (MediaTek MT6750T)	Umidigi Crystal (MediaTek MT6750T)	Xiaomi Mi A1 (Qualcomm Snapdragon 625)	HTC One X10 (MediaTek MT6755)	Huawei Nova 2 (HiSilicon Kirin 659)
3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 (больше — лучше)	388	374	463	421	413
(Onscreen, fps)	4,4	4,9	6	5	5
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	4,6	4,6	6	5	5
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	16	17	21	17	20
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	17	17	22	17	18

А вот графическая составляющая MT6750T соответствует конкурирующим решениям, в 3D-тестах результаты всех смартфонов в таблице находятся примерно на одном уровне. Да, Asus Zenfone Max Plus чуть проигрывает, но в реальном использовании это практически не будет ощущаться.

Подводя итоги тестирования производительности, можно отметить, что Asus Zenfone Max Plus не только не демонстрирует рекордов, но и заметно уступает прямым конкурентам. Впрочем, он позволяет комфортно играть в большинство игр (за исключением совсем новых) и работать в повседневных сценариях без каких-либо подтормаживаний.

Коммуникационные возможности Asus Zenfone Max Plus типичны, скорее, для бюджетных решений: Bluetooth только версии 4.0, Wi-Fi только в диапазоне 2,4 ГГц, модуль NFC отсутствует.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS) и отечественной Глонасс. Китайская Beidou не поддерживается. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение десятков секунд. Имеется встроенный датчик магнитного поля для функционирования компаса.

Из двух SIM-карт только одна может работать в 4G, другая даже в режиме ожидания будет ограничена 2G. В целом, по части коммуникационных возможностей Zenfone Max Plus сильно уступает даже Asus Zenfone 4 прошлого поколения, но оно и понятно: мы тестируем не флагман, а решение куда более доступное.

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 40 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы , которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер. Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону, поэтому в тенях и в светах отображаются все градации.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Asus Zenfone Max Plus, имеет емкость 4130 мА·ч. Это очень приличная емкость, и притом у смартфона нет компонентов, жрущих энергию «как не в себя». Да, старая 28-нанометровая SoC не слишком экономична, но она при этом и не слишком производительна, частоты ядер низкие. Экран здесь имеет примерно ту же площадь, что и у типичных 5,5-дюймовых смартфонов, а экстремальной яркостью не отличается. В итоге в стандартных сценариях тестирования аппарат проявил себя достойно — это хорошо видно из сравнительной таблицы. В реальных сценариях использования при нормальном среднестатистическом режиме работы герой обзора без проблем проживет один день активного использования и два дня — среднеактивного.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате, естественно, имеются. В случае смартфонов Asus управление режимами энергосбережения осуществляется в приложении PowerMaster. Помимо стандартных опций, типа отключения сетевых соединений, автонастройки яркости и пр., там имеются еще и дополнительные возможности, вроде увеличения срока службы батареи (правда, при небольшом сокращении времени работы от одного заряда).

12 ч. 00 м.

10 ч. 00 м. 6 ч. 00 м. HTC One X10 4000 мА·ч 17 ч. 00 м. 12 ч. 00 м. 5 ч. 00 м. Huawei Nova 2 2950 мА·ч 13 ч. 00 м. 10 ч. 30 м. 4 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора около 17 часов, а при беспрерывном просмотре видео из YouTube в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует около 10 часов. В режиме 3D-игр смартфон продержался почти 6 часов — это очень хороший показатель.

От комплектного сетевого адаптера смартфон полностью заряжается в течение примерно двух с половиной часов. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Смартфон Asus Zenfone Max Plus отличается модным вытянутым форматом экрана и уменьшенной рамкой вокруг него (и, следовательно, большим процентом полезной площади фронтальной поверхности), а также наличием двух тыльных камер, одна из которых — широкоугольная. Разумеется, при цене смартфона в районе 15 тысяч рублей странно требовать от камер безупречной картинки, от SoC — высокой производительности, а от дизайна корпуса — особой оригинальности. В целом, компромиссы, на которые пришлось пойти производителю, можно одобрить. SoC MediaTek здесь откровенно бюджетная, но, по большому счету, высокая производительность нужна только для игр, да и то не для всех, и как раз графическая составляющая у платформы не так уж плоха. Камеры не поражают качеством, но все-таки позволяют получать неплохие снимки в широком диапазоне фокусных расстояний. Вот с коммуникационными возможностями все грустно: NFC нет, поддержки диапазона Wi-Fi 5 ГГц нет, две SIM-карты в 4G одновременно работать не могут. Однако модный экран отличается хорошим качеством, а емкая батарея при слабой SoC обеспечивает довольно длительное время автономной работы. Компания Asus предлагает довольно широкий ассортимент смартфонов, у каждой ее модели есть свои привлекательные стороны, и в этом смысле модель Zenfone Max Plus можно признать удачной.

Смартфон предоставлен на тестирование производителем