ARM процессор - мобильный процессор для смартфонов и планшетов.
В этой таблице представлены все известные на сегодняшний день ARM процессоры. Таблица ARM процессоров будет дополнятся и модернизироваться по мере появления новых моделей. В данной таблице используется условная система оценки производительности CPU и GPU. Данные о производительности ARM процессоров были взяты из самых разных источников, в основном исходя из результатов таких тестов, как: PassMark
, Antutu
, GFXBench
.
Мы не претендуем на абсолютную точность. Абсолютно точно ранжировать и оценить производительность ARM процессоров
невозможно, по той простой причине, что каждый из них, в чем-то имеет преимущества, а в чем-то отстает от других ARM процессоров. Таблица ARM процессоров позволяет увидеть, оценить и, главное, сравнить различные SoC (System-On-Chip)
решения. Воспользовавшись нашей таблицей, Вы сможете сравнить мобильные процессора
и достаточно точно узнать, как позиционируется ARM-сердце Вашего будущего (или настоящего) смартфона или планшета.
Вот мы провели сравнение ARM процессоров. Посмотрели и сравнили производительность CPU и GPU в различных SoC (System-оn-Chip). Но у читателя может возникнуть несколько вопросов: Где используются ARM процессора? Что такое ARM процессор? Чем отличается архитектура ARM от x86 процессоров? Попробуем разобраться во всем этом, не сильно углубляясь в подробности.
Для начала определимся с терминологией. ARM - это название архитектуры и одновременно название компании, ведущей ее разработку. Аббревиатура ARM расшифровывается как (Advanced RISC Machine или Acorn RISC Machine), что можно перевести как: усовершенствованная RISC-машина. ARM архитектура
объединяет в себе семейство как 32, так и 64-разрядных микропроцессорных ядер, разработанных и лицензируемых компанией ARM Limited. Сразу хочется отметить, что компания ARM Limited занимается сугубо разработкой ядер и инструментария для них (средства отладки, компиляторы и т.д), но никак не производством самих процессоров. Компания ARM Limited
продает лицензии на производство ARM процессоров сторонним фирмам. Вот неполный список компаний, получивших лицензию на производство ARM процессоров сегодня: AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony Ericsson, Texas Instruments, nVidia, Freescale ... и многие другие.
Некоторые компании, получившие лицензию на выпуск ARM процессоров, создают собственные варианты ядер на базе ARM архитектуры. Как пример можно назвать: DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG H13, Apple A4/A5/A6 и HiSilicon K3.
На базе ARM процессоров сегодня работают
фактически любая электроника: КПК, мобильные телефоны и смартфоны
, цифровые плееры, портативные игровые консоли, калькуляторы, внешние жесткие диски и маршрутизаторы. Все они содержат в себе ARM-ядро, поэтому можно сказать, что ARM - мобильные процессоры для смартфонов
и планшетов.
ARM процессор
представляет из себя SoC
, или "систему на чипе". SoC система, или "система на чипе", может содержать в одном кристалле, помимо самого CPU, и остальные части полноценного компьютера. Это и контроллер памяти, и контроллер портов ввода-вывода, и графическое ядро, и система геопозиционирования (GPS). В нем может находится и 3G модуль, а также многое другое.
Если рассматривать отдельное семейство ARM процессоров, допустим Cortex-A9 (или любое другое), нельзя сказать, что все процессоры одного семейства имеют одинаковую производительность или все снабжены GPS модулем. Все эти параметры сильно зависят от производителя чипа и того, что и как он решил реализовать в своем продукте.
Чем же отличается ARM от X86 процессоров
? Сама по себе RISC (Reduced Instruction Set Computer) архитектура подразумевает под собой уменьшенный набор команд. Что соответственно ведет к очень умеренному энергопотреблению. Ведь внутри любого ARM чипа находится гораздо меньше транзисторов, чем у его собрата из х86 линейки. Не забываем, что в SoC-системе все периферийные устройства находится внутри одной микросхемы, что позволяет ARM процессору быть еще более экономным в плане энергопотребления. ARM архитектура изначально была предназначена для вычисления только целочисленных операций, в отличии от х86, которые умеют работать с вычислениями с плавающей запятой или FPU. Нельзя однозначно сравнивать эти две архитектуры. В чем-то преимущество будет за ARM. А где-то и наоборот. Если попробовать ответить одной фразой на вопрос: в чем разница между ARMи X86 процессорами, то ответ будет таким: ARM процессор незнает того количества команд, которые знает х86 процессор. А те, что знает, выглядят гораздо короче. В этом его как плюсы, так и минусы. Как бы там ни было, в последнее время все говорит о том, что ARM процессора начинают медленно, но уверенно догонять, а кое в чем и перегонять обычные х86. Многие открыто заявляют о том, что в скором времени ARM процессоры заменят х86 платформу в сегменте домашних ПК. Как мы уже , в 2013 году уже несколько компаний с мировым именем полностью отказались от дальнейшего выпуска нетбуков в пользу планшетных пк. Ну а что будет на самом деле, время покажет.
Мы же будем отслеживать уже имеющиеся на рынке ARM процессоры.
Итог банален: судить о производительности любого центрального процессора только по одному параметру нельзя. Лишь совокупность характеристик дает понимание того, что это за чип. Сузить круг рассматриваемых процессоров очень просто. Из современных у AMD - это чипы FX для платформы AM3+ и гибридные решения A10/8/6 6000-й и 7000-й серий (плюс Athlon X4) для FM2+. У Intel - процессоры Haswell для платформы LGA1150, Haswell-E (по сути, одна модель) для LGA2011-v3 и новейшие Skylake для LGA1151. Процессоры AMDПовторюсь, сложность выбора процессора заключается в том, что моделей в продаже очень много. Элементарно путаешься в этом многообразии маркировок. Вот есть у AMD гибридные процессоры A8 и A10. В обе линейки входят только четырехъядерные чипы. Но в чем же разница? Об этом и поговорим. Начнем с позиционирования. Процессоры AMD FX - топовые чипы для платформы AM3+. На их основе собираются игровые системные блоки и рабочие станции. Гибридные процессоры (со встроенным видео) А-серии, а также Athlon X4 (без встроенной графики) - чипы среднего класса для платформы FM2+. Серия AMD FX делится на четырехъядерные, шестиядерные и восьмиядерные модели. Все процессоры не имеют встроенного графического ядра. Следовательно, для полноценной сборки потребуется либо материнская плата со встроенным видео, либо дискретный 3D-ускоритель.
В данном материале будет приведен ведущего производителя данной продукции - «Интел». Эта компания занимает доминирующее положение
на этом высокотехнологичном рынке, ее полупроводниковые решения можно встретить практически во всех его сегментах.
Почему именно «Интел»?Как было отмечено ранее, кремниевые чипы «Интел» лежат в основе большинства электронных устройств. Начиная со смартфонов и планшетов, продолжая нетбуками, ультрабуками и ноутбуками и заканчивая производительными персональными компьютерами — большая часть этой техники базируется именно на полупроводниковой продукции этого ведущего производителя. Поэтому рейтинг производительности процессоров Intel максимально точно для каждого из
сегментов этого большого рынка
позволит определить наиболее оптимальные
технические спецификации.
Именно на них и ориентируются конкуренты «Интел» и за счет этого пытаются догнать ведущего производителя полупроводниковой продукции.
Сегмент мобильных гаджетовРейтинг производительности процессоров смартфонов на базе чипов «Интел» включает наиболее свежие устройства серии «АТОМ». В состав этой линейки входят Х3, Х5 и Х7. Наименее производительными в этом случае являются первые полупроводниковые решения, и в состав этого модельного ряда включены С3405 и С3445.
Технические параметры у них идентичные: 4 вычислительных модуля, диапазон частот 1,2-1,4 ГГц, кеш-память 1 Мб и технология производства по нормам 28 нм. Ключевое отличие между этими двумя полупроводниковыми продуктами состоит в том, что первый из них ориентирован на использование в составе планшетов и не имеет модуля мобильной связи, а второй предназначен для рынка смартфонов и укомплектован приемопередатчиком сотовой связи. В состав линейки Х5 тоже включено две модели ЦПУ: Z8300
и Z8500.
У них тоже 4 блока обработки кода, но производятся эти кристаллы уже по нормам 14 нм, оснащен большим объемом кеша в 2 Мб и тактовые частоты для первого из них находятся в диапазоне 1,44-1,84 ГГц, а второго - 1,44-2,24 ГГц.
Флагман, входящий в линейку Х7, в этом случае один — Z8700.
Характеристики у него практически идентичные Х5. Разница заключается лишь в тактовых частотах — 1,6-2,4 ГГц. Основные технические спецификации данного семейства процессоров приведены в таблице далее.
Характеристики семейства процессоров для смартфонов и планшетов
Семейство чипа
| Модель ЦПУ
| Частоты, ГГц
| Кеш, Мб
| Количество ядер, штук
| Технология, нм
|
Х3
| С3405
| 1,2-1,4ГГц
|
|
|
|
С3445
|
Х5
| Z8300
| 1,44-1,84
|
|
|
Z8500
| 1,44-2,24
|
Х7
| Z8700
| 1,6-2,4
|
Ниша ноутбуковС
егмент решений офисного класса в этом случае занимают ЦПУ линейки
Celeron.
Максимальная автономность и минимальное быстродействие, которого лишь достаточно для
офисных приложений, веб-серфинга и прочих нетребовательных задач, в этом случае выходят на первый план. В состав данной линейки входит две модели ЦПУ -
N3350
и
N3450.
Ключевое отличие между ними состоит в количестве вычислительных блоков. У первого чипа их всего 2, а у второго — 4. Соответственно, во втором случае чуть лучше будет и быстродействие.
Ноутбуки начального уровня основываются на ЦПУ линейки
Pentium,
которая пока состоит из 1 чипа —
N4200.
Улучшенные технические спецификации этого процессора позволяют ему демонстрировать более высокое быстродействие. Как результат, этот чип даже позволяет запускать некоторые игрушки с минимальными требованиями к аппаратным спецификациям.
Мобильные вычислительные системы среднего уровня базируются на ЦПУ линейки
Core i3.
Как и в предыдущем случае, к данному семейству процессорных устройств принадлежит лишь только одна модель — 7100
U.
Улучшенные технические параметры в сравнении с предыдущими чипами и наличие технологии НТ позволяет существенно увеличить производительность, в этом случае возможен запуск практически всех игрушек. Исключением в этом случае лишь являются те, которые выдвигают наиболее жесткие требования к архитектуре микропроцессора.
Н
аиболее производительные ноутбуки базируются на чипах
i5
и
i7.
Отменные технические параметры и феноменальное быстродействие позволяют владельцам таких компьютеров решать любые задачи. В том числе и даже самые свежие и наиболее требовательные игрушки в этом случае пойдут без особых проблем.
Данные семейства ЦПУ на текущий момент представлены такими моделями: 7200
U
и
7Y54
для
i5
и
7500U
и
7Y75
для
i7
соответственно.
ДесктопыРейтинг производительности процессоров для десктопных вычислительных систем много в чем дублирует ранее приведенный для ноутбуков. Только если в предыдущем случае
р
ечь шла о 7-м поколении чипов, то в этом случае уже на первый план выходит 6-е. Обновление же модельного ряда ЦПУ в этом случае запланировано на
январь
2017 года. Как результат, рейтинг на текущий момент имеет следующий вид:
Уровень офисных решений занимают решения
Celeron (
модели
G3900
и
G3920).
Кардинальных отличий между ними нет. Лишь только в последнем случае незначительно увеличена с 2,8 ГГц до 2,9 ГГц. В остальном же это отличные чипы для создания офисной вычислительной системы.
Начальный уровень в этом случае тоже занимают ЦПУ линейки
Pentium (
модели
G4400, G4500
и
G4520).
Уровень быстродействия у них практически идентичный. Эти чипы отлично подходят для базовых игровых систем. Но в этом случае владельцу
придется отказаться от запуска наиболее требовательных игрушек, которые по причине недостаточно аппаратных спецификаций на таком ПК не пойдут.
Средний уровень, как в случае ноутбуков, заполнен ЦПУ
Core i3.
Их модели —
6100, 6300 и 6320. Их производительности более чем достаточно для комфортного геймплея в любую современную игру. Основной фактор, который увеличивает производительность — это наличие технологии НТ и увеличение потоков обработки программного кода с 2 до 4.
Рейтинг производительности процессоров от «Интел» для десктопов будет не полным, если выпустить из виду ЦПУ серий
i5
и
i7. О
ни обеспечивают феноменальное быстродействие и позволяют решать все возможные на текущий момент задачи.
Модели 6400, 6500 и 6600 - для линейки
i5,
6700 - для линейки
i7.
РезюмеВ рамках данного материала был приведен актуальный на текущий момент
от ведущего производителя полупроводниковой продукции — компании «Интел». С его помощью можно определить принадлежность устройства и выяснить перечень задач, которые с его помощью можно решать.
В данном материале будет проведено сравнение процессорной продукции двух ведущих производителей полупроводниковых чипов: Intel vs AMD. Также будут рассмотрены их актуальные вычислительные платформы, указаны их сильные и слабые стороны. Ну и в дополнение к этому будут приведены возможные конфигурации компьютеров.
Основные актуальные процессорные разъемы х86На сегодняшний день у каждого из ведущих производителей центральных процессоров есть по 2 актуальных процессорных разъема. У компании «Интел» это:
Сокет LGA 2011-v3.
Этот комбинированный процессорный разъем ориентирован как на сборку высокопроизводительных персональных компьютеров для компьютерных энтузиастов, так и серверов. Ключевой «фишкой» этой платформы является контроллер ОЗУ, который может работать в 4-канальном режиме, и именно эта важная особенность обеспечивает процессорным продуктам беспрецедентную производительность. Также необходимо отметить то, что в рамках этой платформы не используется интегрированная графическая подсистема. Раскрыть потенциал таких высокопроизводительных чипов может лишь только дискретная графика и именно на использование такого класса компьютерных комплектующих и ориентирован процессорный разъем LGA 2011 - v3.
Сокет LGA 1151.
Данная вычислительная платформа позволяет организовывать как ПК бюджетного уровня, так и высокопроизводительные вычислительные системы. В этом случае контроллер ОЗУ может максимально функционировать в 2- канальном режиме. Также практически каждый центральный процессор в LGA 1151
оснащен интегрированной видеокартой, которая отлично «впишется» в офисный или бюджетный системный блок. По производительности этот сокет проигрывает ранее рассмотренному LGA 2011-v3,
но выигрывает у любого из решений АМД. Поэтому если сравнивать Intel i5 vs AMD FX-8
ХХХ, то преимущество, как в производительности, так и в энергоэффективности, будет именно за продукцией первой компании.
В свою очередь, АМД активно продвигает следующие процессорные разъемы на сегодняшний день:
Основная вычислительная платформа у данного разработчика микропроцессорных устройств — это АМ3+.
Наиболее производительные ЦПУ в ее рамках — это чипы FX,
которые могут включать от 4 до 8 вычислительных модулей. Контроллер оперативной памяти в АМ3+, как и в LGA 1151,
может максимально функционировать в Только вот в этом случае речь идет о поддержке устаревшего стандарта ОЗУ — DDR3,
а вот LGA 1151
может похвастаться поддержкой уже новейшей и наиболее быстродействующей DDR4.
Поэтому если сравнивать наиболее свежие Intel i5 vs AMD FX-9
ХХХ, то даже флагманские решения последней будут существенно проигрывать по производительности. Также в рамках этой платформы присутствует поддержка интегрированной графической подсистемы. Но, в отличие от той же
LGA 1151,
встроенное графическое ядро в этом случае водит в состав материнской платы, а не интегрировано в полупроводниковый кристалл ЦПУ.
Наиболее свежим на сегодняшний день процессорным разъемом АМД является
FM2
+.
Основная его ниша — это недорогие мультимедийные станции, офисные или ультрабюджетные компьютеры. Главная особенность
FM2+ -
это очень производительная интегрированная подсистема, которая по быстродействию может на равных конкурировать с дискретными видеокартами начального уровня и существенно опережает продукты такого класса у «Интел». Но вот ограничивающим фактором на пути успеха этого сокета является слабая процессорная часть данного полупроводникового решения. Поэтому использование данного разъема в контексте даже начального уровня целиком и полностью
неоправданно.
LGA 1151. Основные характеристикиДанная вычислительная платформа занимает на сегодняшний день доминирующее положение на рынке стационарных компьютеров, и именно она обеспечивает существенный перевес в сравнении Intel vs AMD на стороне первой. Причем как в количественном выражении, так и в качественном. Как было отмечено ранее, она может похвастаться следующими преимуществами на фоне прямых конкурентов в лице АМ3+ и FM2+:
встроенным контроллером ОЗУ стандарта DDR4,
обязательным наличием графической подсистемы и кеш-памятью, включающей три уровня в обязательном порядке. Позиционирование чипов в рамках LGA 1151
, а также их наиболее важные параметры приведены в таблице 1. Если провести прямое сравнение между Intel Core i5 vs AMD серии FX-9
ХХХ, то в подавляющем большинстве задач преимущество будет именно за первым решением. В этом нет ничего особенного: последнее поколение чипов «Интел» было представлено летом 2015 года, а АМД — в 2012 году. Поэтому процессорной продукции последней достаточно сложно конкурировать с более новой и производительной продукцией «Интел».
Позиционирование чипов в рамках LGA 1151.
Наиболее важные их характеристики
Наименование процессоров
| В каких ПК наиболее оптимально использовать такой чип?
| Основные параметры
|
Celeron. Модели ЦПУ
G3920, G3900 и
G3900TE.
| Офисные системные блоки с интегрированной графикой.
| Передовой техпроцесс в 14 нм, отличная энергоэффективность, трехуровневый кеш.
|
Pentium. Процессоры модельных рядов
G44XX и
G45XX.
| Бюджетные ПК, способные решать большинство наиболее распространенных задач.
| В сравнении с наиболее доступными чипами Celeron
увеличен 3-й уровень кеша и тактовые частоты.
|
Core i3 моделей 61ХХ и 63ХХ.
| Базовые игровые ПК в сочетании с мощной дискретной графикой.
| Поддержка технологии HT,
которая позволяет получить на уровне
с
офта 4 потока обработки ПО. Увеличенный кеш 3-го уровня и тактовые частоты.
|
Core i5 моделей 64ХХ, 65ХХ и 66ХХ.
| Средняя игровая система или графическая станция в сочетании с производительной видеокартой.
| Полноценные 4 ядра, динамическое регулирование частоты ЦПУ, еще больший размер кеша.
|
Core i7 моделей 67ХХ.
| Наиболее производительные игровые ПК, станции обработки и кодирования видео, серверы начального уровня.
| 4 ядра и 8 потоков обработки софта. Максимальный размер кеша. Регулировка частоты процессора.
|
| Системные блоки компьютерных энтузиастов.
| Разблокированный множитель позволяет существенно увеличить быстродействие вычислительной системы.
|
Процессорный разъем LGA 2011-v3. Технические спецификацииВ рамках данной платформы невозможно сравнивать Intel vs AMD по той причине, что этот сокет по быстродействию на сегодняшний день вне конкуренции.
LGA 2011-v3
изначально разрабатывалась как серверный сокет, но затем модельный ряд чипов
Xeon
был дополнен
Core i7,
нацеленными на сегмент уже бытовых ПК с беспрецедентно высоким быстродействием.
Как было уже ранее отмечено ранее, встроенной графики в рамках таких систем ожидать не приходится, а контроллер ОЗУ имеет сразу 4 канала. Также к неоспоримым преимуществам этого сокета можно отнести возможность установки ЦПУ с 6 или даже 12 ядрами, которые к тому же имеют еще и
разблокированный
множитель. В итоге запас по производительности таких
вычислительных
систем
позволяет
их обладателям не задумываться о требованиях к аппаратному обеспечению ближайшие 3-4 года уж точно.
Процессоры Intel vs AMD в контексте
LGA 2011-v3
сравнивать недопустимо. Между ними просто пропасть как в быстродействии, так и в цене. Последняя на такие ПК стартует от нескольких тысяч долларов. Но в этом нет ничего особенного: такой ПК приобретается на несколько лет вперед и имеет избыточное быстродействие.
Основные параметры и возможностиНе совсем уж корректно сравнивать процессорные решения Intel Core vs AMD FX.
Если первые постоянно обновляются и дорабатываются, то вторые были выпущены в далеком 2012 году и с тех пор каких-либо изменений в рамках платформы АМ3+ не было. Как результат, разница по производительности просто огромная
между двумя этими платформами
.
Флагман АМД на сегодняшний день может на равных соперничать лишь только с чипами модельного ряда
Core i3.
Все процессоры в рамках АМ3+ имеют разблокированный множитель, и, как результат, их можно и нужно разгонять. При наиболее благоприятном стечении обстоятельств с такими ЦПУ можно покорить планку в 5 ГГц. Также в обязательном порядке в состав данного полупроводникового кристалла входит 3-уровневый кеш. Контроллер ОЗУ в данном случае 2-канальный, но, в отличие
LGA 1151,
не может работать с памятью
DDR4,
а лишь только с
DDR3.
Если сравнивать между собой
“
Кор
”
последнего поколения, то перевес у последних в плане быстродействия будет уж очень большим.
Ориентировочное позиционирование чипов АМ3+ на ниши приведено в таблице ниже.
Позиционирование чипов АМ3+
Наименование семейства процессоров
| Количество ядер и модулей
| Назначение
|
FX-43XX
| 4/2
| Бюджетные и офисные ПК. Игровые системы начального уровня.
|
FX-63XX
| 6/3
| Игровые ЭВМ среднего уровня
|
FX-83XX
| 8/4
| Графические и рабочие станции. Серверы начального уровня. Наиболее производительные в рамках данной платформы игровые ПК.
|
FX-9XXX
| 8/4
| Компьютеры для энтузиастов.
|
Процессорный разъем FM2+. Основная платформа для гибридных чипов АМДНельзя между собой сравнивать процессорные части vs AMD А-серии. Эти процессоры нацелены на решение совершенно разных задач. Первые из них позволяют создавать высокопроизводительные ПК, а вторые — мультимедийные станции. Но ситуация кардинально меняется при сравнении графических подсистем. Core i5,
увы, не может похвастаться мощной интегрированной графической подсистемой, а вот гибридный чип АМД по умолчанию укомплектован видеокартой, которая даже по своим возможностям превосходит даже дискретные акселераторы начального уровня. Важной особенностью этого семейства чипов является то, что они оснащаются лишь кеш-памятью из двух уровней.
Мультимедийные станцииКонечно, в рамках ниши мультимедийных станций можно провести сравнение таких центральных процессоров, как Intel Core i5 vs AMD A10-ХХХХ, но этот подход экономически не оправдан. Такие компьютеры выдвигают повышенные требования к графической подсистеме, и не настолько уж и требовательны к процессорной части ПК. Именно таким сочетанием характеристик и может похвастаться ранее упомянутая серия гибридных чипов от АМД. Еще одной важной фишкой их является очень низкая стоимость, которая соответствует 2-ядерным моделям ЦПУ от «Интел». Как результат, в этой узкоспециализированной нише занимает доминирующее положение компания «АМД». Ориентировочная комплектация такого ПК приведена в таблице ниже. Параметров этого компьютера будет вполне достаточно для воспроизведения видео, прослушивания музыки, работы в офисных приложениях и даже некоторые игрушки на нем пойдут на минимальных настройках.
Ориентировочная комплектация мультимедийной станции
№ п/п
| Наименование комплектующих
| Модель
| Стоимость, рублей
|
| Процессор
| А8-7850 3,6/3,9 ГГц, 4 ядра, 4 Мб кеш L2.
| 5000 рублей
|
| Материнская плата
| MSI А78М-Е35
| 3000 рублей
|
| Оперативная память
| TEAM 8 GB DDR3 1600 MHz
| 2000 рублей
|
| Блок питания
| GameMax GM-500B
| 1200 рублей
|
| Корпус
| I-BOX FORCE 1807
| 900 рублей
|
| Жесткий диск
| HDD 1 Tb 7200
| 2500 рублей
|
Итого:
| 14600 рублей
|
Офисные компьютерыВ этом сравнение между AMD FX vs Intel будет на стороне последней. У нее есть весьма производительные ЦПУ начального уровня сочень демократической стоимостью. Наиболее оптимально в рамках такой вычислительной системы будет выглядеть чип Celeron.
Ориентировочная комплектация такой ЭВМ приведена в следующей таблице.
Офисный компьютер 2016
№п/п
| Компонент ПК
| Модель
| Ориентировочная цена, рублей
|
| Процессор
| Celeron G3900
| 2100 рублей
|
| Материнская плата
| ASUS H110M-R/C/SI
| 2400 рублей
|
| Оперативная память
| Silicon Power 4 GB DDR4 2133 MHz
| 1200 рублей
|
| Блок питания
| Delux 400W FAN 120 mm
| 700 рублей
|
| Корпус
| Frime 165B
| 900 рублей
|
| Жесткий диск
| WD WD1600AVVS, 160 Гб
| 2200 рублей
|
Итого:
| 9500 рублей
|
Игровые ПК начального уровняТеоретически в рамках игрового ПК начального уровня можно еще сравнивать, например, AMD FX - 6300 vs Intel «Кор Ай 3». Но разница в быстродействии в этом случае будет просто фантастической. Причем выигрывать будет второй ЦПУ, у которого всего 2 реальных модуля для проведения вычислений вместо того, который имеет 6 спаренных блоков.
Поэтому в любом случае игровая система должна базироваться на чипах от «Интел». Они дороже, но и производительность у них существенно лучше. Ну а для игровых систем на первое место выходит количество выводимых картинок в секунду и здесь разница между AMD FX vs Intel i3 будет уже просто ошеломляющая. Ориентировочная комплектация такого компьютера приведена в таблице ниже. Комплектация базовой игровой системы
№ п/п
| Компонент ПК
| Модель
| Цена, рублей
|
| Процессор
| i3-6100
| 6500 рублей
|
| Системная плата
| ASUS H110M
| 2400 рублей
|
| ОЗУ
| 2х
4 GB DDR4 2133 MHz
| 2400 рублей
|
| Блок питания
| GameMax GM-500B
| 1200 рублей
|
| Корпус
| I-BOX FORCE 1805
| 900 рублей
|
| Жесткий диск
| 1Tb 7200
| 2
7
00
рублей
|
| Твердотельный накопитель
| 128 Гб SATA 3
| 2500 рублей
|
| Видеокарта
| Radeon RX460
| 7000 рублей
|
Итого:
| 25 600 рублей
|
Средние по возможностям игровые системыСравнивая AMD FX-8350 vs Intel «Кор Ай 5» в рамках даже игрового ПК среднего уровня по количеству выводимых кадров в секунду мы получим существенную разницу. В некоторых случаях разница будет составлять 20-30 кадров в секунду. В динамических играх такое недопустимо. Поэтому наиболее правильно собирать игровую систему среднего уровня только на полноценном 4-ядерном ЦПУ от «Интел». Причем лучше всего смотреть в сторону чипа i5-
6600.
Именно в сочетании с GeForce 1060
он позволит получить отменный «Геймплей». При этом необходимо отметить то, что видеокарта в обязательном порядке должна быть оснащена 6Гб ОЗУ. Также устанавливать процессоры с разблокированным множителем в такую систему не совсем оправданно. Они нацелены на премиум-сегмент и на работу в тандеме с более дорогой и производительной видеокартой. В остальном приблизительная комплектация приведена в таблице, которая расположена ниже.
Игровая система среднего уровня
Компонент
| Параметры, модель
| Цена, рублей
|
Процессор
| i5-6600
| 15 000 рублей
|
Материнская плата
| ASUS В
150-М
| 6000 рублей
|
Оперативная память
| DDR4 3200MHz 16Gb
| 12000 рублей
|
Блок питания
| 1000Вт
| 7000 рублей
|
Корпус
| Midi-Tower
| 2000 рублей
|
Жесткий диск
| 2Гб, 7200
| 6000 рублей
|
SSD -
накопитель
| 256Гб
| 5500 рублей
|
Графический ускоритель
| GeForce 1060, 6Гб
| 20 000 рублей
|
Итого:
| 73 500 рублей
|
Бескомпромиссные игровые компьютерыЕсли уже при сравнении Intel Core i5 vs AMD неоспоримое преимущество уже на стороне первой компании, то в данном случае уже по существу и аналогов у второй компании нет. Премиум-сегмент ЦПУ последние 5 лет уверенно занимает продукция лишь только одной компании - «Интел», и даже сравнение AMD FX-9590 vs Intel LGA 2011-v3
каких-либо шансов продукции первой компании не дает. На эту нишу, как было отмечено ранее, нацелены процессоры Core i7
для сокета LGA2011-v3. О
ни могут включать до 10 вычислительных блоков, имеют увеличенный объем кеш-памяти и разблокированный множитель.
Но ключевое отличие в данном случае — это контроллер ОЗУ, способный функционировать в 4-канальном режиме. Как результат, подсистема оперативной памяти в этом случае более скоростная, и достойной конкуренции таким компьютерам пока не существует.
ПК для компьютерного энтузиаста
Компонент
| Характеристики
| Цена, рублей
|
Процессор
| Core i7-6950Х
| 100 000 рублей
|
Видеокарта
| 8 Гб
| 50 000 рублей
|
ОЗУ
| 32 Гб, DDR4
| 25 000 рублей
|
Системная плата
| Х99
| 45 000 рублей
|
Блок питания
| 1000 Вт
| 16 000 рублей
|
Корпус
| АТХ
| 2000 рублей
|
Жесткий диск
| 2Gb
, 7200
| 8
000 рублей
|
SSD -
накопитель
| 512
Гб
| 10 000
рублей
|
Итого:
| 256 000 рублей
|
Графические станцииВ рамках даже этой специализированной ниши сравнение между AMD FX vs Intel Core i5 указывает на то, что продукция первой компании устарела и проигрывает по всем параметрам. Базовым чипом для такого ПК является i5-6400.
Ориентировочная комплектация же такой системы приведена в следующей таблице.
Комплектация графической станции
№ п/п
| Компонент
| Модель
| Стоимость в рублях
|
| ЦПУ
| i5-6400
| 11 000 рублей
|
| Системная плата
| ASUS Z-170DE
| 5400 рублей
|
| ОЗУ
| DDR4 16Gb
| 10 000 рублей
|
| Блок питания
| Aerocool VX-800
| 5400 рублей
|
| Корпус
| Frime 165B
| 2000 рублей
|
| Жесткий диск
| 1Tb SATA 3, 7200, 64 Mb кеш
| 40
00
рублей
|
| Твердотельный накопитель
| 256 Гб SATA 3
| 50
00 рублей
|
| Видеокарта
| Radeon Pro2DUO
| 120 000 рублей
|
Итого:
| 162 800 рублей
|
А что же дальше?Ближайшие несколько месяцев будут весьма насыщенными на процессорном рынке. Сначала в январе «Интел» обновит модельный ряд своих чипов и представит уже 7-е поколение своей архитектуры под кодовым названием Core.
Кардинальных изменений в этом случае не предвидится. Будет проведена работа над ошибками, чуть улучшено быстродействие и добавлены некоторые новое технологии. Затем, уже ближе к концу первого квартала, уже АМД выпустит наконец-то свой новый сокет, который будет называть АМ4. В этом случае изменения уже будут носить революционный характер. Чипы будут производиться по новому техпроцессу, иметь улучшенную архитектуру и получат новые технологии. Именно эти процессоры «Зен» должны будут в теории восстановить паритет на рынке ЦПУ. Лишь после этого будет уже целесообразно пересмотреть ранее приведенные компьютерные конфигурации.
ИтогиПодведем итоги проведенного в рамках этого материала сравнения процессорной продукции Intel vs AMD. Единственная ниша, где позиции второй компании пока еще сильны — это мультимедийные системы и ПК бюджетного и офисного назначения. Причем во втором случае продукция «Интел» выглядит даже предпочтительней. Еще один плюс, которым может похвастаться «АМД» - это более низкая стоимость ее продукции. Но стоит ли экономить те же 100 долларов и получать при этом устаревшую систему
даже по нынешним меркам. Это и так очевидно: ПК покупается на 3-5 лет, поэтому во всех остальных случаях при покупке новой вычислительной системы более правильно ориентироваться при сравнении
именно на продукцию второй компании.
Возможно вас заинтересует
|