Это просто мое оценочное суждение. Почему пишу его в недостатках? Потому что, вне зависимости от того, захочет ли компания меня взять или нет, я для себя решил, что работать тут не буду.
Пришел я на позицию контент-менеджера, в отдел hr. Ну в таком формате до меня донесли информацию, когда звали на собеседование. Условия хорошие, контора занимается it продуктами «что-то типа Майкрософт офис»(по всё тем же заявлением по телефону) – все шоколадно.
На месте, в переговоной, меня встретили мужчина и женщина. Спросили, что я знаю о компании, ответил что слышал ранее - контора занимается it продуктами «что-то типа Майкрософт офис». Глава hr всем невербальным видом показала, что месье не совсем прав, но потрудится ввести меня в product map компании, все же сочла лишнем. Но не страшно. Далее, убедившись что я не работал в hr подразделении или что-то с ним связанным я почувствовал удивление в голосе женщины, хотя и в моем резюме этого и так не значилось, да и не я на собеседования напрашивался, а меня сами позвали, следовательно, посмотрели мой опыт/места работы/специализацию. Я понимаю, что зазывают одни, а пристально опрашивают другие, но вы бы, что ли, между собой контактировали и взаимодействовали, что бы самим быть готовым на интервью с соискателем. Ай-йа-йа-йа-йа-йа-йа-й. Едем дальше: говорят, мол нужен внешний и внутренний контент. Я:«Ок». И спрашиваю, что они подразумевают под этим. В ответ: «Ты коннтент-менеджер, это ты должен думать!». Воу-воу, палегче! (позже дадут план и с легкими объяснениями и там станет чуть понятнее, но это позже). Я еще раз напоминаю,что я хоть и работал на аналогичной должности, но совсем в другой сфере и прошу слегка разъяснить что по чем. Кое как мне рассказывают про внутреннее – мы дружная компания, наши новости, наши сотрудники и т.д и т.п. Ясно-понятно. мужчина с бородой мельком сказал, мол если чего мы подрежем/сократим у наших любимых работников, надо красиво преаподнести,чтобы они невозмущались (не точные слова,но посыл был таков). Ну сечешь, братюня схему, да? На пестиках и тычинках объясняю спешел фо ю – косячит руководство => говорит тебе ублажить массы сладкими текстами и ты пишешь всем рассылки, что это есть благо,а не кара, да и в обще, потерпеть ради великого дела надо => один-два бунтаря все равно приходят к боссам и журят их за безобразие, размахивая договарами, аки мечами => руководство карает тебя за то, что ты не смог совладать с коллективным хэйтом за их же косяки. На вопрос если зацепки\идеи\древние талмуды, откуда для всего я могу черпать идеи, ответ один – контент манагер должен сам знать (позже объясню к чему такие часты отсылки). На мой разумный вопрос, есть ли у меня рычаги власти,чтобы людей разговорить, ведь не все любят трепаться о себе да и ещё когда из этого лепят простыни текста в виде интерьвю и выставляя на показ на внутренем портале (ну сам знаешь, эти сплети/перетерание костей и прочие офисные радости) – ответ был отрицательный и в обще, им нужен работник,которому скажешь и он сделает, никаких не смог! Ведь они сами прекрасно с этим справляются (ну может, потому что зашуганные сотрудники и слова не могут пикнуть директору hr отдела, даже не знаю). Но мое замечание, что раз ищите человека, который этим будет заниматься, все же не справляетесь. Буря.Искра.Недоумение. Но в ответ слышу, что все прекрасна справляются, но в ПЛАНАХ УВЕЛЕЧЕНИЕ ОБЪЕМОВ и поэтому нужен кто будет этим заниматься. Серьезно? Неужели, кто-то в 2к19 верит в такое, кроме самых ярых адептов NL? И да, я таки загулил аудиторский отчет, благо в открытых источниках есть. Так себе аргумент, но едем дальше, в светлое будущее.
Вот дали мне план в руки, что и куда постить, попутно объясняя пункты. Ну как объясняя, я пытался понять в чем будет заключаться работа, куда двигаться,есть ли политика компании в отношении контента и прочее. Тут случайно я узнал, что возможны (и процентов 146, что обязательно будут) командировки в другие города, где расположены офисы. Я и не против куда катать, если это пляжи Средиземноморья, но точно не по офисам компании. Ну камон, контент-менеджер в командировки для ознакомления с компанией/интервью и прочим? Суть даже не в этом, а в том, что я узнал об этом случайно, когда пытался клешнями выудить инфо о том, чем придется заниматься. Не удивлюсь теперь, что раз в квартал в НОТ при помощи рандомайзера выбирают жертву из сотрудников и приносят ее во славу Темных Богов. Далее рассматривая таймлайн, как часто и что надо делать речь зашла о сроках и мне сказали, что в компании всегда дэдлайн и не бывает по другому. Ну что можно сказать, вам бы пересмотреть ключевые должности, раз вы не может рационально управлять временем и ресурсами. *По секрету, при правильном планировании дэдлайны сводятся к минимуму.
Далее идут технические статьи и тут на мой вопрос, что я ни разу не технарь и не программист, как это все должно происходить? Ну т.е. откуда мне брать идею статьи, понимать ее актуальность среди программистов и им сочувствующим и тем более лаконично и интересно ее подать, если я даже от специализированных терминов нахожусь на расстоянии 3-х метровой палки. При чем, статья будет на хабаре, ну а там люди шарят за мать Винду и детей ее ms dos и срепку-подсказчика из офиса – паражняк на той зоне даже по блату не проканает. И, барабанная дробь, ответ один – ты контент-менеджер, ты должен сам знать. Т.е. по мнению руководства, контент менеджер, может и описание на обложки для дилдо наклепать и сценарий для трех сезонов Черного Зеркала на одном дыхании выдать – все едино. Это все подводит к тому, что они сами не совсем понимают, что и как должен делать контент менеджер в их компании. К слову, путем словесных манипуляций, получил ответ, что я должен насиловать программистов (может даже и буквально), что бы они активно сотрудничали для тех статей. О, Боги, почему это нельзя сразу сказать, а не выбивать из вас, как Марио грибы из кирпичных блоков?
Я почти закончил, потерпи ещё. Говорю, мол понятно, последний вопрос по обязанностям – нужно ли все утверждать и с кем? Мужчина с бородой сказал что нужно и с ним. Тут я обрадовался, значит без проволочек по полдня и сразу получать ответ? На что мне сказали, что нет, надо допытывать, оббивать пороги и жалостливо умолять (можно при этом плакать и намазать глаза тушью. Шучу.)Т.е руководство заинтересовано в большом количестве проделанной тобой работы, но не интересовано, чтобы все шло по плану и вовремя. А виноват в этом будет кто? Правильно, братюня, ты. Среди успешных стартаперов, пьющих смузи и признающая исключительно коворкинг эта схема называется «Эрик Картман – Баттерс». Женщина сказала, что сегодня на какую-то е-мэйл рассылку у них в цепи было задействовано 7 человек для утверждения. И это было сказано с гордостью. 7 чэк поинтов утверждения в цепи для обычной е-мэйл рассылки, Карл, 7!!11!! Я скромно заметил, что это очень много. Обратной связью пришло «а вот и нифига,а вот и нифига». Да, 7 стадий утверждения – это нормально, если вы учавствуете в государственном тендере по восстановлению больниц, например, но не это же. Хотя я просто не понимаю и это нормальный эффективный менеджемент. Вот я тут сижу, а рядом со мной Губка Боб попивает пятничное пиво со вкусом медузьего желе, но даже он удивился этому факту.
Повторюсь, это мое оценочное суждение, но я пришел к выводам, применительно к моей должности, руководство само не понимает что и как должен делать сотрудник,. Не может четко сформировать некое «ТЗ», апеллируя к общим понятиям и размытым образам, при чем в своем же воображении. Почитав заранее отзывы, где пишут про задержку зп и не выплаты, я даже не стал спрашивать об этом на собеседовании,имея четкое представление, что тут работать не собираюсь. Вроде рабство отменили у нас в 1861 году, ан нет, теплится все же его отголосок в НОТе. Мелочь, а приятно:) Ну и в целом мне кажется, что модель отношения ко всем сотрудникам и их работе +- одинаковая, ведь за нее отвечают одни те же люди. Могу ошибаться, но послевкусие остается такое.

Важные данные можно хранить на внешних носителях – жёстких дисках, USB-флешках, даже на дискетах. Однако сохранность информации в этом случае будет постоянно находиться под угрозой, ведь физический объект легко потерять. Если на USB-карточке находятся конфиденциальные сведения о деятельности организации, флешку могут выкрасть конкуренты – что нанесёт компании гигантский ущерб.

По этим причинам USB-носители уходят в прошлое – как в своё время диски и дискеты. Им на смену приходят облачные хранилища данных, позволяющие получить доступ к файлам в любое время и с любого компьютера. В этом статье мы приведём рейтинг облачных хранилищ и расскажем о преимуществах и слабых сторонах различных сервисов.

Облачное хранилище – это онлайн-хранилище, в пределах которого пользовательские данные распределяются по многочисленным серверам. Структуры и расположения серверов пользователь не знает; с его точки зрения «облако» — это большая виртуальная флэш-карта, информация на которой защищена паролем.

Использовать облачное хранилище достаточно просто: человеку нужно пройти регистрацию на одном из сайтов, предлагающих услуги хранения данных, запомнить логин / пароль, затем выгрузить ценную информацию «в интернет». Когда сведения оказываются ему необходимы, он заходит на тот же сайт с любого ПК или мобильного гаджета, авторизуется и получает к информации доступ.

У «облачных» сервисов есть масса преимуществ по сравнению с иными способами хранения данных:

• Пользователь не рискует потерять информацию безвозвратно в случае выхода из строя компьютера или гаджета.
• Информацией из «облака» удобно делиться – можно отправлять ссылки на отдельные файлы посредством почты или соцсетей.
• Пользователю приходится платить только за большие объёмы памяти. Если же его потребности невелики, он вправе ограничиться бесплатной квотой, которую предоставляют почти все хранилища.
• Пользователь может настроить общий доступ к файлам и, как следствие, организовать совместную работу с данными в онлайн-режиме.

Когда речь заходит о недостатках облачных хранилищ, пользователи первым делом выражают сомнения, способны ли подобные сервисы гарантировать конфиденциальность информации, вверенной им. В качестве примера приводят известный инцидент, случившийся с Dropbox в 2011 году – когда после обновления любой желающий мог зайти в любой аккаунт, используя случайный пароль. Безусловно, поручиться за надёжность всех облачных хранилищ нельзя – именно поэтому так важно подходить к выбору сервиса для хранения информации внимательно и скрупулёзно.

Топ облачных хранилищ: какой сервис выбрать?

В число лучших облачных хранилищ входят следующие сервисы:

Google Drive

• Бесплатное место : 15 Гб.
• : 5 Тб.
• : 30 Тб.
• : поддерживается на Android выше 4.4 и iOS выше 8.0.

Сервис является достаточно молодым – его запуск состоялся лишь в 2012 году. Однако несмотря на это Google Drive (он же Google Диск ) уже сумел добиться заслуженной мировой популярности и лавров одного из самых удобных облачных хранилищ.

Удобство Google Drive заключается в том, что это «облако» интегрировано со всеми другими сервисами от Google – коих огромное количество. Пользователь, например, может всего одним кликом отправить в хранилище письмо, поступившее на почтовый ящик Gmail , сохранить фотографию, выгруженную в «облако», в приложении Google Фото . Кроме того, Google Drive позволяет пользователю открывать и редактировать документы Google Docs .

Любопытной особенностью может похвастать приложение Google Диск для Android – оно способно сканировать документы . Достаточно нажать кнопку «Скан» и сделать фото документа – PDF-файл окажется в разделе «Мой диск».

В пользу Google Drive говорят большое количество поддерживаемых форматов файлов (свыше 30), возможность настроить офлайн-доступ к документам, поддержка протокола SSL, который гарантирует безопасность хранящейся информации. Активным пользователям сервисов экосистемы Google даже не нужно задумываться о поиске другого облачного хранилища – Google Drive устроит их на 100%!

Стоимость премиум-подписки:

139 руб. / месяц	699 руб. / месяц	6 990 руб. / месяц	13 990 руб. / месяц	20 990 руб. / месяц

Яндекс.Диск

• Бесплатное место : 3 Гб с возможностью расширения до 10 Гб.
• Максимальный размер одного файла : 10 Гб (при использовании программы) / 2 Гб (при загрузке через браузер).
• Максимальный объём пространства : 1 Тб.
• Совместимость с мобильными ОС : поддерживается на Android выше 4.0.3, iOS выше 8.0, Windows Phone 7 / 8 и на Symbian 9.3.

С точки зрения ограничений дискового пространства российский сервис Яндекс.Диск выглядит совершенно неконкурентоспособным в сравнении с облачным хранилищем Google Drive . В частности, вместо 15 «бесплатных» гигабайтов пользователю предоставляются только 3 гигабайта. Ещё 7 ГБ можно получить за участие в программе рефералов, однако далеко не каждый пользователь желает закидывать своих друзей спамом. Максимальный объём дискового пространства для одного аккаунта тоже невелик – всего 1 Тб (у Google 30 Тб). Тем не менее, именно Яндекс.Диск считается среди отечественных пользователей наиболее популярным «облаком». По каким причинам?

У Яндекс.Диска иные преимущества, нежели у сервиса от Google , и для россиянина они важны. В «облако» от Яндекс, например, возможно выгрузить фото и видео из соцсетей «Вконтакте » и «Одноклассники » напрямую , без применения дополнительного софта. Облачное хранилище интегрировано со всевозможными сервисами от «Яндекс», способно интегрироваться с офисным пакетом Microsoft Office 2013 , а также подключаться к телевизорам, оснащённым функцией SmartTV .

Кроме того, Яндекс.Диск имеет право похвастать своей кроссплатформенностью – существуют веб-клиенты и мобильные приложения не только под iOS , Android , Windows , но и под Linux и Symbian .

В то же время специалисты Google над Linux -версией своего облачного хранилища только трудятся, а для Windows Phone и Symbian приложения выпускать, видимо, и вовсе не намереваются. Среди отечественных пользователей мобильной техники масса поклонников фирмы Nokia и её смартфонов, работающих именно на двух ОС, названных ранее – этим пользователям мобильный Google Drive недоступен.

Как итог, можно сказать, что популярность Яндекс.Диска в России обусловлена не только стремлением пользователей поддержать отечественный бренд, но и наличием довольно ощутимых преимуществ перед зарубежными сервисами.

Стоимость премиум-подписки:

	100 Гб
300 руб. / год	800 руб. / год	2000 руб. / год

One Drive

• Бесплатное место : 5 Гб.
• Максимальный размер одного файла : 10 Гб.
• Максимальный объём пространства : 5 Тб.
• Совместимость с мобильными ОС : поддерживается на Android выше 4.0, iOS выше 9.0, Windows Phone 7 / 8, на Symbian Belle и на MeeGo 1.2.

Среди облачных хранилищ OneDrive от Microsoft – настоящий «динозавр». Этот сервис функционирует ещё с 2007 года, однако до 2014-го пользователям он был знаком под названием SkyDrive . На ренейминг пришлось пойти из-за судебного разбирательства с телевизионной компанией BSkyB , которая обвинила Microsoft в плагиате.

К сожалению, в последнее время «облако» OneDrive стало всё стремительнее сдавать позиции и уступать аналогичным сервисам от Google и других разработчиков. Тот факт, что в 2016 году Microsoft сократила объём бесплатного места в своём облачном хранилище с 15 Гб до 5 Гб, явно не добавил OneDrive популярности. «Облако» Microsoft не имеет каких-либо выдающихся преимуществ перед аналогами – главными достоинствами этого сервиса считаются интеграция c пакетом Office 365 и возможность организовать одновременную работу над документами в режиме онлайн. Увы, прочие сервисы тоже дают доступ к документам, но помимо этого предлагают массу других «плюшек».

Продолжать хранить информацию в OneDrive целесообразно лишь тем пользователям, которые обратились к услугам этого сервиса до реформ 2016 года. Владельцам старых учётных записей по-прежнему доступны 15 бесплатных гигабайтов.

Стоимость премиум-подписки:

Mega

• Бесплатное место : 50 Гб.
• Максимальный размер одного файла : не ограничен (при загрузке из браузера – 2 Гб).
• Максимальный объём пространства : 4 Тб.
• Совместимость с мобильными ОС : поддерживается на Android выше 4.0, iOS выше 7.0, Windows Phone 7 / 8, BlackBerry 10.

Только вдумайтесь – 50 бесплатных гигабайтов ! Тогда как конкуренты предлагают всего 10-15 Гб ! Об облачном хранилище Mega – детище одноимённой новозеландской компании – хочется рассказать столько, что хватило бы и на несколько статей.

«Облако» Mega примечательно не только большим объёмом свободного места. Его главным преимуществом всегда считалась безопасность. Собственно, на создание Mega разработчика Кима Доткома натолкнули скандальные разоблачения Эдварда Сноудена, который рассказал, что о конфиденциальности информации американским гражданам приходится только мечтать. Mega использует сквозное шифрование : данные шифруются ещё в браузере – как следствие, программа Mega сама не знает, какую именно информацию пользователь загрузил на диск.

Однако сам же Ким Дотком и подорвал доверие к своему детищу, заявив в 2015 году, что личной информации грозит опасность и пользователям следует в срочном порядке сделать резервные копии.

По словам создателя сервиса, компания испытывала существенное давление со стороны правительства США, и давление это выражалось главным образом в отказе от сотрудничества с Mega всех платёжных систем, включая PayPal . Фактически старт-ап был обречён существовать вообще без денежных поступлений. В конце концов Ким Дотком заявил о недружественном захвате компании китайскими инвесторами и ушёл – по собственным словам, разрабатывать программу-конкурента для Mega .

История с Mega напоминает конспирологический триллер. Каждый пользователь должен сам для себя решать, стоит ли доверять личные данные компании с такой неоднозначной репутацией. Стоит отметить, что кроме самого Доткома на сохранность информации в Mega пока никто не жаловался.

Стоимость премиум-подписки:

200 Гб	500 Гб
4,99 евро / месяц	9,99 евро / месяц	19,99 евро / месяц	29,99 евро / месяц

Облако Mail.ru

• Бесплатное место : 25 Гб.
• Максимальный размер одного файла : 2 Гб (при покупке места – 32 Гб).
• Максимальный объём пространства : 4 Тб.
• Совместимость с мобильными ОС : поддерживается на Android выше 4.0, iOS выше 7.0, Windows Phone выше 8-ой версии.

Сервис «Облако Mail.ru» , появившись в 2013 году, сразу порадовал пользователей аттракционом невиданной щедрости – каждому предоставлялось по 100 бесплатных гигабайтов. Позже объём свободного места был снижен до 16 Гб, потом увеличен до 25 Гб – этот лимит актуален до сих пор.

В число преимуществ «Облако Mail.ru » входит не только большой объём бесплатного пространства. Сервис способен похвастать высокой скоростью загрузки и выгрузки для отечественных пользователей, а также кроссплатформенностью – «Облако Mail.ru », например, доступно продвинутым пользователям, на компьютерах которых «стоит» Linux .

Стоит упомянуть и о недостатках сервиса. Согласно отзывам пользователей, «Облако Mail.ru » сильно «глючит» и часто вылетает при запуске на старых версиях Windows.

Также пользователи жалуются на то, что Mail.ru Group в довесок к своему облачному хранилищу производит скрытую установку различных тулбаров и агентов – однако это уже привычная история.

Стоимость премиум-подписки:

	128 Гб	256 Гб	512 Гб
690 руб. / год	1 490 руб. / год	2 290 руб. / год	3 790 руб. / год	6 990 руб. / год	13 900 руб. / год	27 900 руб. / год

Заключение

Выбор пользователей, которые не боятся того, что их данные украдут зарубежные спецслужбы, очевиден – Google Drive является наиболее удобным облачным хранилищем, дающим внушительный объём свободного места бесплатно. Юзерам, которые желают поддержать отечественного производителя, следует обратить внимание на Яндекс.Диск и Облако Mail.ru. Оба сервиса, впрочем, имеют весьма существенные недостатки: облако от Яндекс предоставляет мало дискового пространства, а продукт от Mail и вовсе ещё довольно «сырой».

Хочется отметить, что в рейтинге нет Dropbox – одного из родоначальников облачных технологий. Недостаток Dropbox в том, что он предлагает всего 2 Гб бесплатного места – пустяк по нынешним временам. Кроме того, облачный сервис не проявляет гибкости в вопросах покупки дополнительного пространства; физическим лицам предлагается всего 1 тариф. Иначе, как неуважение к пользователям, расценить это сложно.

12 апреля 2018 г. 13:13

От редакции: Облачные технологии прошли путь от личного облачного хранилища до миграции в облако целых организаций. Сегодня рынок облачных услуг стабильно показывает самые высокие темпы роста во всей ИТ-сфере. Что же ждет облака завтра? Мы изучили мнения западных аналитиков и выбрали самые распространенные прогнозы о будущем облачной архитектуры.

Сегодня компании должны быть достаточно гибкими, способными быстро развиваться и соответствовать постоянно изменяющимся желаниям клиентов. Предприятия все чаще обращаются к облачным системам для создания внутренней коммуникативной среды организации, системы хранения данных и системы обработки больших данных. По мере развития технологий облака, организации продолжают находить им все больше и больше применений.

Более того, исполнительные директора фирм и ИТ-руководители уже не рассматривают Облако исключительно как инструмент; теперь больше внимания уделяется поиску правильных путей его использования для достижения целей бизнеса в 2018 году.

Хотя использование облака сулит много преимуществ, крупные организации все еще не решаются перенести свою информацию в облако в основном из-за проблем с безопасностью. Но даже с учетом опасений по поводу безопасности облачные сервисы набирают все большую популярность благодаря совершенствованиям в использовании, включающим мобильность, экономическую эффективность, оптимизированное взаимодействие и увеличение скорости подключения и эффективности работы.

Итак, 10 тенденций в облачных вычислениях на 2018 год

1. Рост облачных сервисов и решений (SaaS, PaaS, IaaS)

Вполне естественно, что с подъемом популярности облачных вычислений, количество облачных сервисов и решений также будет увеличиваться.

Bain&Company прогнозирует, что к 2020 году на рынке программного обеспечения как услуга (SaaS), где программное обеспечение лицензируется на основе подписки и размещается централизованно, темп совокупного среднегодового роста составит 18%. Подобным образом Google Apps, Salesforce и CitrixGoToMeeting, скорее всего, продолжат представлять крупнейший сегмент облачного рынка.

Согласно прогнозу KPMG, внедрение платформы как услуги (PaaS) будет самым быстрорастущим сектором облачных платформ - с 32% в 2017 году до 56% в 2020 году. PaaS-решения обеспечивают платформу, которая позволяет клиентам разрабатывать, запускать приложения и управлять ими, не заботясь о создании и поддержании инфраструктуры.

Согласно прогнозам Statista, Infrastructure-as-a-Service (IaaS), которая предоставляет виртуализированные вычислительные ресурсы через Интернет, достигнет 17,5 млрд. Во всем мире в 2018 году. Amazon занимает крупнейшую долю рынка IaaS с Amazon Web Services (AWS) и будет конкурировать с другими облачными инфраструктурными услугами, включая Microsoft Azure и Google Compute Engine (GCE).

2018 год станет годом совершенствования внедрения облачных сервисов предприятия; Потребительские облачные сервисы будут стремительно расти, количество служб облачного доступа к файлам будет увеличиваться, службы совместной работы станут более привычными, социальные медиа-службы демократизуются и получат наивысшее признание.

2. Гибридные облачные решения

Соединение облака с облаками. Некоторые компании не рискуют привязываться к одному поставщику облачных вычислений, поэтому многие поставщики облачных вычислений открывают API-интерфейсы на платформах для подключения нескольких решений. Открытие API-интерфейсов необходимо для синхронизации кросс-функциональных и мультидисциплинарных процессов и управления данными, а также интеграции и подключения к системам и инструментам.

Сочетание облака и локальных систем. Большинство предприятий будут поддерживать свои локальные решения, а также подключаться к облачным решениям с возможностями гибкой настройкой, которая наилучшим образом отвечает потребностям их бизнеса.

Три основные причины этого явления:

Хотя некоторые решения в области безопасности лучше подходят для облака, когда дело касается управления потоком данных, локальная поставка по-прежнему лучше для защиты сетевой безопасности.

Массивы данных и системы предприятия увеличиваются со временем, и перемещение их в облако остается проблемой для большинства компаний.

Отношение затрат к рентабельности инвестиций. Полная миграция в облако остается дорогостоящей и очень трудоемкой.

3. Облачное хранилище и его многогранное использование

Облачное хранилище становится дешевле — это следствие основного экономического закона спроса и предложения — чем выше предложение, тем ниже спрос, цена снижается. Тем не менее, в области облачных хранилищ значительное предложение сопровождается высоким спросом. Благодаря этому крупные игроки Облачного рынка, такие как Google и Amazon, могут предоставлять свои услуги бесплатно, чтобы получить долю на рынке и собирать ценные пользовательские данные для аналитики и создания приложений для искусственного интеллекта.

8. Виртуализация данных

Виртуализация данных — это термин, используемый для описания метода управления данными, позволяющий приложению восстанавливать и изменять данные, не требуя технических подробностей (например, сведений об их местоположении или формате). Процесс виртуализации данных включает в себя передачу данных из разных источников. Основная цель использования этой технологии заключается в обеспечении доступа к данным из разных источников через одну точку. Модели виртуализации данных считаются легко понятными, простыми в построении и удобными в обслуживании.

Виртуализация данных недавно была адаптирована к облаку и будет использоваться в 2018 году.

9. Рост популярности граничных вычислений

В результате увеличения использования подключенных к Интернету устройств возрастет популярность граничных вычислений (Edge Computing) или выполнения обработки данных на «краю сети» - непосредственно в месте генерации данных - для оптимизации облачных вычислений. Технология необходима, так как оптимизирует поток трафика с устройств IoT и обеспечивает анализ локальных данных в режиме реального времени.

10. Контейнерные системы на основе облаков станут мейнстримом

Облачные контейнеры в качестве сервиса станут основными, поскольку они могут обеспечить лучшую защиту инфраструктуры. Контейнеры используют ресурсы хранения, память и процессор более эффективно, чем виртуальные машины, что позволяет им поддерживать работоспособность большего количества приложений с использованием той же инфраструктуры. Кроме того, облачные провайдеры могут предлагать услуги по управлению контейнерами, а также дифференцировать свои платформы друг от друга через облачные контейнерные системы.

Облачные хранилища остаются прижившимся в нашей жизни типом сервисов. Они пережили бурный рост, пережили перенасыщение рынка, когда новые «облака» открывались чуть ли не каждую неделю, пережили спад, когда эти же «облака» начали закрываться один за одним. И теперь перед нами просто тип сервиса, который устоялся и стал уже обыденностью, прошел испытание временем, учитывая особенности и скорости современной индустрии.

Облачных хранилищ существуют достаточно много. Каждые имеют свою особенностью и свою аудиторию. Кто-то выбирает только одно «облако», кто-то пользуется сразу несколькими. Мы же выбрали десятку, наиболее интересных из них. Одним из критериев данного топа является бесплатный тариф с бесплатным пространством в облаке, чтобы каждый пользователь смог сам опробовать его. Никакого триала, просто бесплатный тариф с бесплатным пространством.

10. pCloud

Достаточно интересное и быстро развивающееся облако. Блог облака обновляется чуть ли не каждую неделю, и видно, что разработчики активно трудятся над ним. Бесплатно дают 10 Гб, но выполнив несколько простых действий. Можно получить еще несколько Гб. Есть реферальная система, которая также позволит увеличить бесплатное место. Интересно также то, что pCloud, помимо ежемесячной и ежегодной абонентской платы за расширенные возможности, имеет также и тариф с разовым приобретением, вы просто платите определенную сумму и увеличиваете объем своего облака, навсегда, трудно припомнить какое облако еще так поступает.

9. MEGA

Шифрованное хранилище от Кима Доткома. Ходили слухи о том, что облако отобрали у него, о других неприятных перипетиях в управлении MEGA, но это не мешает облачному хранилищу развиваться и существовать дальше. Облако построено на достаточно высоком уровне шифрования, для более комфортной работы с веб-версией, лучше установить специальное расширение для браузера, чтобы процесс декодирования шел намного быстрее. Есть приложения для всех популярных операционных систем. Главное же, что привлекает многих, MEGA дает 50 Гб на бесплатном тарифе. Этот объем был на старте, он остается таким и по сей день.

8. MediaFire

Один из старейших сервисов в данном топе, работает хорошо, но развивается достаточно медленно. Нет версии для компьютеров, так что приходится пользоваться веб-версией, но с мобильными приложениями полный порядок.

Начинал MediaFire как файлообменник, но вовремя понял закат подобных сервисов и перепрофилировался в облачное хранилище. Старые пользователи и те, кто успел попасть под акцию, имеют 50 Гб бесплатного пространства, остальным же дают 10 Гб, но иногда появляется возможность бесплатно увеличить объем доступного места.

7. Box

Еще одно облачное хранилище, проверенное временем. Box изначально был ориентирован на бизнес и это позволило ему дожить до наших дней и иметь преданную базу пользователей. Бесплатно дают 10 Гб, а иногда проходят акции по получению 50 Гб бесплатного пространства. Вот только бесплатный тариф имеет множество ограничений. Все эти ограничения уберутся, если вы перейдете на подписку.

6. Облако Mail.Ru

Запустилось Облако Mail.Ru с 100 Гб бесплатного пространства, потом была акция, по которой можно было получить бесплатно 1 Тб, затем объем значительно снизили, а на новых аккаунтах дают мизерное количества места. Облако получило встроенных аудиоплеер, интеграцию с Office Online и продолжает получать новые возможности и поддержку новых форматов, но нестабильность с бесплатным объемом не дает поднять его выше в рейтинге.

5. Яндекс.Диск

Удивительно стабильное, в плане объема, облачное хранилище от Яндекса. На запуске давали 10 Гб бесплатного объема. Прошло несколько лет, а 10 Гб так и осталось, зато есть постоянные акции, когда можно или временно получить бесплатный объем, или увеличить облако на постоянной основе. Добавим сюда поддержку большого числа форматов, интеграцию с Office Online и постоянное развитие приложений.

В конце 2017 года Диск также выделился и . Все что вы загрузите в Яндекс.Диск с телефона — не будет учитываться при подсчете общего объема. По всей видимости это не акция, поскольку никаких сроков не называется. Ограничений по размеру также никаких нет, что делает данную возможность даже лучше, чем есть в Google Photos.

4. iCloud

Если вы любите технику от Apple, то обязательно сталкивались с данным облачным хранилищем. Через него работают многие приложения, происходит бэкап и синхронизация. Можно iCloud использовать и как привычное нам облачное хранилище. Добавим сюда прикрученный офисный пакет от Apple, приложение для Windows и получим неплохое облачное хранилище с преданной фанатской базой.

Вот только если вы не пользуетесь продукцией Apple, для вас более лучшим вариантом станет любое другое облачное хранилище в данном топе, поскольку оно даст вам больше возможностей.

3. Dropbox

Именно Dropbox считают сервисом, из-за которого и начался «взрывной» рост облачных хранилищ. Dropbox один из первых популяризовал данный тип сервисов, и хоть сейчас у него не лучшие времена, сервис продолжает развиваться и получать новые возможности. Бесплатно Dropbox дает всего 2 Гб. Увеличивающих бесплатный объем акций уже давно не проводили, а ограничения бесплатного тарифа не дают пользоваться облаком в полной мере. К сожалению, до идеального облачного хранилища Dropbox уже не дотягивает.

2. OneDrive

Облачное хранилище от Microsoft. Имеется плотная интеграция с офисным пакетом Office Online, который также интегрируют и в другие облачные хранилища, с согласия Microsoft. По умолчанию интегрирован в Windows 8.1 и Windows 10. Поддержка форматов тоже достаточно обширная. Работая в данном облаке, многие пользователи могут спокойно отказаться от полноценного пакета Microsoft Office или Microsoft Office 365, которые дают лишь расширенные возможности для более профессиональных задач.

Покупая подписку на Microsoft Office 365, вам также бонусом дают 1 Тб пространства в OneDrive. Так что многие просто не расширяют объем облака на платной основе, а просто приобретают подписку на Office, а заодно и облачное пространство увеличивают.

1. Google Диск

Облачное хранилище от Google имеет самое больше количество поддерживаемых форматов файлов, которое можно расширить при помощи дополнительных расширений для облака. Офисные документы небольшого объема, а также фотографии и видео с небольшим расширением – не учитываются при подсчете доступного места в облаке. А места этого 15 Гб.

Облако интегрировано с облачным офисным пакетом Google Docs, который имеет простой и удобный интерфейс за что предпочитаем многими для использования в качестве основного офисного пакета. Относительно недавно приложения Google Диска и Google Фото были объединены в одно приложение, получившее название «Google Автозагрузка и синхронизация». Были слухи про приложение для Linux, но пока многие продолжают пользоваться неофициальными клиентами и это чуть ли не единственный серьезный недостаток лидера нынешнего топа.