Безопасность

Кроссбраузерная совместимость: адаптивный веб-дизайн для старых браузеров. Андрей аносов

Кроссбраузерная совместимость: адаптивный веб-дизайн для старых браузеров. Андрей аносов

Кроссбраузерность — это способность сайта корректно отображаться в различных браузерах. Ресурс должен работать одинаково во всех версиях обозревателей.

Особенно это важно в эпоху адаптивного веб-дизайна, когда на первый план выходит способность front-end адаптироваться к широкому диапазону различных устройств и при этом обеспечивать оптимальное качество просмотра.

Раньше дизайнер создавал макет дизайна в Photoshop , который затем переносился в HTML и CSS . На сегодняшний день технологические изменения заставляют переосмыслить эту концепцию. Мы больше не можем предсказать, какой браузер, разрешение или устройство будут использоваться для просмотра сайта. Ушли в прошлое те времена, когда большинство компьютеров использовало фиксированное разрешение 1024 на 768 пикселей, и можно было разрабатывать сайты со статическими размерами.

Современные браузеры полностью поддерживают HTML5 и CSS3 . Но один и тот же код HTML / CSS / JavaScript в старых браузерах интерпретируется по-разному, что приводит к «кроссбраузерной несовместимости » сайта. Особенно это касается старых версий Internet Explorer .

В данной статье мы рассмотрим текущую статистику по просмотрам веб-страниц, приведем перечень средств, которые помогают решать различные проблемы совместимости.

1. Текущая ситуация

Общемировая статистика за 2015 год показывает, что топ-14 используемых разрешений экрана находятся в диапазоне от 1920 на 1080 до 320 на 480 пикселей.

Хотя Windows 7 (31,20% ) до сих пор удерживает большую долю рынка, мобильные платформы начинают заменять традиционные, стационарные.

Взглянув на статистику за 2015 год по используемым браузерам, мы видим, что первое место принадлежит Chrome (все версии — 44,87% ), второе место — Firefox (все версии — 10,37% ), третье Internet Explorer 11 (6,84% ).

Ускоренные темпы выпуска новых версий Google Chrome и Firefox позволяют более эффективно разрабатывать проекты для этих платформ. Немного другая картина складывается для «плохого парня » Internet Explorer , потому что в Сети до сих пор можно найти его старые версии. А это приводит к возникновению проблем с кроссбраузерностью сайта.

Корпорация Microsoft остановила поддержку IE6 8 апреля 2014 года. И с 2016 года будет поддерживаться и получать обновления только самая последняя версия Internet Explorer . Это фактически означает, что в начале 2016 года была полностью прекращена поддержка IE7 и IE8 , независимо от операционной системы. IE9 будет поддерживаться только в Windows Vista , IE10 — только в Windows Server 2012 , IE11 — в Windows 7 и Windows 8.1 :

Как следствие, нужно прекратить разработку под IE6 и, а также под IE7 . Чтобы обосновать эту стратегию, можно привести несколько примеров решений известных компаний: Google прекратила поддержку IE8 в ноябре 2012 года, а IE9 — в октябре 2013 года.

Github больше не поддерживает IE 7 и 8 . Кроме этого часть функционала Twitter не работает в IE8 . И, наконец, популярный фреймворк не будет поддерживать IE8 , начиная с 4 версии .

Тем не менее, статистика использования может варьироваться в зависимости от региона: 6,11% пользователей в Китае в 2015 году по-прежнему просматривали страницы через IE8 . Если принять во внимание, что в Китае было около 724400000 интернет-пользователей, можно понять, что в этом году примерно 44200000 китайцев продолжают использовать IE8 .

Поэтому региональные рынки, специфические клиенты и требования отрасли могут существенно отличаться. Особенно это касается корпоративных и правительственных учреждений.

2. Проанализируйте свою аудиторию

Основной принцип здесь такой: чем выше требуемая кроссбраузерность, тем больше времени потребуется на разработку, что приводит к увеличению стоимости проекта. Чтобы принять взвешенное, экономически обоснованное решение, нужно задать себе следующие вопросы:

  • Какова ваша целевая аудитория?
  • На какой географический регион нужно настроить таргетинг?
  • Какие браузеры и устройства используют ваши посетители?
  • Существуют ли в компании или отрасли технические факторы, которые заставляют вас поддерживать конкретные версии старых браузеров?
  • Каковы с точки зрения электронной коммерции коэффициенты конверсии и рентабельности различных групп пользователей по версиям браузеров?

Ответив на эти вопросы с помощью статистических данных, например, из Google Analytics , можно получить объективную картину.

3. Проблемы в устаревших браузерах и различные подходы к разработке

Адаптивный веб-дизайн во многом зависит от медиа-запросов, с помощью которых изменяется CSS для различных разрешений экрана. Кроме этого современные сайты характеризуются использованием семантических элементов HTML5 (например, , , , , ) для группировки компонентов дизайна. Селекторы CSS3 используются для выбора конкретных элементов и дальнейшего назначения стилей (например, , :checked , :nth-child(n) , :not(selector) , :last-child)) . И, наконец, адаптивная типографика часто задается с помощью единиц REM (root em ).

Это подводит нас к следующим техническим сложностям при реализации CSS кроссбраузерности:

  • Медиа-запросы CSS3
  • Семантические элементы HTML5 : не поддерживается в IE6 , 7 и 8 ;
  • Селекторы CSS3 : не поддерживается в IE6 . Только частично поддерживаются в IE7 и 8 ;
  • Единицы REM : не поддерживается в IE6 , 7 и 8 . Только частично поддерживаются в IE9 и 10 ;
  • Лимит количества правил CSS : IE9 и ниже поддерживают только 4095 CSS-селекторов . Правила после 4095-ого селектора не применяются.

Указанные выше ошибки будут иметь наибольшее влияние на стратегию, применяемую при реализации адаптивного дизайна.

Существуют две основных стратегии разработки: постепенное упрощение и прогрессивное улучшение .

Прогрессивное улучшение — основано на принципе, предполагающем начало разработки с общего знаменателя, с минимальных технических требований и уровня опыта взаимодействия пользователя, предлагаемого сайтом. Посетители, заходящие на сайт через последние версии браузеров и устройств, будут обслуживаться прогрессивно расширяемой версией сайта со всеми новейшими функциями.

С другой стороны, пользователям старых браузеров и медленного интернет-соединения будет предлагаться графически усеченная, но все еще функциональная версия сайта.

Подобный подход при реализации кроссбраузерности предполагает начало разработки с простой версии, к которой затем добавляются более сложные элементы. Старые браузеры смогут отображать сайт с базовым уровнем опыта взаимодействия. А новые функции HTML / CSS / JavaScript будут доступны в браузерах, которые могут реально их использовать.

В противоположность этому, постепенное упрощение обеспечивает полнофункциональный уровень UX в современных браузерах. А затем постепенно уменьшает его сложность для старых браузеров за счет графики, но, не касаясь функционала. Идея заключается в том, чтобы начать разработку с новейших веб-стандартов, а затем попытаться минимизировать проблемы, связанные со старыми браузерами.

Какой подход выберете вы, зависит от личных предпочтений и условий проекта:

  • Прогрессивное улучшение обеспечивает большую стабильность, так как вы можете постепенно добавлять новые функции для современных браузеров. Но оно требует более тщательного планирования;
  • Некоторые разработчики утверждают, что нет смысла поддерживать устаревшие браузеры и должны использоваться новейшие технологии. Поддержка современных браузеров дает намного лучший опыт взаимодействия;
  • Существует мнение, что прогрессивное улучшение мертво, так как множество JavaScript-приложений не работают надлежащим образом при этом подходе;
  • Веб-доступность для общественных учреждений может быть определена в юридических требованиях конкретных территориальных образований, и это может повлечь необходимость применения особого подхода.

Учитывая появление таких инструментов для определения функций, как Modernizr , лично я склоняюсь к использованию постепенного упрощения и черного списка браузеров при разработке совместимых сайтов.

4. Тестирование, тестирование, тестирование…

Чтобы как можно скорее обнаружить потенциальные проблемы кроссбраузерности JavaScript , нужно в процессе разработки тестировать сайт в различных браузерах и разрешениях. Существуют различные программные эмуляторы, которые могут нам помочь:

  • Browserstack — это коммерческий сервис, который предоставляет доступ к тестовой среде, в которой можно проверить свой проект более чем на 700 стационарных браузерах и мобильных устройствах с помощью виртуальной машины в облаке;
  • Microsoft Virtual Machines — если вы работаете в Linux, у вас не будет доступа к Internet Explorer . Решение может заключаться в том, чтобы загрузить образы виртуальных машин для IE6 в IE11 , которые затем могут использоваться в сочетании с Oracle VM Virtualbox или Vagrant для локального тестирования;
  • Различные разрешения экрана для конкретного браузера можно быстро протестировать с помощью онлайн-сервиса Screenfly . С использованием плагинов для браузеров, таких как Window Resizer для Google Chrome , или непосредственно в разделе инструментов для разработчиков Chrome и Firefox .
5. Normalize.css и CSS Autoprefixer

Обычно я начинаю новые проекты со сброса CSS с помощью Normalize.css , который обеспечивает лучшую кроссбраузерность при определении стилей HTML-элементов , используемых по умолчанию, вплоть до Internet Explorer 8 . Normalize.css сохраняет нужные стили элементов, нормализует их внешний вид и исправляет ряд ошибок и несоответствий в различных браузерах.

Кроме этого многие устаревшие браузеры не могут интерпретировать неизвестные элементы HTML и свойства CSS . Когда браузер встречает фрагмент HTML или CSS , который он не понимает, то игнорирует его и продолжает процесс отображения. Многие приложения используют вендорные префиксы, чтобы добавить новые, экспериментальные или нестандартные функции CSS до их реализации в спецификации:

// Webkit-браузеры, такие как Chrome и Safari -webkit- // Firefox -moz- // Internet Explorer -ms- // Opera -o-

Проблема заключается в том, что префиксы неудобны в использовании и с ними связано много ошибок. Поэтому я использую плагин CSS Autoprefixer в сочетании с Grunt .

Обычные правила CSS будут обработаны с помощью плагина и к ним будут добавлены префиксы на основе базы данных «Can I Use «. Рекомендуется задать в конфигурации версии браузеров, которые нужно поддерживать, например:

options: { browsers: ["last 2 versions", "ie >= 8", "Firefox >= 12", "iOS >= 7", "Android >= 4"] }

В качестве примера рассмотрим следующий класс CSS :

Example { background-image: linear-gradient(top left, #4676dd, #00345b); display: flex; transition: 1s all; }

С помощью CSS Autoprefixer он преобразуется в:

Example { background-image: -webkit-linear-gradient(top left, #4676dd, #00345b); background-image: -moz-linear-gradient(top left, #4676dd, #00345b); background-image: linear-gradient(top left, #4676dd, #00345b); display: -webkit-box; display: -webkit-flex; display: -moz-box; display: -ms-flexbox; display: flex; -webkit-transition: 1s all; -moz-transition: 1s all; transition: 1s all; }

6. Условные комментарии

Если нужно создать резервный CSS или включить кроссбраузерность JavaScript для ранних версий Internet Explorer , то можете использовать условные комментарии . Они поддерживаются в Internet Explorer 5-9 , они используют синтаксис комментариев HTML в сочетании с логическими значениями. В зависимости от логического значения (true или false ) код внутри тегов комментариев будет выводиться или скрываться в соответствующих версиях браузера:

КОД, КОТОРЫЙ БУДЕТ ВЫПОЛНЯТЬСЯ // если Internet Explorer // если НЕ Internet Explorer // если Internet Explorer 7 // если НЕ Internet Explorer 7 // если Internet Explorer 9 или НИЖЕ // если Internet Explorer 7 или ВЫШЕ // если Internet Explorer 6 ИЛИ 7 // если ВЫШЕ Internet Explorer 6 НО НИЖЕ 9

Код автоматически скрывается во всех браузерах, не поддерживающих условные комментарии. Наглядным примером того, как условные комментарии могут быть эффективно использованы на практике, является HTML5 Boilerplate , который добавляет специфические классы CSS для устаревших версий Internet Explorer :

7. Полифиллы

Технические несоответствия устаревших браузеров для адаптивного веб-дизайна можно исправить с помощью полифилла. Он представляет собой фрагмент JavaScript кода, который «заполняет » специфический функциональный разрыв между устаревшим браузером и функцией. Существует целый ряд полифиллов, которые могут быть использованы для обеспечения поддержки браузером функций HTML5 .

Ниже приведено несколько полифиллов, предназначенных для устранения проблем кроссбраузерности сайта, указанных в пункте 3:

  • respond.js — реализует медиа-запросы CSS3 для Internet Explorer 6 — 8 ;
  • html5shiv разрешает использование семантических элементов HTML5 в Internet Explorer 6 — 8 ;
  • selectivzr — эмулирует селекторы и псевдоклассы CSS3 в Internet Explorer 6 — 8 . Для полной поддержки требуется либо Mootools 1.3 , либо NWMatcher 1.2.3 . Частичная поддержка доступна с помощью JQuery 1.3/1.4 ;
  • REM-unit-polyfill — определяет, поддерживает ли браузер единицы rem, и обеспечивает запасной вариант. Работает с IE8 и ниже.

Для использования указанных полифиллов, их нужно добавить из CDN или в виде файла в корректном формате внутри условных комментариев в разделе (не забудьте включить одну из необходимых для Selectivizr библиотек JavaScript ):

Для каждого проекта необходимо оценить, действительно ли необходимы эти дополнительные скрипты, поскольку они могут привести к проблемам с производительностью. Большинство полифиллов компактные, но каждый дополнительно загружаемый скрипт представляет собой дополнительный HTTP-запрос . Это может замедлить загрузку страницы.

8. Определение функций с помощью Modernizr

Библиотека Modernizr , написанная на JavaScript , поможет проверить кроссбраузерность сайта: поддерживается ли в различных браузерах конкретная функция HTML5 или CSS3 . Если функция не доступна, то может быть загружен альтернативный CSS или JavaScript-код .

Идея заключается в том, чтобы напрямую определять функциональные возможности браузера, а не пытаться установить его конкретную версию. И на основании этого выводить его функциональные возможности, что является менее эффективным и надежным способом.

Стоит отметить, что Modernizr не добавляет недостающие функции в браузер. Поэтому вам нужно будет предоставить код из резервного CSS или полифилла.

Для начала необходимо скачать полнофункциональную сборку. Позже, когда вы будете готовы к разработке, можно создать пользовательскую сборку со специфическими функциями, которые вы тестируете. Все, что нужно сделать, это добавить класс .no-js в HTML-тег сайта и включить скрипт Modernizr в разделе head после любого CSS-файла :

Modernizr Demo Modernizr Demo

This is a Modernizr exercise.

Класс .no-js используется, чтобы проверить, включен ли JavaScript в браузере пользователя. Если он включен, Modernizr заменит .no-js классом .js . Функция тестирования Modernizr анализирует, поддерживается ли в браузере конкретная функция и генерирует ряд классов, которые добавляются в HTML-элемент . Google Chrome 47.0.2526.111 , например, будет возвращать следующие классы объектов.

В настоящее время Modernizr доступен в качестве глобального объекта, который можно вызвать в сочетании с названием функции, чтобы проверить существует ли она. Он возвращает логическое значение (true или false ).

Рассмотрим два простых примера CSS и JavaScript .

Пример решения проблем CSS кроссбраузерности: проверка поддержки SVG и предоставление в качестве резервного варианта PNG

В настоящее время наблюдается тенденция к все более активному использованию SVG (Scalable Vector Graphics ), но эта графика не поддерживается в IE8 и ниже. Если SVG поддерживается в браузере, Modernizr генерирует CSS-класс.svg . Если SVG не доступен, инструмент добавляет в HTML класс.no-svg . С помощью приведенного ниже CSS браузеры с поддержкой SVG будут использовать обычный класс .logo , в то время как браузеры, не поддерживающие SVG — правила .no-svg :

Logo { background-image: url("logo.svg"); width: 164px; height: 49px; } .no-svg .logo { background-image: url("/logo.png"); width: 164px; height: 49px; }

Пример JavaScript: определение border-radius и добавление соответствующих классов CSS

Округление углов рамки не поддерживается в IE8 и ниже. Мы можем создавать различные CSS-классы , которые применяются в зависимости от наличия функции border-radius :

// Класс для браузера с функцией border-radius .round-borders { border-radius: 5px; } // Класс для браузера без функции border-radius .black-borders { border: 3px solid #000000; }

Теперь можно использовать JavaScript , чтобы сохранить целевой идентификатор в качестве переменной, а затем через условие добавить классы CSS :

var element = document.getElementById("TestID"); if (Modernizr.borderradius) { element.className = "round-borders"; } else { element.className = "black-borders"; }

Заключение

Когда речь идет об адаптивном веб-дизайне в устаревших браузерах, не существует какого-то универсального решения. Важно проанализировать аудиторию ресурса, чтобы получить представление о реальной численности пользователей браузеров. Затем нужно тщательно протестировать сайт, чтобы выявить потенциальные проблемы кроссбраузерности.

Тщательно выбирая правильные полифиллы, добавляемые в условных комментариях, можно обойти отсутствие наиболее существенных функций HTML5 . Кроме этого возможность определения с помощью Modernizr является удобным способом предоставить резервные CSS и JavaScript для устаревших браузеров, в которых отсутствует поддержка современного функционала HTML5 Всплывающее сообщение при клике по ссылке с использованием JavaScript

Во время работы над одной из задач я столкнулся с необходимостью вывести всплывающее окно перед перенаправлением пользователя на конкретную ссылку. Мы…

Мы выпустили новую книгу «Контент-маркетинг в социальных сетях: Как засесть в голову подписчиков и влюбить их в свой бренд».

Подписаться

Кроссбраузерность - способность веб-ресурса подстраиваться под несколько браузеров и корректно отображаться в них.


Больше видео на нашем канале - изучайте интернет-маркетинг с SEMANTICA

Например, вы сделали сайт для вашего интернет-магазина. Вы разработали красивый дизайн, который приятен для глаз. Но на ваш сайт пользователи заходят через разные браузеры. Кто-то вообще использует смартфон. И если вы не проверили кроссбраузерность ресурса, может случиться, что в некоторых браузерах сайт будет отображаться плохо.

Могут съезжать элементы, могут не отображаться картинки, станут некрасивыми шрифты. Человек не будет пользоваться таким сервисом. Он пойдет искать дальше.

Задача разработчика сайта - сделать его так, чтобы вне зависимости от браузера и устройства ресурс отображался правильно.

Кроссбраузерность верстки

Между браузерами идет конкуренция. Раньше каждый старался добавить исключительные фишки и опции. Это привело к тому, что стандарты HTML перестали соблюдаться, и каждый браузер по-своему отображал страницы.

Netscape Navigator выбыл из гонки, отдав монополию Internet Explorer. Спустя практически одновременно начали набирать обороты проекты Mozilla Firefox (Gecko), Google Chrome (Blink), Opera (WebKit) и Safari (WebKit), разделив рынок между собой и заставив сообщество задуматься о вопросе кроссбраузерности своих сайтов.

При верстке веб-сайтов очень часто возникает ситуация, когда невозможно написать набор css-свойств, который будут одинаково хорошо понимать все основные браузеры. И если с браузерами Firefox, Google Chrome, Opera и Safari такая проблема чаще всего не возникает, то в случае с различными версиями Internet Explorer добиться кроссбраузерной верстки очень сложно. Поэтому для решения этой проблемы нужно написать часть css-свойств специально для некоторых версий IE (чаще всего это IE6 и IE7). Сделать это можно двумя способами: первый — использование условных комментариев Internet Explorer (Conditional comments), второй — применение css-хаков (например, *margin-left:10px или _margin-left:10px). Оба способа имеют ряд недостатков, но, к счастью, есть еще одно решение, которое я считаю самым оптимальным для создания кроссбраузерных css-файлов.

Сначала более подробно о недостатках первых двух способах. В случае с использованием условных комментариев мы подгружаем отдельный css-файл с дополнительными стилями для различных версий Internet Explorer. Например, так:

Недостатки такого способа заключаются в следующем:

  • мы получаем дополнительные http-запросы для подгрузки файлов со стилями для различных версий Internet Explorer, что негативно скажется на времени загрузки страницы;
  • стили разбиваются на разные файлы, что очень сильно затрудняет их поиск во время работы над версткой сайта (я сам очень часто работал с такими проектами, где отдельные css-файлы для ie7 являются нормой, и потратил кучу времени на понимание, откуда же, черт возьми, грузится тот или иной стиль для IE).

Причем второй недостаток я считаю очень существенным. И в этом плане даже использование css-хаков для IE кажется более удачным способом добиться кроссбраузерной верстки. Но у css-хаков тоже есть недостаток — сайт, на котором они используются не пройдет валидацию. Если валидация веб-страницы не важна, то можно использовать хаки, но существует более изящное решение, чем первые два, которое лишено описанных выше недостатков. С его помощью можно писать все стили в одном файле, который успешно пройдет валидацию. Этот способ описан на сайте Пола Айриша . Его суть заключается в том, что с помощью условных комментариев мы не подгружаем дополнительный css-файл, а просто выставляем особый класс для тега , подобно тому, как выставляет классы js-библиотека Modernizr .

Код для открывающего тега , таким образом, будет выглядеть так:

В моем блоге, кстати, используется именно этот способ кроссбраузерной верстки, чтобы в браузерах IE6 и IE7 страницы сайта отображались также, как и в других браузерах.

Здравствуйте дорогие читатели!

Все мы желаем того, чтобы написанные нами стили корректно отображались в различных браузерах. Но как ни крути, придется дописывать стили, чтобы они работали в других браузерах. Этот процесс называется – приведение верстки сайта к кроссбраузерному виду . Кроссбраузерность — это когда css стили корректно отображаются в различных браузерах, и их различных версиях.

Хочу дать несколько советов, чтобы процесс приведения ваших CSS к кроссбраузерности занял меньше времени.

  • Ориентируйтесь на самые популярные браузеры. В сети можно найти рейтинги браузеров. Также стоит учитывать регион аудитории сайта. Например, если это сайт для аудитории из Африки, то тут уже преобладает не Chrome, а другой браузер. Также в процессе верстки стоит посматривать, как выглядит сайт в тех браузерах, что занимают 2 и 3 место.
  • 2. Можно поискать самые популярные css стили , которые неправильно выглядят в других браузерах. Найти для них CSS хаки.

    3. Существуют специальные инструменты в сети для генерации кроссбраузерных стилей . Хочу выделить 2 самых интересных на мой взгляд.

    Инструменты для CSS кроссбраузерности.
    • Описано много стилей;
    • Есть пример использования с результатом.
    • Поначалу сложно ориентироваться на сайте;
    • Нельзя генерировать стиль со своими параметрами (дан свой пример использования).

    CSS3 Generator

    • Удобен и интуитивен в управлении;
    • Можно генерировать стили для своих параметров;
    • Можно посмотреть результат генерированного стиля.
    • Мало стилей

    Добрый день, союзники!

    Мне, как верстальщику, приходится ежедневно сталкиваться с различными CSS3 свойствами, которые, хочется мне или нет, приходится использовать так, чтобы они корректно отображались во всех современных и несовременных браузерах. Само собой, у меня собралась некая библиотека, которую я использую при верстке различных проектов. Собирал я свою коллекцию, из различных ресурсов и форумов, на безграничных просторах сети Интернет, так что неудивительно, если кто-то уже сталкивался с чем-то в отдельности.

    Возможно опытным представителям нашей профессии данный пост будет не интересен, но более молодым и неопытным он может пригодиться. От старших товарищей, в свою очередь, хотелось бы получить комментарии, по недочетам, которые, возможно, тут присутствуют, и важным моментам, которые, наоборот, могут тут отсутствовать.

    Для корректной работы CSS3 во всех браузерах, приходится использовать некоторые внешние библиотеки.

    Собственно, после всех приготовлений, можно переходить непосредственно к свойствам CSS3, над которыми мы будем издеваться.

    Закругленные края или border-radius .border-radius { border-radius: 10px; background-clip: padding-box; behavior: url(PIE.htc); }
    Свойство background-clip: padding-box; исключает возможность того, что картинка на заднем фоне будет залезать на наши закругленные области.

    Строка behavior: url(PIE.htc); подключает наш PIE файл, для поддержки данного свойства IE.

    Тень блока или box-shadow .box-shadow{ box-shadow: 3px 3px 4px #444; filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.Shadow(Strength=4, Direction=135, Color="#444444"); behavior: url(PIE.htc); }
    Свойства filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.Shadow(Strength=4, Direction=135, Color="#444444"); используются для IE.Градиент на фоне или background: linear-gradient() .gradient{ background-color: #444444; background: -webkit-linear-gradient(top, #444444, #999999); background: linear-gradient(to bottom, #444444, #999999); filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient(GradientType=0,startColorstr="#81a8cb", endColorstr="#4477a1"); -pie-background: linear-gradient(to bottom, #444444, #999999); behavior: url(PIE.htc); } Двойной задний фон или background: url(), url(); .multiple-background{ background: url(back1.png) 0 0 no-repeat, url(back2.png) 0 0 no-repeat; -pie-background: url(back1.png) 0 0 no-repeat, url(back2.png) 0 0 no-repeat; behavior: url(PIE.htc); }
    Современные браузеры, вроде, все понимают, а для IE опять используем PIE.Картинка вместо обводки или border-image: url(); .border-image{ -webkit-border-image: url("image.png") 30 round round; border-image: url("image.png") 30 round round; behavior: url(PIE.htc); }
    Здесь свойство behavior не будет работать в IE10.Тень текста или text-shadow На этом прелести PIE заканчиваются. Для использования тени текста в IE, необходимо использовать, вышеупомянутую, библиотеку jQuery.textshadow.

    Для использования, необходимо, для начала, в стилях указать нашу тень, для обычных браузеров
    .text-shadow{ text-shadow: 1px 1px 3px #000; }

    А затем, c помощью библиотеки, просим необычные браузеры IE нас понять
    $(function(){ $(".text-shadow").textShadow(); })
    предварительно, не забывая, подключить эту библиотеку и все, что необходимо, для ее работы.

    Алгоритм расчета ширины и высоты элемента (да, именно такой перевод) или box-sizing .box-sizing{ -moz-box-sizing: border-box; box-sizing: border-box; }
    К сожалению данное свойство не будет работать в браузерах IE7 и младше. На данный момент я не нашел корректного решения данного вопроса, но это вовсе не означает, что его не существует. Ставим блоки в линию или display: inline-block Прекрасное современное свойство, которое позволяет ставить блоки в один ряд, не используя свойства float и так далее. К моему сожалению, на практике, столкнулся с тем, что многие используют его в чистую. То есть так
    .inline-block{ display: inline-block; }
    Код в таком исполнении поддерживается лишь последними современными браузерами. Для полной поддержки, в него необходимо добавить немного строчек. Полный код таков:
    .inline-block{ min-height: 250px; display: inline-block; vertical-align: top; zoom: 1; *display: inline; _height: 250px; }
    Здесь
    display: -moz-inline-stack; используется для понимания inline-block старой Mozilla.
    Свойство vertical-align: top; выравнивает все блоки по вертикали по верху. В зависимости от задачи можно и по низу.
    И наконец свойства
    zoom: 1; *display: inline; _height: 250px;
    используются для IE. Обратите внимание что в данном случае _height: 250 используется потому, что IE не знает свойства min-height .Прозрачность или opacity .opacity{ opacity: 0.5; filter: alpha(opacity=50); }
    Обращаем внимание на то, что в фильтрах, которые используются для IE, значение прозрачности указывается в диапазоне от 0 до 100, а не от 0 до 1 как обычно.Анимация или transition .transition { -webkit-transition: all 1s ease; transition: all 1s ease; } Трансформация объектов или transform .transform{ -webkit-transform: scale(0.3); -ms-transform: scale(0.3); transform: scale(0.3); }
    Свойства transition и transform не поддерживаются браузерам IE ниже 9 версии, а transition и вовсе только с 10 версии. Решения для старых IE я пока тоже не нашел. Размер заднего фона или background-size .background-size{ background: url("back.jpg") no-repeat top center; -webkit-background-size: cover; background-size: cover; filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="back.jpg", sizingMethod="scale"); } Селекторы CSS3 Речь идет о таких селекторах как
    ul li:fist-child{} ul li:last-child{} ul li:nth-child(3){} input{} a:hover{}
    И других полезных селекторах: которые были добавлены в CSS3. Для того, чтобы обеспечить качественную поддержку таких селекторов, мы используем, вышеупомянутую, библиотеку Selectivizr. Чтобы она сработала, необходимо просто подключить ее перед нашим файлом CSS.
    Полный список селекторов с которыми работает Selectivizr, можно ознакомиться на официальной страничке , в разделе «How does it work?».

    Напоследок, хочется отметить, что я не рассматривал все свойства на кроссбраузерность, а только те, что чаще всего используются в повседневной практике. Надеюсь данный пост может быть Вам, хоть чем-то, полезен!

    Обновил свойства border-raduius и opacity. Спасибо pepelsbey за строгое замечание!

    Обновил большинство свойств в соответствии с рекомендациями. Спасибо огромное пользователю Aingis за огромную помощь!