Нам показалось уместным распределить текстовые редакторы по популярности и функциональности, от самых простых, до максимально функциональных. При чем статья будет содержать обзоры редакторов не только для операционных систем семейства Windows, но и для Linux систем. Итак, приступаем к обзору.

Самым простым и незамысловатым текстовым редактором для систем семейства Windows всегда был и остается Блокнот . Используют этот текстовый редактор обычно для создания небольших текстовых заметок. Так как все, что сбрасывается в блокнот остается в своем первозданном виде, то этот текстовый редактор пользуется спросом у программистов, так как в него очень удобно сбрасывать код программ. Очень удобно копировать в этот блокнот пароли, консольные команды и различные ссылки. Программа Блокнот испокон веков поставляется стандартно с операционной системой Windows вне зависимости от ее комплектации. Поэтому по сути его можно считать бесплатным.

Система Linux также не лишена подобной программы. Такой аналог в ней получил название – gedit . По своему функционалу эта программа абсолютно идентична всем известному блокноту.

Такие редакторы безумно просты и очень компактны – это их основное преимущество. Они являются идеальным вариантом для быстрой вставки и сохранения небольшого фрагмента текста, информации, которую необходимо запомнить или передать другому человеку. Однако недостаток их в излишней простоте, ведь порой пользователям банально не хватает возможности произвести оформление текста подобающе.

Notepad++ - текстовый редактор для более продвинутых или для более превиредливых пользователей. Этот блокнот обладает куда большим количеством всевозможных функций, но при этом остается все таким же довольно простым редактором текста. Распространяется этот блокнот также бесплатно и загрузить его можно с официального сайта по ссылке, которая будет указана в конце этой статьи. Не лишена программа и русского интерфейса. Очень популярна в кругах разработчиков.

WordPad является очередным стандартным текстовым редактором. Является стандартным в широком перечне устанавливаемых Windows программ. Этот текстовый редактор можно смело назвать золотой серединой между обыкновенным блокнотом и известным Microsoft Word. Говоря простыми словами, WordPad взял на основу простоту блокнота и самые главные функции Word. В результате получилось вполне неплохо. Для того, чтобы набрать простой текст и красиво его оформить, при этом значительно сэкономив на покупке Microsoft Word (да, в европейских странах его покупают, а не взламывают). К тому же этот редактор текста неплохо справляется с открытием документов, созданных в Word. Только стоит учитывать, что с проверкой правописания у WordPad все весьма убого.

Такие текстовые редакторы как, скажем или – это уже профессиональные программы, способные не очень многое. Задача этой статьи поведать вам о простых текстовых редакторах, поэтому о продвинутых говорить мы не станем.

А вот о чем стоит, по нашему мнению, упомянуть, так это о онлайн редакторе от компании Google . Этот является абсолютно бесплатный и является частью GoogleДиска.

Преимущества такого подхода очевидны каждому. Вы можете удаленно на сервере набирать текст, а после сохранить его либо у себя в облачном хранилище, либо на компьютере. И глупо, наверное, говорить о том, что в век современных технологий можно этот документ открыть с помощью смартфона, планшета, ноутбука или персонального компьютера в любом уголке планеты, где только есть в наличии интернет.

Что касается самого онлайн редактора текста от Гугл, то в этом сегменте равных ему нет. Работать с ним просто, ведь напоминает нам он интерфейсом стандартные и всем знакомые текстовые редакторы. Дизайн документов позволяет сервис создавать весьма неплохой, до Ворда далеко, конечно, но и так более чем хорошо. Проверяет орфографию сам браузер, что также является далеко не самым плохим вариантом. Несомненно, преимущества этого сервиса – бесплатность и возможность доступа к нему в любом месте и с любого устройства при наличии интернета. А недостатков при таком современном подходе у сервиса просто нет.

И последний на сегодня блокнот, о котором просто нельзя упомянуть – Evernote . Вы ищите способ организации простого доступа к вашим записям с мобильных устройств, веб браузера или планшета? Вы не знаете, как делать заметки быстро и правильно для всей семьи или друзей? Лучшим органайзером в таком случае станет для вас Evernote.

Говорить об этой удивительной программе можно очень долго. Поэтому ограничим себя в болтовне и скажем лишь то¸ что этот блокнот имеет массу преимуществ перед другими и вам обязательно стоит его опробовать! Работать с ним можно с чего угодно. А также он бесплатный. Конечно, существует платная подписка, расширяющая возможности органайзера, но и бесплатного доступа рядовому пользователю будет боле чем достаточно. К тому же программа полностью русифицирована. Пользуйтесь, не пожалеете!

На этом хочется подвести наш обзор к концу. Мы надеемся, что эта статья помогла вам определиться с выбором наилучшего текстового редактора. Желаем удачи!

Дисклеймер

Я достаточно молод и неопытен в сфере IT, чтобы приводить какие-то сверх-доводы, поэтому все ниже-перечисленное будет лично моими субъективными мыслями и рассуждениями. Если кто-то не согласен со мной - я буду только рад поддержать дискуссию и обсудить все это в комментариях.

Сейчас я работаю под Windows, в будущем, возможно, перейду на Mac OS, поэтому при выборе текстового редактора/IDE я сразу выделял кросс-платформенность. Рассматривал чуть больше вариантов, чем перечислю тут, ибо решил выделить только самые приглядевшиеся. Буду стараться кратко описывать взгляд на разные стороны перечисленных программных продуктов.

Стандартные задачи

Под стандартными задачами я подразумеваю банальные задачи верстки, т.е. HTML, CSS, может JavaScript. Я не буду подчеркивать те вещи, которые есть везде, например: смена цветовых тем, система контроля папки проекта и т.д.

Отличный редактор для ASP.NET и node.js приложений. Знаменитый IntelliSense, возможность работы с классами и объектами по reference. Все в стиле Microsoft. Имеется встроенный отладчик. Так-же хочу подчеркнуть , что по моему мнению - это отличная замена MonoDevelop для.NET разработчиков вне Windows(тут то есть Visual Studio).

Редактор пока в стадии разработки, но работа ведется достаточно быстро, учитывая что это Microsoft.

Итог

Резюмируя вышесказанное, я сделал свой выбор. Останавливаться на таких же критериях, как и я, вам необязательно. Буду рад обсудить все в комментариях к статье.

Спасибо за внимание!

Не для каждой задачи и не каждого проекта требуется полноценная IDE, поэтому для многих основным инструментом по-прежнему остается любимый текстовый редактор. И кажется, что выбор прост: мощный, расширяемый, но простой Sublime Text, живая классика в лице emacs и vim, а также моноплатформенные фавориты - Notepad++ для Windows, TextMate для OS X и Geany для Linux. Но ведь новые редакторы появляются чуть ли не каждый день - есть ли тебе смысл менять привычки? Давай посмотрим, что происходит.

Atom

Еще в августе 2011 года один из основателей GitHub Крис «defunkt» Уонстрат поставил перед собой амбициозную цель: создать редактор, который был бы по-настоящему открытым и предлагал неограниченные возможности для хакинга, но при этом не превращался бы во второй Vim или Emacs (который, как известно, умеет почти все, но только если у тебя мозги как у Джеффа Дина). И вот спустя три года и более чем пятнадцать тысяч коммитов началось публичное бета-тестирование. В марте этого года Atom стал доступен для загрузки всем желающим. Чем же собирается перевернуть наш подход к кодингу знаменитая компания?

Первое, что бросается в глаза при запуске нового детища GitHub, - это невероятно похожий на Sublime Text интерфейс. Само по себе это не минус. Известный факт, что интерфейс Sublime был вдохновлен другим, некогда не менее популярным редактором кода для OS X TextMate. Нынешняя история с Atom и Sublime лишь подчеркивает удачные решения GUI последнего.

Вторая особенность Atom заключается в том, что это, по сути, веб-приложение в обертке Chromium. Нет, конечно, у редактора есть своя иконка в доке, нормальные системные меню и поддержка нативных хоткеев. Просто ядро Atom написано по большей части на CoffeeScript, работает оно на Node.js, а сам интерфейс редактора является HTML-страницей со вполне обычной разметкой. Убедиться в этом можно, если выбрать из меню View пункт Developer -> Toogle developer tools.

Третья интересная фишка Atom - его модульность. В лучших традициях экосистемы Node.js он написан с использованием максимального количества открытых модулей (больше пятидесяти). Это значит, что если тебе не нравится какой-то штатный функционал, то, по уверениям разработчиков, ты без труда сможешь подобрать ему замену из более чем 70 тысяч пакетов в npm registry или написать свой плагин. Учитывая, что JavaScript фактически уже давно стал самым популярным языком на GitHub, и у CoffeeScript лишь немного отстает от Perl, это вселяет уверенность в будущее Atom.

А что же с киллер-фичами? Вот тут все не так радужно. То ли дело в молодости проекта, то ли еще в чем-то, но Atom, кроме громкого имени создателей и больших надежд, из коробки не предоставляет ничего, что бы могло заставить часами играться с ним. То, что преподносится разработчиками как преимущества (например, автокомплит, вкладки, коллапс кода, снипеты), может вызвать лишь снисходительную улыбку на лицах адептов Sublime. Да, конечно, Atom уже имеет свой пакетный менеджер, но я не нашел в его репозиториях ничего такого, что было бы нельзя реализовать с помощью плагинов для Sublime.

Light Table

Разработка Light Table началась в 2011 году, когда американский программист Крис Грейнджер решил, что процесс работы с кодом в современных текстовых редакторах недостаточно хорошо вписывается в современный workflow. Если кратко, задача Light Table - сделать процесс разработки по-настоящему интерактивным и наглядным, давая разработчику моментальный фидбек на любое действие, тем самым помогая быстрее ориентироваться в большом коде. Именно с такой идеей Крис подался на Kickstarter и достаточно быстро собрал на разработку проекта 316 720 долларов при заявленной цели в 200 тысяч. Чем же конкретно идеи Криса так приглянулись бейкерам?

Одной из самых крутых особенностей Light Table является возможность работать с документацией по ходу написания кода. Чтобы увидеть описание функции, достаточно просто навести на нее курсор. Редактор моментально найдет и выведет документацию по запрошенной функции или параметру (в случае с build-in методами) или покажет prepend-описание функции, оставленное прямо в коде. Чем-то это напоминает автокомплит, который используется в среде разработки Visual Studio от Microsoft, но значительно более глубокий и мощный.

Второй киллер-фичей можно назвать мгновенное выполнение функций по ходу написания кода. Это позволяет в режиме отладки пробовать различные входные условия и видеть не только результат, но и как переменные проходят через весь код. Тоже достаточно полезная штука, особенно когда ты не уверен в результате выполнения какого-либо участка кода.

Третья фишка Light Table - уникальная возможность организации кода в так называемые таблицы. Они представляют собой логически завершенные блоки кода, через которые можно наглядно представить взаимодействие отдельных функций программы. С помощью этой фичи очень удобно разделить файл на несколько независимых блоков-функций и работать с ними, соорудив некое подобие настоящего дашборда из кода. Также приятной особенностью является интеллектуальная подсветка блоков - в этом случае шансы запутаться в и без того наглядном workflow стремятся к нулю.

Несмотря на довольно непривычную философию, Light Table - это, несомненно, редактор нового поколения. Его фишка не в том, что он написан на модных технологиях, а в изменении самого подхода к процессу разработки сложного ПО. Наверное, при работе с простенькими JS-скриптами реальная мощь Light Table не почувствуется, но для проектов чуть посложнее он станет незаменимым инструментом. Нужно только привыкнуть. Но вот это как раз-таки будет непросто.

Lime

Весь Lime можно описать одной-единственной, но известной фразой Бобука - блеск и нищета опенсорса. Проект, начатый в прошлом году Фредриком «quarnster» Энбомом (Fredrik Ehnbom), решает одну-единственную, но понятную задачу: создать опенсорный конструктор по образу и подобию Sublime Text. Причина такого желания понятна - автор, горячий поклонник Sublime, был недоволен вялым развитием проекта и отсутствием банального исправления багов прошлых версий. Идея оказалась близка нескольким десятками единомышленников, и вскоре свет увидела первая версия Lime.

Первое, что отталкивает при знакомстве с этим редактором, - отсутствие хоть какого-нибудь подобия бинарных пакетов. В целом логика такого решения понятна: Lime - это и не цельное приложение, а набор из отдельного бэкенда на языке Go и пары фронтендов на выбор. Однако легче от этого не становится - попытка с наскока заставить Lime элементарно работать превращается в увлекательную возню с зависимостями Go, конфигами и прочими радостями жизни.

Что касается работы в этом редакторе, на данный момент она откровенно неудобна, и написать здесь о чем-то уникальном, по сути, нечего. Lime пока не может похвастаться даже теми функциями, которые в других текстовых редакторах воспринимаются как должное. Создается впечатление, что разработчики пока уделяют куда больше внимания архитектуре приложения и чистоте кода, чем функционалу. До некоторой степени ситуацию спасает частичная совместимость с API Sublime (ну и некоторых частей TextMate, соответственно), но, несмотря на это, с юзабилити у Lime остаются большие проблемы.

В целом на сегодняшний день Lime оставляет двоякое впечатление. Наверное, это здорово, когда твой рабочий инструмент полностью опенсорный и настолько гибкий. Но давай будем честны с собой: скольким из нас когда-либо придет в голову переписать фронтенд своего текстового редактора? Скольким из нас вообще придет в голову заниматься разработкой текстового редактора под себя из-за каких-то неудобств вместо того, чтобы использовать этот инструмент по прямому назначению - а именно писать в нем свои программы? Большинству разработчиков (особенно тем, кто не болен Столлманом головного мозга) за глаза хватит функционала Sublime Text и его системы плагинов для решения повседневных задач. Да и, если честно, за несколько лет ежедневной работы в Sublime я не встречал каких-то сверхкритичных багов, для которых бы не смог найти своего workaround’а. Так что на данном этапе по-настоящему Lime подойдет лишь упертым фанатам опенсорса с огромным количеством свободного времени и желанием сделать этот мир чуточку лучше.

Brackets от Adobe

Brackets - достаточно молодой (разработка ведется с 2011 года), но интересный проект от Adobe. Его цель незамысловата - создать минималистичную и комфортную среду разработки, которая бы требовала минимум усилий со стороны девелопера. На моей памяти было уже немалое количество проектов со схожими целями. Давай посмотрим, получилось ли у Adobe с помощью комьюнити сделать что-то интересное и на этом поприще.

На удивление, Brackets получился весьма неплохим. Все необходимое работает из коробки (после Lime даже это становится в некотором смысле плюсом). Проект действительно решает свою главную задачу - облегчает написание кода, хотя и делает это практически без каких-либо принципиально новых подходов. И кстати, в этом нет ничего плохого.

Brackets написан на HTML/JS (спасибо, что не Flash или Adobe AIR:)), тесно интегрирован с Node.js. Внешне из коробки производит весьма благоприятное впечатление (правда, не без налета некоторой игрушечности). Что меня подкупило с нажатия первой клавиши - так это потрясающий автокомплит для HTML/CSS/JS/jQuery. Он действительно умный и к тому же содержит множество приятных мелочей (например, встроенный color-picker или тулзу для гуишного подбора transition’ов в CSS).

Но главной киллер-фичей для меня стало inline-редактирование связанных участков кода. Это возможность посмотреть и отредактировать, скажем, набор CSS-свойства по его классу или ID-шнику прямо из HTML-файла верстки в отдельной области. Brackets в реальном времени анализирует структуру твоего проекта, строит дерево зависимостей и позволяет писать взаимозависимые участки кода, практически не покидая основного контекста файла. Признаюсь, именно такой функционал я пилил пару лет назад в своем простеньком текстовом редакторе (уверен, не я один). Так что подобная фишка не может не радовать.Из остальных особенностей можно выделить быстрый доступ к документации (правда, не настолько детализированный, как у Light Table), JSLint из коробки и симпатичный менеджер плагинов. Хотя, конечно, таким обилием пакетов, как у Sublime, Brackets пока похвастаться не сможет.

В целом, несмотря на поддержку в некоторой степени, например, Ruby или Python, Brackets ориентирован в первую очередь на фронтенд разработчиков. Он отлично справится с нуждами верстальщиков, в чем-то оставляя позади даже специализированные IDE. Ничего революционно нового, кроме inline-редактирования кода, ты в нем не найдешь. Однако то, что есть, сделано на совесть и с душой. Если ты преимущественно верстаешь или пишешь клиентский код на не слишком замороченном стеке, вполне возможно, Brackets придется тебе по душе.

Zed

Zed - это довольно хипстерский текстовый редактор, который также пытается переосмыслить современный процесс разработки ПО. Если Light Table пытается изменить сам принцип разработки, то Zed в основном ограничивается экспериментами с интерфейсом. Разработка была начата в 2011 году, и на сегодняшний день на официальном сайте Zed доступен в виде бинарников под основные платформы, а также в качестве приложения для Chrome Web Store.

Первое, что бросается в глаза при знакомстве с Zed, - отсутствие привычных элементов интерфейса вроде дерева проекта или вкладок. Достаточно спорный шаг, весь зачастую при разработке значительно легче ориентироваться в структуре проекта именно по дереву. Но вот в отсутствии табов некое рациональное зерно есть: обычно при работе с большими проектами количество открытых вкладок разрастается экспоненциально, и уже через полчаса работы приходится постоянно ходить по ним, закрывая то, с чем ты не работаешь в данный момент. В Zed же навигация по проекту осуществляется или с помощью прыжка напрямую к нужному файлу в проекте по его названию (Ctr/Cmd + E) через небольшую консоль в верхней части приложения.

Второй запоминающейся особенностью Zed является упор на многоколоночный интерфейс. Редактор поддерживает несколько фиксированных вариантов сплита рабочего пространства - 50/50%, 25/75% и так далее. Стоит отметить, что вторая (или даже третья) колонка предназначена не только для одновременного редактирования нескольких файлов, но также и для моментального предпросмотра кода на языках, требующих пропроцессинга (таких как Markdown или CoffeeScript).

При работе с Zed очень чувствуется его ориентированность на удаленное редактирование. Так, из коробки он имеет шикарную поддержку редактирования файлов из Dropbox или напрямую на удаленном сервере и поддерживает сессии. Но вот именно как редактор Zed весьма беден. Его встроенное автодополнение базируется на словаре, он не имеет удобных средств работы с расширениями, не позволяет настроить UI так, как хотелось бы. Хотя, наверное, Zed просто не об этом.

Кстати, нельзя не отметить, что Zed весьма задумчив. Временами приложение достаточно надолго застывает и теряет всякую отзывчивость, что, конечно, не добавляет удобства к и так довольно необычному экспириенсу.

В общем, Zed странный, и он однозначно не для всех. Если ты не заморачиваешься с бесконечной настройкой пользовательского интерфейса, тебе важна переносимость, возможность стабильного редактирования файлов на удаленном сервере и ты готов попробовать что-то необычное, можешь поиграться. Но для повседневного написания кода Zed явно не подойдет.

Текстовый редактор Linux, наверное, одна из самых часто используемых программ, после браузера и файлового менеджера. Его можно использовать для написания кода, редактирования конфигурационных файлов, создания инструкций для пользователей или заметок и много чего еще.

В Linux, текстовые редакторы существуют в двух видах: текстовом - консольные редакторы, и графическом - текстовые редакторы для Linux с графическим пользовательским интерфейсом.Первые чаще всего используются на серверах, вторые же на домашних компьютерах. В этой статье мы рассмотрим лучшие текстовые редакторы Linux с открытым исходным кодом, как для серверов, так и для персональных компьютеров.

Vim - это мощный редактор текста Linux для командной строки, который расширяет и улучшает функционал старого Unix редактора Vi. Это один из лучших редакторов для Linux, он один из самых популярных и часто используемых текстовых редакторов среди системных администраторов и программистов. Многие пользователи считают его редактором для программистов. При редактировании кода и конфигурационных файлов можно включить подсветку синтаксиса.

2. Gedit

Это многофункциональный лучший текстовый редактор Linux, с графическим интерфейсом. Он поставляется по умолчанию в окружении рабочего стола GNOME. Редактор очень прост в использовании и настройке, а также поддерживает кучу плагинов.

Вот его основные преимущества:

• Поддержка UTF-8
• Настройка размера шрифта и цветов
• Настройка подсветки синтаксиса
• Функциональность копирования и вставки
• Отмена и повтор действий
• Откат файлов
• Поиск и замена
• Буфер обмена

3. Редактор Nano

Nano - это очень простой в использовании консольный текстовый редактор Linux как для новичков, так и для продвинутых пользователей Linux. Он очень удобен в использовании.

Некоторые особенности Nano:

• Высоко настраиваемые сочетания клавиш
• Подсветка синтаксиса
• Отмена и повтор действий
• Занимает все доступное пространство стандартного вывода
• Поддерживает чтение из стандартного ввода

4. GNU Emacs

Это очень расширяемый и настраиваемый текстовый редактор линукс, со встроенным интерпретатором языка программирования lisp. Для расширения функциональности можно устанавливать различные расширения.

• Особенности Emacs:
• Большое количество документации
• Подсветка синтаксиса
• Поддержка множества языков с помощью Unicode
• Поддержка различных расширений, включая почту, новости, отладчик, календарь и другие.

5. Kate / Kwrite

Это многофункциональный и очень расширяемый текстовый редактор, который поставляется вместе с окружением рабочего стола KDE Plasma. Проект Kate направлен на развитие двух основных программ: KatePart и Kate.

KatePart это компонент текстового редактора, используемый во многих приложениях KDE, где может понадобиться редактирование текста, а Kate - это интерфейс для работы с несколькими документами в текстовом редакторе.

Основные возможности:

• Расширение функциональности с помощью скриптов
• Поддержка Unicode
• Редактирование текста в нескольких панелях
• Поддержка автодополнения

Также поддерживается удаленное редактирование файлов и многие другие функции, включая поиск и замену, программирование, выделение текста, резервное копирование и т д.

6. Lime Text

Это даже больше чем просто мощный текстовый редактор для linux. Это целая IDE с открытым исходным кодом. Можно сказать, преемник популярного Sublime Text. Можно использовать как в командной строке, так и с графическим интерфейсом.

7. Pico Editor

Это еще один редактор, работающий в командной строке основанный на редакторе, используемом в Pine news. Это лучший текстовый редактор Linux для новых пользователей, в основном, из-за своей простоты по сравнению с другими редакторами, имеющими графический интерфейс.

8. Jed Editor

Это еще один консольный текстовый редактор linux с поддержкой графического интерфейса и меню в виде раскрывающейся строки. Он сделан специально для разработки программного обеспечения и одной из его ключевых особенностей является поддержка режима Unicode.

9. GVim

Это графическая версия популярного текстового редактора VIm. Здесь есть все те же возможности что и у Vim, а также меню, с помощью которого можно сделать много действий.

10. Geany

Это еще один IDE подобный текстовый редактор linux, заточенный под разработку программного обеспечения с использованием инструментов GTK.

Он имеет все необходимые базовые функции:

• Подсветка синтаксиса
• Интерфейс плагинов
• Поддержка различных типов файлов
• Поддержка свертывания кода и навигации
• Автозавершение
• Поддержка автоматического закрытия HTML и XML тегов
• Функции управления проектами

11. Leaf Pad

Это легкий текстовый редактор linux с графическим интерфейсом на основе GTK. Он популярен среди новых пользователей Linux из-за своей простоты.

Особенности редактора:

• Автоматическое определение кодировки
• Функции отмены и повтора
• Номера строк в файле
• Поддержка перетаскивания
• Поддержка печати

Bluefish - это простой в установке и использовании лучший текстовый редактор Linux, рассчитанный на программистов и веб-разработчиков. Он поддерживает большое количество функций:

• Легкий и быстрый
• Интеграция с внешними утилитами LInux: lint, weblint, make, awk, grep, sort и другими.
• Функция проверки орфографии
• Поддержка работы над несколькими проектами
• Удаленное редактирование файлов
• Поддержка поиска и замены
• Поддержка отмены и повтора действий
• Автоматическое восстановление измененных файлов

13. Atom

Это очень настраиваемый редактор текста Linux для разработчиков от Github основанный на движке Chromium. Программа больше похожа на IDE чем просто редактор. Функциональность можно расширить с помощью огромного количества плагинов.

Наверное, это один из лучших редакторов для веб-разработчиков. Вот его особенности:

• Современный интерфейс в стиле Flat
• Поддержка огромного количества плагинов
• Поддержка множества языков программирования
• Подсветка синтаксиса
• Отладка программ в Chromium
• Подсветка ошибок

14. Brackets

Еще один современный текстовый редактор Linux, основанный на движке Chromium, на этот раз от Adobe. Особенности.

Почти каждый программист ощущает потребность в поиске лучших инструментов для разработки. Это могут быть редакторы, библиотеки для управления задачами, фреймворки для упрощения работы над проектами и т.д.

Инструменты упрощают работу и в то же время повышают производительность.

Среди всех инструментов когда-либо используемых разработчиками, труднее всего выбрать текстовый редактор. Стримеры Livecoding.tv используют самые разные редакторы, и почти каждый яро отстаивает свой выбор.

Не говоря уже о том, что существуют отдельные сообщества для каждого популярного редактора. В конце концов, у каждого есть свои предпочтения, свои аргументы за и против.

Редактор играет основную роль в любом рабочем пространстве разработчика. Код пишется, отлаживается и выполняется с помощью текстового редактора.

Выбор идеального редактора для вашей работы может быть сложной задачей, которая включает в себя: тестирование, личные предпочтения и окончательное решение. Перед тем как вы сделаете выбор, мы проведем вам экскурсию через лучшие редакторы 2016 года.

Мы обсудим 6 редакторов в деталях, а другие, менее известные редакторы, вы сможете найти в конце статьи.

SUBLIME TEXT EDITOR

Sublime Text editor один из лучших текстовых редакторов на сегодняшний день. Это отличная альтернатива мощным IDE, он легкий и делает свою работу с большой эффективностью, и точностью.

Sublime Text имеет тонны возможностей с которыми вы будете чувствовать власть в ваших пальцах. Но, как и любой инструмент он не является совершенным. Давайте рассмотрим плюсы и минусы использования Sublime Text editor.

Преимущества:

• Приятный, легкий, минималистичный интерфейс.
• Очень гибко настраивается. Множественное выделение.
• Возможность создания любых сниппетов и вставки их хоть по горячим клавишами, хоть по буквенным сокращениям (в стиле Zen Coding).
• Возможность назначения горячих клавиш абсолютно на любое действие.
• В сниппетах можно задать, где будет находится курсор при вставке, задать плейсхолдеры и переключение в нужные участки сниппета Tab’ом.
• Наличие миникарты кода для удобного перемещения.
• Возможность отображения скрытых символов (пробелы, табы) только при выделении кода.
• Есть множество доступных плагинов и постоянно растущее сообщество пользователей, которые пишут их под любые нужды.

Недостатки:

• Sublime text платный. Учитывая, что на рынке много хороших бесплатных редакторов, каждый может выбрать альтернативу.
• Обновляется не так часто как раньше.
• Время загрузки выше по сравнению с Notepad ++.
• Качество плагинов остается под вопросом.

В целом, Sublime text является отличным редактором для работы. Вы можете использовать его бесплатно с помощью бесконечного пробного периода. Если вам не нравятся всплывающие окна, вы можете приобрести редактор за 70$. Он работает на всех основных ОС – Windows, Linux и Mac OSX.

Vim выдержал испытание временем и является одним из самых старых редакторов в истории.

Vim пользуется большой популярностью среди разработчиков и других компьютерных энтузиастов, которые одержимы полностью настраиваемыми редакторами.

Vim известен по двум причинам. Во-первых, он может работать с помощью одной лишь клавиатуры, без мыши.

Во-вторых, он присутствует почти во всех Unix машинах. Так, портативность и повсеместность является ключевой особенностью Vim.

Преимущества:

• Может полностью управлятся с помощью клавиатуры
• Может использоваться в среде дистанционной разработки с помощью SSH.
• Vim может быть настроены как душе угодно с помощью.vimrc dotfile и VimScript.
• Тонны плагинов для поддержки Vim, расширяют его функциональность.
• Повышает производительность и отлично справляется с большими файлами.

Недостатки:

• Vim для продвинутых пользователей. Его не так легко изучить, пройдет немало времени прежде чем вы достигнете мастерства, но как только вы его освоите, он даст вам столько силы как ни один другой редактор.

Также читайте как создать Vim Dotfile .

Atom

Atom был представлен год назад и известен, как современный, гибко настраиваемый редактор с открытым исходным кодом. Несмотря на использование браузерных технологий, Atom не является web-приложением, а по сути, представляет собой специализированный вариант Chromium, в котором каждая вкладка выполняет роль локально обрабатываемой web-страницы.

Преимущества:

• Atom является редактором с открытым исходным кодом который свободен в использовании.
• Кроссплатформенность OS X, Windows и Linux;
• Умное автодополнение;
• Браузер файлов;
• Поиск и замена по многим файлам.
• Прост в использовании даже для новичка.

Недостатки:

• Не может работать с большими файлами и имеет тенденцию к сбоям при загрузке файлов выше 10 МБ.
• Использует много памяти.

Если вы ищете бесплатный, редактор с открытым исходным кодом, Atom вам идеально подойдет. Он очень мобилен и доступен для всех трех основных ОС. Однако использовать Atom в крупных проектах нежелательно.

Visual Studio Code

Visual Studio Code продукт корпорации Microsoft, который призван позволить разработчикам кодить без загрузки массивного Visual Studio (3 ГБ +). Visual Studio Code представляет собой легкий редактор, с открытым исходным кодом, который одинаково хорошо работает на Windows, OS X и Linux. Основные возможности Visual Studio code включают в себя поддержку более чем 30+ языков, автоматическое заполнение, удобную навигацию и т.д. Он также включает Git и инструменты отладки для облегчения разработки.

Преимущества:

• Поддержка более чем 30 языков, а также основные языки Microsoft, такие как ASP.NET, C # и т.д.
• Небольшой размер гарантирует быструю установку и использование.

Недостатки:

• Поддержка расширений нуждается в улучшении.
• Обновление на Linux может быть непростой задачей.

Visual Studio Code является отличным выбором для разработчиков, которые не хотят, загружать и использовать громоздкие IDE. Он маленький, приятный и что самое важное – делает свою работу!

Notepad++

Notepad ++ является еще одним редактором с открытым исходным кодом. В целом он напоминает ванильный блокнотик, который поддерживает тонны языков программирования. Самое большое преимущество Notepad++ над другими текстовыми редакторами перечисленными здесь, является тот факт, что он может оперировать большими файлами без каких-либо серьезных задержек и сбоев. Он очень быстрый и легкий. Кроме того, его функциональность может быть расширена при помощи сотен доступных плагинов.

Преимущества:

• Поддержка большого количества кодировок.
• Подсветка синтаксиса.
• Параллельное редактирование документов.
• Сравнение документов.
• Поиск и автозамена по регулярным выражениям.
• Работа с файлами на FTP сервере.
• Авто-завершение.
• Расширяемый с помощью плагинов.

Недостатки:

• Не самый лучший пользовательский интерфейс.
• Слишком прост.

Notepad ++ отлично подойдет для тех кого устраивает простой инфтерфейс и набор функций. Он поможет быстро и легко создавать новые продукты.

Brackets

Наш последний текстовый редактор, который мы будем подробно обсуждать это редактор с открытым исходным кодом “Brackets”. Brackets не является универсальным редактором, он сфокусирован на front-end разработке и поддерживает большое количество front-end технологий.

Преимущества:

• Он легкий, современный и с отличным пользовательским интерфейсом.
• Возможность предварительного просмотра, поддержка препроцессора и встроенные редакторы. Light Table

Редактор является незаменимым инструментом в арсенале любого разработчика. Надеюсь после прочтения статьи вы сделаете свой выбор.

Если вы считаете, что в статье упущен редактор, который нуждается во внимании, дайте нам знать оставив комментарий.