Поисковая система — это база данных по определенной информации в интернете. Многие пользователи считают, что как только они вводят запрос в поисковую систему, тут же начинается сканирование всего интернета, но это совсем не так. Сканирование интернета происходит постоянно, многими программами, данные о сайтах заносятся в базу данных, где по определенным критериям все сайты и все их страницы распределяются в различного рода списки и базы данных. То есть это своего рода картотека данных, и поиск происходит не по интернету, а по этой картотеке.

Популярные поисковые системы

Яндекс — крупнейшая поисковая система в рунете.

Кроме поисковой системы, компания Яндекс предлагает 77 дополнительных сервисов, самые популярные из них — почтовый сервис Яндекс , Яндекс-браузер , Яндекс-диск, информация о пробках и погоде, Яндекс-деньги и многое другое. Поисковая система учитывает Ваше местоположение при выдаче результатов поиска. Так же поисковая программа постоянно модернизируется для выдачи более корректных результатов, рассчитанных на наибольшую информативность для пользователя.

Google — самая популярная поисковая система в мире.

Кроме поисковой системы, компания Google предлагает множество дополнительных сервисов, программ и аппаратного обеспечения, среди которых почтовый сервис , браузер Google Chrome , крупнейшая видеотека youtube и многие другие проекты. Компания Google уверено скупает многие проекты приносящие крупную прибыль. Большинство сервисов направлены не на прямого пользователя, а на заработок в интернете и интегрирована с уклоном на интересы европейских и американских пользователей.

Mail — поисковая система, популярная в основном из-за почтового сервиса.

Имеется множество дополнительных сервисов, ключевым из которых является почта Mail , на данный момент компании Mail принадлежит социальная сеть Одноклассники , собственная сеть «Мой мир», сервис Деньги-mail, множество онлайн игр, три практически одинаковых браузера с различными названиями. Во всех приложениях и сервисах очень много рекламного наполнения. Социальная сеть «ВКонаткте» блокирует прямые переходы в сервисы Mail, агрументируя большим количеством вирусов.

Википедия.

Википедия — поисковая справочная система.

Некоммерческая поисковая система, существующая на частные пожертвования, поэтому не наполняет страницы рекламой. Многоязычный проект, целью которого является создание полной справочной энциклопедии на всех языках мира. У нее нет определенных авторов, заполняется и управляется добровольцами со всех стран мира. Каждый пользователь может как написать, так и отредактировать статью.

Официальная страница — www.wikipedia.org.

Youtube — крупнейшая библиотека видеофайлов.

Видеохостинг с элементами социальной сети, где каждый пользователь может добавить видео. С момента приобретения их компанией Google Ink, отдельная регистрация для ютуба не требуется, достаточно зарегистрироваться в почтовом сервисе Google .

Официальная страница — youtube.com.

Yahoo! — вторая по значимости поисковая система в мире.

Имеются дополнительные сервисы, самым известным из которых является почта Yahoo. В рамках улучшения качества поисковой системы, Yahoo передает данные о пользователях и их запросах в компанию Microsoft. От этих данных формируется представление об интересах пользователей, а так же формируется рынок рекламного наполнения. Поисковая система Yahoo, так же как и , занимается поглощением других компаний, например, Yahoo принадлежат поисковой сервис Altavista и сайт электронной коммерции Alibaba.

Официальная страница — www.yahoo.com.

WDL — цифровая библиотека.

В библиотеке собираются книги предоставляющие культурную ценность в цифровом виде. Основная цель — повышение уровня культурного содержания интернета. Доступ к библиотеке осуществляется бесплатно.

Официальная страница — www.wdl.org/ru/.

Bing — поисковая система от компании Microsoft.

Официальная страница — www.baidu.com.

Поисковые системы России

Рамблер — «проамериканская» поисковая система.

Изначально создавался как медийный интернет-портал. Как и другие многие поисковые системы, имеет сервисы поиска по картинкам, видеофайлы, карты, прогноз погоды, новостной раздел и многое другое. Так же издатели предлагают бесплатный браузер Рамблер-Нихром .

Официальная страница — www.rambler.ru.

Nigma — интеллектуальная поисковая система.

Более удобная поисковая система из-за наличия множества фильтров и настроек. Интерфейс позволяет включать, либо исключать предлагаемые подобные значения в поиске для получения более качественных результатов. Так же, при получении результата поиска позволяет использовать информацию других крупных поисковиков.

Официальная страница — www.nigma.ru.

Aport — каталог товаров онлайн.

В прошлом поисковая система, но впоследсвии того, что разработки и нововведения были прекращены, быстро сдала позиции и . В настоящий момент Апорт является торговой площадкой, на которой представляются товары более 1500 фирм.

Официальная страница — www.aport.ru.

Спутник — национальная поисковая система и интернет-портал.

Создана компанией «Ростелеком». В настоящее время находится в стадии тестирования.

Официальная страница — www.sputnik.ru.

Metabot — развивающаяся поисковая система.

В задачах Metabot стоит создание поисковой системы по всем другим поисковым системам, создавая позиции выдачи результатов с учетом данных всего списка поисковых систем. То есть это поисковая система по поисковым системам.

Официальная страница — www.metabot.ru.

Работа поисковой системы приостановлена.

Официальная страница — www.turtle.ru.

KM — мультипортал.

Изначально сайт являлся мультипорталом с последующим внедрением поисковой системы. Поиск может проводиться как внутри сайта, так и по всем отслеженным сайтам рунета .

Официальная страница — www.km.ru.

Gogo — не работает, перенаправляет на поисковик .

Официальная страница — www.gogo.ru.

Российский мультипортал, не очень популярный, требует доработки. В поисковик включены новости, телевидение, игры, карта.

Официальная страница — www.zoneru.org.

Поисковая система не работает, разработчики предлагают воспользоваться поисковиком .

Официальная страница — www.au.ru.

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. , то его немногочисленным пользователям было достаточно собственных закладок. Однако, как вы помните, происходил в геометрической прогрессии, и совсем скоро ориентироваться во всем ее многообразии стало сложнее.

Тогда появились каталоги (Яху, Дмоз и другие), в которых их авторы добавляли и сортировали по категориям различные сайты. Это сразу же облегчило жизнь тогдашним, еще не очень многочисленным пользователям глобальной сети. Многие из этих каталогов живы и до сих пор.

Но через некоторое время размеры их баз стали настолько большими, что разработчики сначала задумались о создании поиска внутри них, а потом уже и о создании автоматизированной системы индексации всего содержимого интернета, чтобы сделать его доступным всем желающим.

Основные поисковики русскоязычного сегмента интернета

Как вы понимаете, идея эта реализовалась с ошеломительным успехом, но, правда, все сложилось хорошо только для горстки избранных компаний, которым удалось не сгинуть на просторах интернета. Почти все поисковые системы, которые появились на первой волне, сейчас либо исчезли, либо прозябают, либо были куплены более удачными конкурентами.

Поисковая система представляет из себя очень сложный и, что немаловажно, очень ресурсоемкий механизм (имеются в виду не только материальные ресурсы, но и людские). За внешне простой , или ее аскетичным аналогом от Гугла, стоят тысячи сотрудников, сотни тысяч серверов и многие миллиарды вложений, которые необходимы для того, чтобы эта махина продолжала работать и оставалась конкурентоспособной.

Выйти на этот рынок сейчас и начать все с нуля — это скорее утопия, чем реальный бизнес проект. Например, одна из богатейших в мире корпораций Микрософт десятилетиями пыталась закрепиться на рынке поиска, и только сейчас их поисковик Бинг начинает потихоньку оправдывать их ожидания. А до этого была целая череда провалов и неудач.

Что уж говорить о том, чтобы выйти на этот рынок без особых финансовых влияний. К примеру, наша отечественная поисковая система Нигма имеет много чего полезного и инновационного в своем арсенале, но их посещаемость в тысячи раз уступает лидерам рынка России. Для примера взгляните на суточную аудиторию Яндекса:

В связи с этим можно считать, что список основных (лучших и самых удачливых) поисковиков рунета и всего интернета уже сформировался и вся интрига заключается только в том, кто кого в итоге сожрет, ну или каким образом распределится их процентная доля, если все они уцелеют и останутся на плаву.

Рынок поисковых систем России очень хорошо просматривается и тут, наверное, можно выделить двух или трех основных игроков и парочку второстепенных. Вообще, в рунете сложилась достаточно уникальная ситуация, которая повторилась, как я понимаю, только еще в двух странах в мире.

Я говорю о том, что поисковик Google, придя в Россию в 2004 году, не смог до сих пор захватить лидерства. На самом деле, они пытались примерно в этот период купить Яндекс, но что-то там не сложилось и сейчас «наша Раша» вместе с Чехией и Китаем являются теми местами, где всемогущий Гугл, если не потерпел поражение, то, во всяком случае, встретил серьезное сопротивление.

На самом деле, увидеть текущее положение дел среди лучших поисковиков рунета может любой желающий. Достаточно будет вставить этот Урл в адресную строку вашего браузера:

Http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?period=month;total=yes

Дело в том, что большая часть использует на своих сайтах , а данный Урл позволяет увидеть статистику захода посетителей с различных поисковых систем на все сайты, которые принадлежат доменной зоне RU.

После ввода приведенного Урла вы увидите не очень приглядную и презентабельную, но зато хорошо отражающую суть дела картинку. Обратите внимание на первую пятерку поисковых систем, с которых сайты на русском языке получают трафик:

Да, конечно же, не все ресурсы с русскоязычным контентом размещаются в этой зоне. Есть еще и SU, и РФ, да и общих зонах типа COM или NET полно интернет проектов ориентированных на рунет, но все же, выборка получается довольно-таки репрезентативная.

Эту зависимость можно оформить и более красочно, как, например, сделал кто-то в сети для своей презентации:

Сути это не меняет. Есть пара лидеров и несколько сильно и очень сильно отстающих поисковых систем. Кстати, о многих из них я уже писал. Иногда бывает довольно занимательно окунуться в историю успеха или, наоборот, покопаться в причинах неудач когда-то перспективных поисковиков.

Итак, в порядке значимости для России и рунета в целом, перечислю их и дам им краткие характеристики:

Поиск в Гугле стал для многих жителей планеты уже нарицательным — о том, вы можете прочитать по ссылке. Мне в этом поисковике нравился вариант «перевод результатов», когда ответы вы получали со всего мира, но на своем родном языке, однако сейчас он, к сожалению, не доступен (во всяком случае на google.ru).



Так же в последнее время меня озадачивает и качество их выдачи (Search Engine Result Page). Лично я всегда сначала использую поисковую систему зеркала рунете (там есть , ну и привык я к ней) и только не найдя там вразумительного ответа обращаюсь к Гуглу.

Обычно их выдача меня радовала, но последнее время только озадачивает — порой такой бред вылазит. Возможно, что их борьба за повышение дохода с контекстной рекламы и постоянная перетасовка выдачи с целью дискредитировать Seo продвижение могут привести к обратному результату. Во всяком случае в рунете конкурент у этого поисковика имеется, да еще какой.

Думаю, что вряд ли кто-то специально будет заходить на Go.mail.ru для поиска в рунете. Поэтому трафик на развлекательных проектах с этой поисковой системы может быть существенно больше, чем десять процентов. Владельцам таких проектов стоит обратить внимание на эту систему.

Однако, кроме ярко выраженных лидеров на рынке поисковых систем русскоязычного сегмента интернета, существует еще несколько игроков, доля которых довольно низка, но тем не менее сам факт их существования заставляет сказать о них пару слов.

Поисковые системы рунета из второго эшелона

Поисковые системы масштаба всего интернета

По большому счету в масштабах всего интернета серьезный игрок только один — Гугл . Это безусловный лидер, однако некоторая конкуренция у него все же имеется.

Во-первых, это все тот же Бинг , который, например, на американском рынке имеет очень хорошие позиции, особенно, если учитывать, что его движок используется так же и на всех сервисах Яху (почти треть от всего рынка поиска США).

Ну, а во-вторых, в силу огромной доли, которую составляют пользователи из Китая в общем числе пользователей интернета, их главный поисковик под названием Baidu вклинивается в распределение мест на мировом олимпе. Он появился на свет в 2000 году и сейчас его доля составляет около 80% процентов от всей национальной аудитории Китая.

Трудно о Байду сказать еще что-то вразумительное, но на просторах интернета встречаются суждения, что места в его Топе занимают не только наиболее релевантные запросу сайты, но и те, кто за это заплатил (напрямую поисковику, а не Сео конторе). Конечно же, это относится в первую очередь к коммерческой выдаче.

В общем-то, глядя на статистику становится понятно, почему Google там легко идет на то, чтобы ухудшать свою выдачу в обмен на увеличение прибыли с контекстной рекламы. Фактически они не боятся оттока пользователей, ибо в большинстве случаев им уходить особо и некуда. Такая ситуация несколько печалит, но посмотрим, что будет дальше.

К слову сказать, чтобы еще больше усложнить жизнь оптимизаторам, а может быть, чтобы поддержать спокойствие пользователей этого поисковика, Google с недавних пор применяет шифрование при передаче запросов из браузера пользователей в поисковую строку. Скоро уже нельзя будет увидеть в статистике счетчиков посетителей, по каким запросам приходили к вам пользователи с Гугла.

Конечно же, кроме озвученных в этой публикации поисковых систем, существует еще не одна тысяча других — региональных, специализированных, экзотических и т.д. Пытаться их все перечислить и описать в рамках одной статьи будет не возможно, да и, наверное, не нужно. Давайте лучше скажу пару слов о том, как не легко создать поисковик и как не просто и не дешево его поддерживать в актуальном состоянии.

Подавляющее большинство систем работают по схожим принципам (читайте о том, и про ) и преследуют одну и ту же цель — дать пользователям ответ на их вопрос. Причем ответ этот должен быть релевантным (соответствующим вопросу), исчерпывающим и, что не маловажно, актуальным (первой свежести).

Решить эту задачу не так-то уж и просто, особенно учитывая, что поисковой системе нужно будет налету проанализировать содержимое миллиардов интернет страниц, отсеять лишние, а из оставшихся сформировать список (выдачу), где вначале будут идти наиболее подходящие под вопрос пользователя ответы.

Эта сверхсложная задача решается предварительным сбором информации с этих страниц с помощью различных индексирующих роботов . Они собирают ссылки с уже посещенных страниц и загружают с них информацию в базу поисковой системы. Бывают боты индексирующие текст (обычный и быстробот, который живет на новостных и часто обновляемых ресурсах, чтобы в выдаче всегда были представлены самые свежие данные).

Кроме этого бывают роботы индексаторы изображений (для последующего их вывода в ), фавиконок, зеркал сайтов (для их последующего сравнения и возможной склейки), боты проверяющие работоспособность интернет страниц, которые пользователи или же через инструменты для вебмастеров (тут можете почитать про , и ).

Сам процесс индексации и следующий за ним процесс обновления индексных баз довольно времязатратный. Хотя Гугл делает это значительно быстрее конкурентов, во всяком случае Яндекса, которому на это дело требует неделя-другая (читайте про ).

Обычно текстовое содержимое интернет страницы поисковик разбивает на отдельные слова, которые приводит к базовым основам, чтобы потом можно было давать правильные ответы на вопросы, заданные в разных морфологических формах. Весь лишний обвес в виде Html тегов, пробелов и т.п. вещей удаляется, а оставшиеся слова сортируются по алфавиту и рядом с ними указывается их позиция в данном документе.

Такая шняга называется обратным индексом и позволяет искать уже не по вебстраницам, а по структурированным данным, находящимся на серверах поисковой системы.

Число таких серверов у Яндекса (который ищет в основном только по русскоязычным сайтам и чуток по украинским и турецким) исчисляется десятками или даже сотнями тысяч, а у Google (который ищет на сотнях языков) — миллионами.

Многие сервера имеют копии, которые служат как для повышения сохранности документов, так и помогают увеличить скорость обработки запроса (за счет распределения нагрузки). Оцените расходы на поддержание всего этого хозяйства.

Запрос пользователя будет направляться балансировщиком нагрузки на тот серверный сегмент, который менее всего сейчас нагружен. Потом проводится анализ региона, откуда пользователь поисковой системы отправил свой запрос, и делается его морфологически разбор. Если аналогичный запрос недавно вводили в поисковой строке, то пользователю подсовываются данные из кеша, чтобы лишний раз не грузить сервера.

Если запрос еще не был закеширован, то его передают в область, где расположена индексная база поисковика. В ответ будет получен список всех интернет страниц, которые имеют хоть какое-то отношение к запросу. Учитываются не только прямые вхождения, но и другие морфологические формы, а так же , и т.п. вещи.

Их нужно отранжировать, и на этом этапе в дело вступает алгоритм (искусственный интеллект). Фактически запрос пользователя размножается за счет всех возможных вариантов его интерпретации и ищутся одновременно ответы на множество запросов (за счет использования операторов языка запросов, некоторые из которых доступны и обычным пользователям).

Как правило, в выдаче присутствует по одной странице от каждого сайта (иногда больше). сейчас очень сложны и учитывают множество факторов. К тому же, для их корректировки используются и , которые вручную оценивают реперные сайты, что позволяет скорректировать работу алгоритма в целом.

В общем, дело ясное, что дело темное. Говорить об этом можно долго, но и так понято, что удовлетворенность пользователей поисковой системой достигается, ох как не просто. И всегда найдутся те, кому что-то не нравится, как, например, нам с вами, уважаемые читатели.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт

посмотреть еще ролики можно перейдя на

");">

Вам может быть интересно

Яндекс Пипл - как искать людей по социальным сетям Апометр - бесплатный сервис по отслеживанию изменений выдачи и апдейтов поисковых систем DuckDuckGo - поисковая система, которая не следит за тобой
Как проверить скорость интернета - онлайн тест соединения на компьютере и телефоне, SpeedTest, Яндекс и другие измерители
Яндекс и Гугл картинки, а так же поиск по файлу изображения в Tineye (тинай) и Google

Совсем недавно компания Google выполнила требование Федеральной антимонопольной службы РФ - предоставила пользователям Android выбор поисковой системы в стандартном браузере Chrome. Теперь после установки свежей версии или с помощью специального меню настроек каждый может выбрать чем ему искать информацию в интернете: Яндексом, Google и Mail.Ru. Что из этого лучше? Давайте детально разберемся.

Не переходя к самому поиску, оценим удобство главной страницы «великолепной тройки». Начнем с Гугла:

Традиционно аскетичная главная страница Google по центру содержит лишь строку, куда можно ввести свой запрос. Чтобы попасть в остальные сервисы компании, необходимо нажать кнопку с сеткой. Оттуда можно почитать новости, перейти в почту или карты. Если хотите большего сразу на главной, то нужно устанавливать или основное для Android и iOS. Там все сервисы вперемешку со поисковой строкой сразу же выдаются на главном экране.

Яндекс не поскупился на функциональность главной страницы в мобильной версии. Сайт буквально напичкан всеми возможными сервисами от российской компании, а при входе сразу просит предоставить доступ к местоположению. Если разрешить, то главная страница сразу же покажет блок с кафе рядом с вами, а также адаптирует виджет Яндекс.Пробок. Я знаю многих людей, которые пользуются Яндексом исключительно из-за его удобной главной страницы. Ее описывают в качестве какого-то магазина, куда заходишь за одной вещью, но забываешь о ней, а на выходе имеешь полную тележку разнообразных товаров, кроме той самой.

Если главная страница Google аскетична, то у Mail.Ru это просто верх минимализма. В плохом смысле слова, так как на ней нет никаких информационных карточек, интерактивных элементов и прочего. Если в меню выбрать новости, то сайт любезно предложит нам «поискать новости» в 2017 году. Думаю, на этом обзор главной Мэйла можно закончить.

Дальнейшее тестирование мы проводим по двум параметрам : локальность и удобство. Подробнее о каждом параметре читайте в соответствующих подзаголовках.

Локальность

Этот параметр определяет, насколько так или иная поисковая машина оптимизирована под нужды пользователей региона СНГ, в частности - из России. Для более наглядной демонстрации многие поисковые запросы были связаны с провинциальным городом Брянск.

Сначала посмотрим, как три поисковика понимают местные колоритные словечки и контекст их использования. Например, название города Челябинска часто сокращают как «чел». Что если ввести запрос «чел маршруты»:

Гугл и Яндекс поняли, что я от них хочу, а вот Мэйл не догадался.

Насколько хорошо три поисковика знают великий и могучий русский язык? Попросим у них помощи в разрешении популярной ошибки - ихний или их:

Google на такой запрос отвечает краткой справкой со стороннего сайта, поясняя, что первый вариант делает речь грубой и низкой. «Поиск №1 В России» еще при вводе запроса показывает правильный ответ, но при переходе в поисковик справка не дается - поверим на слово. А вот Mail.Ru не сделал ни того, ни другого - просто выдал Грамоту.ру первым результатом. Могло быть и хуже.

Подкинем поиску каверзный запрос «европа время». Подразумевается, что мы увидим время работы крупного торгового центра «Европа». Посмотрим, что нам покажут:

Вполне ожидаемо более глобальный Google выдал таблицу часовых поясов в крупных европейских городах. А вот Яндекс уже вторым блоком догадался показать информацию о ТЦ вместе со временем работы. Второй российский поисковик разочаровал отсутствием и того, и другого.

Теперь перейдем к сугубо локальной истории - к поиску со включенным местоположением. Попробуем подыскать нам место, где можно пообедать:

Забавно, но только Гуглу удалось нас понять, хотя первым результатом был разбор самого слова «пообедать». На втором месте сразу же была карта со списком местных заведений. Яндекс почему-то решил поучить нас правописанию слова, как и Мэйл.

Как насчет заказать пиццу?

В этот раз Google тоже проявил себя с лучшей стороны - на первом месте в выдаче сразу карта с пиццериями. Яндекс организовал свою выдачу чуть хуже: сначала идет блок с рекламой, потом фотографии пиццы и понятие, а только потом место, где можно заказать заветную пиццу. А в Mail.Ru не все так плохо - поиск выдал службы доставки с кнопкой набора номера.

А что если поискать пиццу в другом городе?

В поиске корпорации добра ничего не изменилось, а вот Яндекс исправился. Жаль только, что «соображалку» движка нужно подталкивать названием города.

Подводя итог в параметре локальность, можно сказать, что Яндекс зачастую обладает более современной базой данных организаций. Например, при поиске кафе Google показал мне забегаловку, которая уже не существует пару лет - «Райзе». В Яндексе ее давно убрали. В 2ГИСе, который используется поиском Mail.Ru, этого кафе тоже больше нет.

Та же самая ситуация обстоит с банковскими отделениями и другими точками на карте. Например, в Гугле нет информации об отделении Восточного Экспресс-банка, которое год назад принадлежало другому банку.

Более того, в Гугле даже на карте отмечены отделения этого уже несуществующего банка «Юниаструм». В Яндексе и Mail.Ru карты более актуальные. В итоге : Яндекс более «локализован» и обладает актуальной информационной базой в РФ и странах СНГ; Google в этом плане чуть хуже, но пользоваться им можно; Mail.Ru на последнем месте.

Удобство

Под удобством подразумеваются возможности поисковика быстро предоставить нужную информацию по тривиальным запросам. Например, какой-то график, информационная карточка компании или встроенные сервисы для заказа каких-то услуг.

Начнем с банального - попросим вывести график выходных в июне:

Яндекс показал полный список выходных за 2017 год, кроме стандартных суббот и воскресений. Google ограничился ссылками на сайты, а вот Mail.Ru слегка удивил - он показал календарь с отмеченными выходными.

Сравним информационные карточки объектов вроде компьютерных игр, например - старой Gothic, которая вышла в начале нулевых:

Во всех трех поисковиках описание совершенно разное, но в Google карточка самая скудная - только ссылка на Википедию с указанием разработчика и серии. Самый популярный в России поисковик выдал оценку на Metacritic, а также более детальную информацию из Википедии. Mail.Ru, помимо обычного описания, также дает ссылки на описание игр серии, движка, ролевой системы и других особенностей - очень неплохо.

Перейдем к одной из самых популярных функций - расчеты:

Здесь есть о чем поговорить. В поиске Гугла при вводе какого-то математического запроса показывается небольшой калькулятор с посчитанным выражением. Кроме получения результата, пользователь получает возможность продолжить расчеты или решить какую-то другую задачку - очень удобно. В Яндексе подход другой, во многом более удобный. При вводе запроса еще в строке система сразу же понимает его, приводит к математическому написанию и выводит результат - даже не нужно переходить в сам поиск. Mail.Ru традиционно разочаровал ссылками на собственные «Ответы».

Посмотрим на работу конвертеров величин. Зададим не самый простой вариант для перевода - микрометры в метры:

Виджет конвертации Google показывает количество метров в одном микрометре как формулу в формате 10 в минус X степени. Виджет «Поиска №1 в России» более понятный - в нем можно задать количество микрометров и получить привычное число с нулями после запятой. Мэйл снова отказывается конвертировать и считать.

Попробуем в действии еще одну функцию со словесным подвохом. Введем запрос «муравейник калорийность». Понятно, что речь идет о торте под названием муравейник и его калорийности:

Поисковик «корпорации добра» грамотно распознал наш запрос и показал калорийность торта в виде таблицы с белками, жирами и углеводами. А вот Яндекс выдал только единственный показатель калорийности, но в следующем запросе показал ссылку с удобным сниппетом, где указаны все ингредиенты торта. Mail.Ru ограничился ссылками.

Попробуем заказать такси прямо через поиск. Введем запрос для Москвы, так как на продвинутый функционал для регионов рассчитывать не приходится:

Во всех трех поисковиках первые результаты оккупированы рекламой, но если прокрутить ниже, то в случае с Гуглом вас ждет обычный виджет с картой и списком служб такси, где можно сразу позвонить и заказать машину. В Яндексе есть уникальная фишка - заказ через собственную службу такси без звонка - достаточно забить нужные данные в форму. У Мэйла функционал идентичен Гуглу. Для жителей Москвы также есть приятная функция в российском поисковике - можно записаться ко врачу по ЕМИАС (Единой медицинской информационно-аналитической системы города Москвы):

А что с удобными «фишками» для чтения статей и новостей? В Google есть популярная и удобная система AMP (Accelerated Mobile Pages).

Она представляет собой оптимизацию новостного сайта под мобильные устройства. Страницы упрощаются, становятся намного легче и удобнее для чтения.

В Яндексе есть свой аналог AMP - турбо-режим, но он работает далеко не на всех новостных сайтах. Более того, он в основном заточен под Википедию и другие информационные сайты. В турбо-режиме сайт загружается быстро и страница весит мало.

Немного отойдем от текстового поиска и сравним картиночный. На мобильной версии сайта в Google поиск по картинкам довольно скудный - можно только вбить запрос, а также ранжировать выдачу по дате или отобрать только GIF-анимации. Почти тот же самый функционал нас ждет в Мэйле.

В Яндексе получше. Во-первых, здесь каждый день показывают красивую картинку, которую можно поставить, например, на рабочий стол. Во-вторых, есть возможность загрузить картинку и искать по ее содержимому. Это даже может быть изображение, которого никогда не было в интернете. А еще можно распознать текст на фотографии, найти модель автомобиля или товар.

Пора подвести итог раздела «Удобство». Практически во всем поиск Mail.Ru проигрывает двум конкурентам. Яндекс зачастую берет чуть более удобными сервисами. Такое чувство, будто все те функции, что мы рассмотрели, в Яндексе доработали чуть получше, но и в Google они работают вполне нормально. По удобству Google и Яндекс можно ставить на одно место.

Кто лучший?

Что имеем в итоге? Сразу же можно сказать, что поисковая система Mail.Ru мало на что годится. Программисты компании хоть и разработали собственный движок и уже несколько лет используют его, но даже свободный можно поставить выше этой отечественной разработки. Сравнивая Google и Яндекс, нужно принимать во внимание, что последний сильно оптимизирует свои сервисы и выдачу под жителей России и других стран СНГ. Скорее всего, именно поэтому Яндекс не любят многие ярые гики и фанаты Google. Тем не менее, для среднестатистического пользователя это лучшее решение, где можно найти любую информацию и даже заказать какие-то услуги.

Если же вам не нужны удобные сервисы, дополнительные «финтифлюжки» и прочие плюшки, то ваш выбор - Google, а еще лучше - DuckDuckGo. Вот только его жителям России не предлагают в окне выбора поиска Chrome.

Как вы думаете, какой поисковик самый крупный в мире? Гугл конечно. Ну а кто идет следом за ним? Yandex, Bing, Baidu? Далее смотрим рейтинг поисковых систем в мире, по состоянию на 1 мая 2017 года.

Среди компьютеров.

1. Google – Global — 79.79%
2. Bing — 7.13%
3. Baidu — 6.77%
4. Yahoo – Global — 5.20%
5. Ask – Global — 0.14%
6. AOL – Global — 0.05%
7. Excite – Global — 0.01%

Вот как это выглядит в виде диаграммы.

А вот как доли поисковиков менялись в течении года.

Среди мобильных.

1. Google – Global — 96.10%
2. Yahoo – Global — 1.65%
3. Bing — 0.88%
4. Baidu — 0.60%
5. Ask – Global — 0.04%
6. AOL – Global — 0.00%

А вот среди мобильников, в годовом выражении, почти ничего не поменялось. Хотя это и так понятно. Гугл тут абсолютный лидер.

На начало периода доля Гугл составляла 95,37%, на конец периода 96,1%. Теперь видно, для чего гугл так активно продвигает свою мобильную платформу. Поскольку она позволяет ему лидировать по количеству поисковых запросов в мобильном сегменте.

Однако, интересна статистика по отдельным поисковым сайтам в версии для компьютеров.

• 1.Google — 23,82%
• 2.Google India — 15,15%
• 3.Bing — 7,13%
• 4.Baidu — 6,77%
• 5.Yahoo! Web Sites — 4,25%
• 26.Google Russia — 0,71%
• 82.Yandex (Russia) — 0,043%

10 место в мире — Google Russia — 1,46%

74 место в мире — Yandex (Russia) — 0,06%

Самые популярные русскоязычные поисковики.

Но то была статистика общая для всего мира. А вот в русскоязычном интернете, ситуация совсем другая. Ситуация другая, но тенденции те же. А именно, гугл и в этом сегменте интернета стал лидером. Правда пока отрыв совсем небольшой. Для сравнения, я приведу цифры годичной давности, то есть за май 2016, и сегодняшние цифры, за май 2017 года. Данные по информации Liveinternet

Май 2017 года.

1. Google — 49.7%
2. Yandex – 45.0%
3. Mail.ru — 4.6%
4. Rambler — 0.3%
5. Bing – 0.2%

1. Yandex – 50.0%
2. Google – 43.0%
3. Search.Mail.ru — 6.0%
4. Rambler — 0.4%
5. Bing — 0.4%

В этой статистике, одновременно учитывается и версия для компьютера, и для мобильных телефонов.

Заключение.

Поиск в интернете, это бизнес на десятки миллиардов долларов в годовом выражении. И конкуренция здесь очень жесткая. И хотя Google является общемировым лидером, но у него есть сильные как региональные конкуренты, так и обще мировые. Ярко выраженным региональным конкурентом является Yandex, который правда в этом месяце уступил свое лидерство.

17.12.2017 17:00:00

Современный Интернет сложно представить без поисковых систем. Ежедневно они обрабатывают миллиарды запросов, поступающие через десктопные браузеры и мобильные приложения. Сложнейшие алгоритмы буквально предугадывают действия пользователей, подсказывают возможные варианты вводимых данных и выдают наиболее точные результаты.

Но какая самая лучшая поисковая система функционирует в Сети на сегодняшний день? Почему мы отдаем предпочтение какому-то определенному поисковику? В нашей статье мы разберем какие поисковые системы завоевали наибольшую популярность и в чем их принципиальные отличия.

Рейтинг поисковых систем в мире

Для начала выясним, какие поисковики пользуются самой большой популярностью в мире. Для этого обратимся к данным, которые предоставляет авторитетное аналитическое агентство NetMarketShare. В данной таблице выведен топ-5 поисковиков и процент запросов пользователей персональных компьютеров за 2017 год:

Нетрудно заметить, что по обеим позициям поисковик от Google лидирует с максимальным отрывом от своих конкурентов. Более того, для мобильных устройств Google, по сути, является монополистом, обрабатывая 93% всех поисковых запросов. Связано это и с широким распространением смартфонов на ОС Андроид.

Кроме того, Google – один из самых минималистичных поисковиков. На главной странице пользователь видит лишь логотип и строку поиска. Также пользователей привлекают интересные дудлы – логотипы Google, которые перерисоваются в честь определенной даты или события. Очень часто такие дудлы делают интерактивными. Таким образом, по всем вышеуказанным показателям Google – это однозначно лучшая поисковая система.

На втором месте по популярности, как на ПК, так и на смартфонах, прочно утвердился китайский поисковик Baidu. Дело в том, что данный сервис является единственно доступным в Китае – им пользуются 92% всего населения. Время от времени Baidu пытается расширить географический границы, однако популярности в других странах он так и не снискал. Во многом это связано с довольно агрессивной политикой продвижения и конфликт расширений поисковика с антивирусами.

Bing – поисковик от Microsoft, которым чаще всего пользуются владельцы персональных компьютеров в США. Небольшой процент запросов с мобильных устройств обусловлен тем, что смартфоны от Microsoft постепенно уходят с рынка.

Yahoo! – один из старейших поисковиков, который был создан в 1995 году. В основном, им пользуются жители США, Великобритании и некоторых стран Юго-Восточной Азии.

Поисковик от Яндекс попал только в первую пятерку по запросам с ПК. Небольшой процент от общего количества запросов также обусловлен тем, что отечественным поисковиком пользуются пользователи России и стран СНГ. А замыкает топ-5 по популярности поисковиков для мобильных устройств сервис Dogpile. Его основная аудитория – жители США, Канады и Европы.

Рейтинг поисковых систем в России

Выяснить, какая лучшая поисковая система в российском интернет-сегменте Рунете нам помогут данные счетчика LiveInternet и аналитического сервиса Seo-auditor.

Счетчик LiveInternet учитывает поисковые запросы как с ПК, так и с мобильных платформ. В итоге, рейтинг популярности поисковиков в России выглядит так:

С большим отрывом лидируют два главных конкурента – Google и Яндекс. Оба поисковика отличаются высокой скоростью и эффективностью работы. Кроме того, каждый сервис обладает своими уникальными «фишками». Например, поисковик от Гугл выдает четкую и лаконичную информацию о каждом сайте, а также учитывает качество страниц в выдаче. Яндекс же большое внимание уделяет своим дополнительным сервисам, которые подключаются при каждом запросе в поисковике.

На третьем месте по популярности оказался поисковик от Mail.ru. Многие эксперты отмечают у данного сервиса хорошо проработанные поисковые алгоритмы, быстрое обновление новостей на главной странице. С другой стороны, хватает у Mail и недочетов. В первую очередь, это нехватка дополнительных сервисов и недоработанный анти-спам фильтр.

Некогда популярный Rambler сейчас обрабатывает всего 0,2% от общего количества поисковых запросов в Рунете. Некоторое время назад сервис сделал капитальный ремонт: у поисковика сменился логотип и была с нуля перерисована главная страница. Однако подняться в рейтинге поисковых систем это, увы, не помогло.

Тем не менее, у Рамблера есть свои очевидные достоинства. Например, ассоциативная система поиска. Если пользователь забывает сменить раскладку и вбивает слово vepsrf, поисковик выдает результаты по запросу «Музыка». Сейчас этой системой уже никого не удивишь, вот только Рамблер был первым поисковиком в Рунете, который смог качественно реализовать такой алгоритм.

Меньше 200 тысяч запросов в год обработал поисковик Bing. Как уже говорилось выше, сервис от Microsoft популярен, в основном, на Западе, и, скорее всего, большая часть запросов в Рунете через Bing отправляется со смартфонов и ПК иностранцев, работающих в России.

Схожие данные по популярности поисковиков можно наблюдать в исследовании аналитического агентства Seo-auditor. Сравните цифры по состоянию на январь и ноябрь 2017 года:

Сопоставив данные счетчиков Яндекс.Метрика, SpyLog/Openstat, LiveInternet, Hotlog, Рейтинг@Mail.ru, а также с помощью оригинальных алгоритмов, специалисты Seo-auditor пришли к выводу, что звание «Самая лучшая поисковая система» в Рунете вновь делят между собой Google и Яндекс. К тому же заметно, как за год уменьшилась доля запросов через поисковики Мейл, Рамблер и Бинг.

Мобильные приложения-поисковики

Среди первой пятерки самых популярных поисковых систем фирменные мобильные приложения имеются у Google , Яндекс и Bing . Чтобы выяснить, чем отличается каждая утилита, мы протестировали поисковики на мощном и производительном смартфоне . В качестве тестового запроса мы использовали один из самых популярных, на данный момент, не только в России, но и во всем мире – Звездные Войны 8. Результат можно посмотреть на видео ниже:

Google в своем мобильном поисковике руководствуется тем же принципом, что и в десктопной версии - минимум элементов интерфейса. Поисковый запрос можно вводить как с экранной клавиатуры, так и голосом. В выдаче поисковика можно проследить четкую иерархию:

• Обзоры и рейтинги фильма
• Расписание сеансов в кинотеатрах города
• Трейлеры на YouTube
• Список актеров фильма
• Похожие запросы
• Ссылки на сайты.

Похожую картину можно наблюдать и в поисковике от Яндекса. Российский сервис в своем приложении также копирует основную версию. На главном странице размещены полезные сервисы и новости, а поисковая строка закреплена внизу экрана. Результаты по выдаче распределяются так:

• Трейлеры и ролики на Яндекс.Видео
• Расписание сеансов в кинотеатрах
• Ссылка на Википедию
• Список актеров
• Похожие запросы
• Ссылки на сайт (причем первой ссылкой значится страница фильма на Кинопоиске, который принадлежит Яндексу).

Отдельной «фишкой» Яндекса можно назвать голосовой помощник Алиса, с помощью которого можно не только найти нужную информацию, но и скоротать время в приятной, а иногда и забавной беседе с цифровым алгоритмом.

Приложение Bing, так же как и Гугл, идет по пути лаконичности. На главном экране размещена кнопка поиска на красивом фоне. По нажатию на увеличительное стекло пользователь попадает на страницу поисковика. Несмотря на то, что интерфейс не русифицирован, приложение быстро выдает нужные результаты. Правда, в отличие от Гугла и Яндекса, Bing ограничивается лишь ссылками на сайты без дополнительно включенных сервисов.

Альтернативные поисковики

Помимо самых популярных поисковиков вроде Яндекса и Гугла в Сети существует немало интересных поисковых сервисов, которые по своим функциям могут стать неплохой альтернативой признанным гигантам. Мы выбрали 5 самых интересных систем, которыми можно пользоваться как на ПК, так и на смартфонах.

Поисковик, который базируется на трех основных принципах:

• Отсутствие хранилища личных данных
• Отсутствие навязчивой рекламы на основе запросов пользователя
• Отсутствие отслеживания действий пользователя.

Таким образом, DuckDuckGo оценят те, кто предпочитает конфиденциальность в Сети и хочет получать объективную информацию, без учета прошлого поискового поведения в Интернете. Кроме того, DuckDuckGo не привязан географически к пользователю. Это значит, что информацию можно искать и получать на любом языке, в то время как Яндекс и Гугл отдают предпочтение русскоязычным ресурсам, даже если вбить запрос на английском.

YaCy

Децентрализованный поисковик, у которого нет единого сервера и владельца. YaCy это сеть компьютеров пользователей, на которых установлена специальная программа. Каждый ПК самостоятельно сканирует Сеть и собирает полученную информацию в общую базу данных. Каждый узел сети YaCy автономен и, следовательно, не подвержен государственной или корпоративной цензуре.

Единственный недостаток для отечественного пользователя – YaCy не русифицирован.

Pipl

Pipl – это система, которая создана для поиска конкретных пользователей в Сети. Сложные алгоритмы собирают все данные о человеке по профилям в соцсетях комментариям, открытым базам данных, и так далее. На данный момент, в поисковой базе Pipl собраны данные по более чем 3 миллиардам человек.

Поиск по Рунету для Pipl является пока еще довольно сложной задачей. Так что данный поисковик станет более полезен тем, кто ищет конкретных пользователей в Европе, США или Канаде.

Вопросно-ответная система, поисковик на основе базы знаний и наборе вычислительных алгоритмов. В отличие от остальных поисковых систем, Wolfram|Alpha не выводит список ссылок по запросам, а формирует полноценный ответ на основе базы знаний об истории, культуре, науке, кинематографии, театре и многом другом. Кроме того, алгоритм подключает данные об известных людях и страницах в Сети.

Например, на запрос Star Wars films поисковик выдает список всех фильмов киновселенной, по каждому из которых можно посмотреть индивидуальную информационную карточку. Следом идет подборка постеров фильмов и подробная информация о сборах в кинотеатрах.

Wolfram|Alpha постоянно пополняет свою базу данных для более точного вывода самой необходимой информации по запросам. Для студентов, журналистов, аналитиков и научных сотрудников Wolfram|Alpha – пожалуй, лучший поисковик, так как он выдает не только текстовую информацию, но и компилирует различные графики, таблицы и схемы для большей наглядности.

Мы познакомили вас с самыми популярными поисковыми системами. Конечно, довольно сложно назвать определенный поисковик лучшим в мире. У каждой системы есть свой набор инструментов, которые привлекают тех или иных пользователей. А каким поисковиком чаще всего пользуетесь вы? Расскажите о своих впечатлениях в комментариях к данной статье!