OС Linux стал предметом всевозможных мифов, главный из них утверждает, что он совершенно не приспособлен под нужды рядовых пользователей. Очевидно, что подобные сказки складывают люди, совсем с ним не знакомые, иначе бы знали, что Линукс неприхотлив, удобен, чрезвычайно прост в установке и в работе со всеми приложениями. Обо всём по порядку будет рассказано ниже.

Немного о Линукс

Это собирательное наименование UNIX-подобных ОС, основой для которых служит одноимённое ядро Линукс, объединяющее так же собранные для него библиотеки, системные программы, разработанные проектом GNU. Полное название ядра, работающего, как большинство других на PC-совместимых системах, таких как Intel x86 и ему подобных — GNU/Linux.

К Линуксу прямо относятся дополняющие приложения , что делают его полноценным и функциональным представителем среди операционных систем, но в отличие от них не является единой комплектацией, а представлен сотнями дистрибутивов объединяющих программы GNU с ядром Linux. Информацию о дистрибутивах публикует сайт DistroWatch (https://distrowatch.com/?language=RU), ведущий рейтинг их популярности, основываясь на данных о посещаемости, предоставляя описание страниц с диаграммами. Именно на нём можно ознакомиться со всем, что касается Линукс и его составляющих.

На что стоит обратить внимание

Начиная обзор операционной системы, первое, что нужно отметить в нём — это лучший альтернативный вариант перехода с Windows, намного превосходящий детище Microsoft. Для лучшего понимания преимуществ Линукс следует противопоставить его именно ОС Виндовс, самой распространённой из всех. И вот почему:

1. Совершенно бесплатен , в то время как Виндовс имеет развитую коммерческую основу, из-за чего подавляющее большинство пользователей вынуждены применять нестабильную пиратскую версию. Установка Линукс не требует никаких финансовых затрат, как и тысячи приложений, доступных после перехода на него.
2. Ещё одна немаловажная положительная черта финской ОС – её исключительная надёжность , не всегда присущая даже лицензионной Windows. С ней не придётся постоянно перезагружать безбожно глючащий, зависающий компьютер, корректная работа Линукс после этого станет приятным открытием.
3. На Линуксе, в отличие от других систем нет вирусов , но с чем это связанно доподлинно неизвестно, тем более что на нём нет «персональных» антивирусных программ. Даже если вирус проникает на ПК, то не перекидывается на сохранённые папки, а потому не наносит никакого ущерба системе компьютера.
4. Нельзя обойти вниманием особенности установки программ, для чего не нужно искать их самостоятельно, в большинстве, на не внушающих доверие сайтах кишащих вирусами. На Linux всё намного проще и удобнее, благодаря надёжному репозиторию и его менеджеру, откуда легко установить любую программу или приложение.
5. В ядре операционной системы вшиты все драйвера , необходимые для адекватной работы сетевой карты, с чем большие проблемы, например у Windows 7, часто не распознающей новые устройства подключаемые к ПК. На Линукс все инициализируется, устанавливается и начинает работу практически мгновенно после подключения.
6. Одно из главных достоинств, заключается в открытом исходном коде , в Windows закрывающимся сразу же после написания ядра, из-за чего вскрыть его потом не представляется возможным. У его оппонента, с этим нет никаких сложностей, даже в случае, если потребуется внести какие-то изменения в ОС.

Область распространения Линукс шире, чем у всех вместе взятых ОС. Превосходно работает на ПК домашней и рабочей группы, хорошо адаптируется с большинством процессоров, серверов, роботов, смартфонов, портативных устройств, со всем, что поддерживает программируемые операции.

Обзор наиболее популярных дистрибутивов

Благодаря открытому исходному коду ОС Линукс можно прийти в замешательство, получив доступ к сотням всевозможных дистрибутивов, постоянно пополняющихся новыми. Но на самом деле такое обилие — это возможность выбора системы, под индивидуальные особенности любого гаджета. Особенно актуально это для устройств, не отличающихся особой мощностью, которые после установки подходящего дистрибутива приобретут полноценную систему, лёгкую и функциональную, содержащую необходимые программные компоненты. Для установки потребуется только загрузить подходящий ISO-образ с официального сайта, записать на USB-устройство и с него запустить компьютер.

Linux Mint

По сути, это модернизированный, улучшенный вариант, популярнейшего среди пользователей дистрибутива Ubuntu, отличающийся надёжностью и многофункциональностью. Имеет широкий набор программного обеспечения с элементами проприетарных оптимизаторов, открытым исходным кодом. Linux Mint — это лучший вариант для тех, кто только начинает знакомиться с новой ОС, благодаря внешней схожести графического интерфейса с представленным в Windows. Но при желании, его можно изменить по своему усмотрению ещё в момент загрузки.

Manjaro

Простой и удобный дистрибутив, как в установке, так и в использовании. Благодаря этому приходит в рабочее состояние сразу по завершению процесса инсталляции со всеми инструментами, необходимыми для взаимодействия с контентом мультимедиа. Осуществляет поддержку 32 и 64-битных версий системы и нескольких ядер, включая RC. Будучи основанным на базе более раннего дистрибутива ArchLinux, репозитарии Manjaro автоматически синхронизируются с ним после установки. Это предоставляет доступ к наиболее актуальным обновлениям программного обеспечения.

Debian

Наиболее многофункциональный, единственный среди всех поддерживающий смешанную систему обновлений . Это позволяет легко переходить на другие версии, а после установки индивидуально выбирать программное обеспечение по собственному усмотрению, из множества предложенных вариантов. Репозитарии Debian содержат более 50000 пакетов программ и утилит с 10 поддерживаемыми архитектурами, возможностью их автоматической инсталляции, деинсталляции. Благодаря своим, качествам на его основе созданы десятки новых дистрибутивов.

Kodi

Не самый многофункциональный из дистрибутивов, до 14 версии называвшийся ХВМС. Неплохо зарекомендовал себя в виде кроссплатформенного мультимедиа-плеера, способного превратить компьютер в развитый медиа-центр — это его главное достоинство . Благодаря этим особенностям Kodi имеет быстрый доступ к управлению любыми видами видео и аудио файлов, независимо от того где находятся — на ПК или оптическом диске. Имеет неплохое программное обеспечение с открытым кодом, поддержкой ОС от Линукс и Windows, до Android и iOS.

Kubuntu

Хотя является самостоятельным продуктом, созданным на базе Ubuntu, был и остаётся частью общего проекта. Со «старшим братом» его связывает многое: использование одной основы, общий репозиторий с пакетами одинаковых программ и утилит, общая операционная система, одновременно обновляющаяся через полгода. Но есть между ними некоторые отличия , Кубунту , в качестве графического окружения использует KDE, в то время как Убунту стандартное GNOME. А ещё Kubuntu поддерживает 32 и 64-битную редакцию, а Ubuntu только 64-битные версии.

Lubuntu

Один из самых простых и удобных проектов среди всех существующих, не только входящих в семейство Ubuntu. Отличительной чертой ОС, является её чрезвычайно лёгкий вес, незначительная энергозатратность, благодаря чему потребляет совсем не много ресурсов. Установка его актуальна на нетбуки и безнадёжно устаревшие компьютеры, либо в случае использования USB-модемов с низкой скоростью Интернет-трафика. Для таких устройств Lubuntu просто незаменим, а вот для более продвинутых установка его не имеет смысла, поскольку большой функциональностью за счёт экономного режима не отличается.

Ubuntu

Небезосновательно относится к наиболее популярным из дистрибутивов во всём мире, а как отмечает рейтинг ДистроВотч, большая половина его пользователей проживает в странах СНГ. Хотя он создавался на базе Debian, внешне между ними нет ничего общего. Отличается простотой при инсталляции и в использовании, с понятным интерфейсом, чем особенно будет полезен для новичков. Ubuntu имеет множество предустановленных в репозитариях папок с программами, приложениями и утилитами.

Elementary OS

Как многие другие проекты, создан на основе популярного Ubuntu, но внешне и функционально больше похож на OS X . Примечательно, что основная часть его программного обеспечения, разрабатывалась на индивидуальной основе именно для этого проекта, что делает его настолько непохожим на «главу славного семейства». По этой причине намного превосходит Убунту по скорости, стабильности и другим критериям, все компоненты ПО прекрасно совмещаются с Elementary OS .

Gentoo

Пользующийся огромной популярностью среди пользователей, заслуживает только лестных отзывов, но в то же время многофункциональные возможности делают его чрезвычайно сложным . Мощнейшая технология Portage представленная в нём отличается гибкостью, широкими возможностями конфигурации, большим разнообразием в настройках и автоматическим управлением предустановленного ПО. В репозитариях Gentoo содержится более 10000 папок с программами, есть возможность подключения к сторонним ресурсам.

Arch Linux

Не похож ни на один из других версий, представляющих Линукс, а в отсутствие официального live CD, чтобы установить и запустить его, потребуется делать это через терминал, а не сайт. Во многом уникален Arch Linux тем, что пользователи индивидуально «собирают» систему под себя, кому как больше нравится. В целом операционка достаточно сложна, разобраться в ней новичкам практически невозможно. Стандарты также слишком высоки, поддерживается только 64-битная редакция.

OpenSuse

Как и Lubuntu больше всего подходит для применения на устаревших моделях гаджетов, маломощных, использующих низкую скорость трафика. В остальном мало чем примечателен, и совсем не интересен пользователям с современными высокотехнологическими девайсами. Многие называют его допотопным и примитивным, такая характеристика не слишком далека от истины, в OpenSuse даже нет функции автоматического обновления ПО. Делать это приходится в ручном режиме, после того как на почту придёт уведомление с официального сайта!

Fedora

Суперсовременный многофункциональный проект, с большим набором инструментов и широкими возможностями. Такие, казалось бы, замечательные качества на самом деле только усложняют работу с ним. Концепция независимого проекта состоит в построении полноценной операционной системы на базе свободных, разрозненных элементов программного обеспечения по принципу пазла . Кому-то это нравится, но для людей не склонных к постоянным кардинальным переменам это жутко неудобно, а Fedora будет самым неподходящим вариантом.

ALT Linux

Один из уже давно ставших отдельной ветвью дистрибутивов Линукс, выпускающихся на территории России, преимущественно компанией «Базальт СПО». По сути, основательно укомплектован программным обеспечением, не особенно требовательный, прост в установке, удобен в управлении и навигации. Но слишком уж «сырой», в нём множество неучтённых недоработок и упущений, из-за чего ALT Linux часто даёт сбои, а отзывы пользователей в основном носят негативный характер.

CentOS/Red Hat

Прекрасная во всех отношениях свободная CentOS , в полной мере доказала свою состоятельность и актуальность на сегодняшний день. Наиболее всего примечательна высокой степенью защиты , а также неизменной стабильностью, причём одинаково хорошо работает на всех без исключения устройствах. Но следует отметить, что кардинальным образом отличается от всех остальных, в частности структурой команд, так же как и синтаксисом большинства из них. Но для тех, кто привык к Виндовс, шоком это не станет.

Pinguy OS

Принадлежащая к разветвлённому семейству Ubuntu операционная система Pinguy OS заслужила одобрение большого количества пользователей, многофункциональностью и одновременно простотой. Отмечается, что кроме того, что имеет значительный багаж из программ и всевозможных приложений в репозитариях, при правильно подобранном наборе папок способна выполнять любые операции недоступные для большинства более развитых систем. Удобна и не тяжела, поддерживает 32 и 64-битные версии, больше всех предпочтительна при переходе с Windows , в ней содержится множество ставших привычными функций.

Zorin OS

Несмотря на то, что как и многие другие дистрибутивы основан на платформе Ubuntu, ни внешне, ни в управлении и навигации совершенно на него не похож. Зато имеет много общего с Виндовс , особенно, что касается интерфейса, а потому адаптироваться к нему намного легче чем к остальным. А пакет с программами и предложениями содержит привычные по ОС от Microsoft компоненты с Google Chrome в первой строчке, являющимся в Zorin OS браузером по умолчанию. При помощи менеджера загрузки легко установить другие «родные» программы, благодаря чему, переход не будет таким обременяющим.

Solus

Функциональная, развитая ОС, прекрасный вариант практически для всех устройств, кроме тех, что не отличаются большой мощностью. Solus поддерживает только 64-битную версию, в этом его главный и единственный минус, восполняемый широким набором инструментов, осуществляющих быструю навигацию и гибкие настройки. Кроме этого он содержит большое количество предустановленных программ и компонентов к ним, а также неплохой менеджер для работы с пакетами, направленный как на деинсталляцию устаревших приложений, так и на поиск и установку новых, стабильных версий.

Puppy Linux

Пожалуй, один из лучших дистрибутивов существующих на сегодняшний день. Отличается чрезвычайной лёгкостью , занимая всего 72 Мб пространства, такими же невысокими системными требованиями, при том, что включает большое количество всевозможных приложений. Ещё одно заметное отличие в её схожести с внешними характеристиками Виндовс, что немаловажно в случае с Линукс. Такое соотношение компактности, технических возможностей, делает Puppy Linux уникальным и общепризнанным продуктом не только среди обладателей устаревших устройств, для которых он имеет особенно важный вес.

Slax

Удивительно простой во всём дистрибутив, начиная от установки, заканчивая настройкой компонентов. Основное его преимущество над другими выражено в дополнительном программном обеспечении с прекрасной навигацией, функциональными возможностями для использования модулей не по прямому назначению. К тому же, они автономны, не требуют отдельной установки как на прочих ОС. Изменять любые образы, настраивать установки, пакеты программ пользователи Slax могут по своему усмотрению.

Rosa

Ещё один представитель российской линейки Линукс, в отличие от своего раскритикованного собрата ALT Linux, получивший только положительные отзывы и одобрение пользователей. Отличается высокой функциональностью , большой базой данных, технической совершенностью. Но чем-то Роса похожа на «Федору», компания-разработчик использует ту же концепцию и версии оперативной системы, по большей части экспериментальные. Но следует признать исключительное её удобство, благодаря инструментам вроде единой для всех приложений точки запуска, системы визуализации, и целого набора полезных утилит.

Так что же выбрать

При таком количестве и разнообразии, выбор впрямь будет нелёгким, каждый из представленных, имеет отличия, индивидуальность, положительные, а порой уникальные характеристики, и не наилучшие стороны. Этим осложняется выбор — среди них мало сколько-нибудь похожих между собой, даже если на основе одной ОС создавалась другая. А ещё, как часто это бывает у незаменимых на первый взгляд, оказываются намного более совершенные аналоги, или нелицеприятные стороны невидимые на поверхности. Так что же всё-таки выбрать и по каким критериям выбирать? Ответ на этот вопрос может быть только один – выбор должен зависеть от технических характеристик, совместимых с возможностями устройства, под которое он делается, а не по блестящей обёртке.

Линукс для начинающих:

1. Самым оптимальным выбором для новичков будет Ubuntu , учитывая, что предпочтение ему отдают опытные пользователи. Одинаково прост в установке, настройке, навигации, в последующем использовании. Интерфейс Unity не слишком отличается от привычного по Windows, поэтому в нём легко сориентироваться.
2. Так же прост и понятен Linux M int , хотя не отличается особой функциональностью, но это компенсируется его доступностью даже для самых «тёмных». Как и Ubuntu принадлежит к числу наиболее близких к Виндовс по внешним параметрам, благодаря чему его достаточно просто освоить.
3. CentOS немного сложнее предыдущих, является бесплатной версией одного из немногих коммерческих проектов Linux (RedHat), вместе с простотой достаточно функционален. Стабильные пакеты программ предустановленных в нём не допускают грубых ошибок со стороны пользователей, за счёт системы безопасности.
4. OpenSUSE изначально разрабатывался как доступная, простая в использовании, понятная всем пользователям ОС. Использованное по умолчанию окружение интерфейса KDE напоминает Windows, имеет те же принципы навигации и работы, незначительно отличающиеся в деталях, поэтому привыкнуть к нему не сложно.
5. Zorin OS , кроме того, что имеет похожий на Виндовс интерфейс, имеет пакет программ и приложений привычных по прежней операционной системе. А при наличии предустановленного в нём Wine, с лёгкостью запускаются те же программы и компоненты, что чрезвычайно полезно и удобно для любого новичка.

Самые легковесные:

1. Lubuntu относится к числу самых легковесных среди себе подобных, но благодаря своей популярности широко используется на новых, мощных компьютерах. Этому есть вполне логическое объяснение – высокая производительность достигающаяся именно из-за небольшого веса.
2. LXLE , созданный на платформе одного из самых лёгких в наборе дистрибутивов Lubuntu, намного превосходит по всем показателям «старшего брата», раскритикованного даже новичками. При создании ОС, главный упор делался на оптимизацию и производительность, а так же предельно низкий вес, для достижения этого.
3. Далеко не всегда облегчённые системы добиваются такого эффекта, только жертвуя мощностью и гибкостью, бывают случаи, когда они не уступают в этих показателях 64-битным вариантам. Яркий пример ArchBang обладающий качествами недоступными другим. Главные его достоинства – простая установка, несложные настройки, лёгкость и простота.
4. Как и предыдущий, Linux Lite , кроме того что достаточно лёгок, еще и прост в использовании, многофункционален, насколько это возможно при его параметрах. Кроме этого, у него красивый, приятный интерфейс, большое количество предустановленных приложений, часто выступает как шлюз при переходе с Windows на Linux.
5. KNOPPIX , это дедушка всех дистрибутивов созданных для Линукс, самый старый из всех существующих, что странно, и сам существующий по сей день. Благодаря тому, что сейчас работает на развитой, стабильной платформе Debian, имеет широкие возможности, набор приложений и чрезвычайно лёгкий одновременно.

Самые быстрые:

1. Наиболее примечателен в этом плане Pixel OS , созданный с нуля, используя как отправную точку базу Debian, получивший прозвище его побочного эффекта, в хорошем смысле. Первое что сделали разработчики, освободили репозитории от «хлама», ограничив их лишь действительно нужными пакетами, что стало реанимацией для старых, слабых ПК.
2. Быстрый, эффективный при немощи ПК и низкой скорости Интернета Peppermint OS , относящийся к облачному типу, пошёл тем же путём. Ещё в момент разработки, его создатели сразу отказались от всех офлайн-программ, утяжеляющих систему. В наборе предустановленных пакетов значатся только самые полезные и лёгкие одновременно.
3. Legacy OS , использующий базу легковесного Puppy Linux, постарался стать ещё легче за счёт ультралёгких компонентов: IceWMw и РОХ из-за чего, незаменим для маломощных ПК. Даже на компьютерах с устаревшими компонентами, устанавливается как 32-битный Live CD благодаря чему нормально работает даже на 256 Мб ОЗУ.
4. Bodhi Linux , использует специальную редакцию для безнадёжно устаревших 32-битных ПК, возрастом более 15 лет. Главная особенность Bodhi Legacy в том, что реализован на старом ядре Linux v3.2, это существенно облегчает ОС, дополнительно оптимизированную для применения на очень старом оборудовании.
5. Один из самых лёгких и быстрых среди всех это antiX способный продуктивно работать на 256 Мб ОЗУ. В своих папках и пакетах содержит легковесные рабочие столы и менеджеры, есть вариант с одними только приложениями, необходимыми для запуска и создания рабочего стола.

Российские дистрибутивы:

1. Astra Linux был создан для оборонных государственных структур, это является залогом его надёжности и высоких функциональных качеств. Его небезосновательно называют лучшим среди российских дистрибутивов за безопасность и высокий уровень защиты при передаче любых персональных данных, хотя уже давно служит исключительно для мирных целей.
2. Rosa Linux лучший не только среди российских, а среди всех ОС для Линукс, благодаря высокотехнологическим вариантам разработок, полезных, удобных для рядовых пользователей. Многие говорят о «закрытых» версиях, предназначенных для шифрования данных, но, наверное, это очередной миф, известны только общедоступные сборки.
3. Simply Linux довольно популярный среди пользователей из стран СНГ, благодаря его легкости и доступности. Не требователен к ресурсам, потому установить его можно даже на компьютеры, чей возраст перевалил за 10 лет. Графической оболочкой выступает xfce, красноречивее всего доказывающий лёгкость и неприхотливость ОС.
4. Calculate относится к самым необычным среди российских версий на базе Linux. Отличает его работа на платформе Gentoo, сложной и непонятной в установке и последующем использовании. Но в отличие от него, с Calculate не требуется разбираться в этих хитросплетениях – всё происходит автоматически.
5. Alt Linux называют пенсионером среди российских ОС для Линукс. За время его существования на его базе было создано множество дистрибутивов, что уже само по себе говорит о его актуальности. Хотя нельзя не признать, что несмотря на обновления сильно устарел, а ОС разработанные по его образцу намного лучше.

Для домашнего ПК:

1. Debian заслуженно считается лучшим в этом плане, хотя большой разницы на каком устройстве его использовать нет. Он функциональный, достаточно мощный, облегчённый, пусть и не принципиально в случае с домашними ПК, высокая скорость загрузки имеет свои преимущества и положительные стороны.
2. Elementary OS это лучшая альтернатива Windows, внешняя схожесть делает его более удобным и понятным, что немаловажно в случае с домашними компьютерами использующимися в большинстве, как рабочий инструмент, а не для забавы. Его скоростные характеристики будут дополнительным стимулом для установки.
3. Deepin очень интересная китайская разработка, хотя и не получившая широкого распространения, но успевшая громко о себе заявить. В ней содержится масса программ, каких не встретишь больше нигде, работают наиболее эффективно именно на домашних ПК, отличаются стабильностью и высокой скоростью.
4. OpenSuse намного превосходит базовый Debian, считающийся лучшим для ПК — большой набор программ, уникальный центр управления, самые большие преимущества ОС. Для использования на домашних компьютерах удобен, благодаря хорошей навигации позволяющей быстро переходить в нужное место.
5. А вот Antergos , как отмечают многие пользователи, просто нет равных, очень похож на Manjaro, из-за чего два дистрибутива называют сиамскими близнецами. Но есть у него схожесть с другими, у которых заимствовал лучшие из качеств. Хорошо работает на любых устройствах, и выделить его как лучший именно для ПК, было бы не совсем правильно.

Для ноутбука

1. Ubuntu и здесь занимает лидирующую позицию, по той простой причине, что ноутбуки для подключения к сети используют модемы, а Убунту стабилен при низком трафике.
2. То же самое можно сказать о Debian , лёгкой, скоростной, стабильной при любом подключении, популярной среди пользователей оперативной системы.
3. Cent OS не так популярен как предыдущие, но благодаря своим индивидуальным характеристикам, лучше всего применим именно для ноутбука.
4. RHEL был изначально разработан, как своеобразный придаток для ноутбуков, поэтому в нём учтены все особенности работы узкой специализации.
5. Что касается Kali , то в этом случае, можно отметить только одно – не он создан для ноутбука, а наоборот, это единственная среда, где сохраняется его стабильность.

Подводя итог, можно добавить только одно – всякий поиск увенчается успехом только тогда, когда знаешь что нужно искать. А ответ на вопрос: какой Линукс лучше, имеет один вариант ответа – подходящий по всем параметром индивидуально.

Сегодня я хочу представить перевод статьи 10 самых популярных дистрибутивов Linux в 2015 году с ресурса tecmint.com

Подходит к концу 2015 год, а поэтому пришло время посмотреть какие дистрибутивы были самые популярны в этом году. Сравнение этих данных с прошлым годом поможет нам понять, действительно ли увеличивается их популярность. Готовы начать? Перейдем к списку.

Чтобы определить какие дистрибутивы были самыми популярными будем использовать сервис Distowatch и страницу рейтинга. Так мы сможем выбрать широкий спектр промежутков времени, что позволит сравнить популярность Linux и BSD дистрибутивов за разные периоды.

Сначала давайте, взглянем на сравнительную таблицу, в которой перечислены позиции 10 первых дистрибутивов за этот и 2014 годы:

Позиция	2015	2014
1	Linux Mint	Linux Mint
2
3
4
5
6
7
8	CentOS	ElementaryOS
9	Arch	CentOS
10	ElementaryOS	Zorin

Как видите, не произошло значительных изменений за этот год. Теперь давайте рассмотрим топ-10 дистрибутивов с наивысшим рейтингом по Distrowatch, в порядке убывания.

Как заявляют разработчики: "это быстрая и открытая замена Windows и MacOS X". Elementary OS - симпатичная, основанная на Ubuntu LTS система, которая впервые появилась в 2011 году, и на данный момент достигла третьего стабильного выпуска с кодовым названием Freya.

Так как Elementary OS основана на Ubuntu, она полностью совместима с ее репозиториями и пакетами. Тем не менее у нее уже есть свой пакетный менеджер, правда, пока на стадии разработки. Наверное, это один из самых перспективных дистрибутивов.

9. ArchLinux

Одной из самых ярких особенностей ArchLinux, есть то что у него независимый исходный код, то есть не основан ни на одном другом дистрибутиве. И все же он остается фаворитом тысяч пользователей Linux.

ArchLinux следует модели роллинг реализов. Это значит, что вы можете получить самую новую версию программного обеспечения просто выполняя регулярные обновления системы с помощью пакетного менеджера pacman.

Arch Linux не рекомендуется для неопытных пользователей, это связано в первую очередь со сложным процессом установки. Здесь нет никакого мастера установки, и вам нужно иметь кое-какие знания в Linux, чтобы вручную установить систему.

Есть несколько других дистрибутивов на основе Arch, более дружественных для новичков, это: Apricity, Manjaro, AntegerOS, VeltOS.

8. CentOS

Community ENTerprise Operating System - это наиболее известная и популярная операционная система для серверов. Но ее настольная версия продолжает улучшаться.

Ее стабильность, надежность и 100% бинарная совместимость делает CentOS отличной альтернативой для Red Hat Enterprise Linux - специально разрабатываемой для облачных VPS.

Основываясь на ArchLinux, он стремится использовать все его сильные стороны и обеспечивает более простую установку, работу, как говорится, из коробки. Ориентирован как на новых, так и на более опытных пользователей.

Manjaro может поставляться с предустановленными различными окружениями рабочего стола на выбор, а также многими популярными приложениями, в том числе центром программного обеспечения и мультимедийными кодеками.

Стартовала в 2010 году как ответвление ныне закрытой Mandriva, Mageia Linux набрала популярность, стала известной, безопасной и стабильной операционной системой для серверов и настольных компьютеров. Поддерживается некоммерческой организацией.

Одной из наиболее интересных особенностей Mageia есть то, что полный установочный DVD позволяет выбрать желаемое окружение рабочего стола для установки.

На данный момент новые версии Mageia выходят каждые 9 месяцев и поддерживаются на протяжении полутора года.

Разрабатывается и поддерживается организацией Fedora Project (и авторами Red Hat), а также мировым сообществом добровольцев и разработчиков. Fedora продолжает оставаться одним из самых используемых дистрибутивов на протяжении нескольких последних лет в трех основных версиях Workstation, для настольных компьютеров, серверной, и облачной. Также есть ARM версия.

Особенностью Fedora есть то что, она всегда включает в дистрибутив самые новые версии пакетов и новые технологии. А также свежие релизы Red Hat Enterprise и CentOS основаны на Fedora.

Доступен в двух версиях - в форме роллинг релизов и фиксированных регулярных релизов. OpenSUSE это дистрибутив для разработчиков, системных администраторов и пользователей различных уровней опыта (как начинающих так и профессионалов). На вершине всего этого находится известный и отмеченный наградами продукт SUSE Linux Enterprise, который основан на OpenSUSE.

Этот дистрибутив, наверное, не нуждается в представлении. Компания Canonical потратила много усилий чтобы сделать его популярным и широко распространенным. Поэтому сейчас можно увидеть его на смартфонах, планшетах, ПК, серверах и облачных VPS.

Кроме того, один из плюсов Ubuntu, в том, что она основана на Debian и очень популярна среди начинающих пользователей. Может быть, это и является причиной ее устойчивого роста в течение долгого времени. Хоть это и не учтено в нашем рейтинге, Ubuntu выступает основой для таких ответвлений, как Kubuntu, Xubuntu и Lubuntu.

К тому же установочный образ содержит возможность попробовать Ubuntu без установки непосредственно на диск. Правда, такая функция есть уже почти во всех современных дистрибутивах, но в начале развития Ubuntu это было большим преимуществом.

Это самый стабильный дистрибутив Linux, новые версии выходят каждые два года, но зато вы можете быть уверенны, в том что все было тщательно протестировано.

На момент написания этой статьи репозитории Debian текущей стабильной версии содержат 43500 пакетов, что делает его одним из наиболее полных дистрибутивов Linux.

Чаще всего Debian встречается на серверах. Но и настольная версия в последнее время получила много улучшений, в том числе улучшился внешний вид.

1. Linux Mint

Linux Mint известный своим девизом - от свободы к элегантности, и это не просто слова. Это основанный на Ubuntu, стабильный, мощный, полный и простой в использовании дистрибутив Linux. И это еще не все его преимущества.

Среди основных особенностей Linux Mint можно отметить, собственное окружение рабочего стола Cinnamon, множество предустановленного программного обеспечения, драйверов, а также фирменные программы для решения наиболее часто возникающих задач.

Основатель и администратор сайта сайт, увлекаюсь открытым программным обеспечением и операционной системой Linux. В качестве основной ОС сейчас использую Ubuntu. Кроме Linux интересуюсь всем, что связано с информационными технологиями и современной наукой.

Да, 2018 год только начался, и говорить о лучших дистрибутивах сейчас, как минимум, нелогично. Но почему бы нам не составить топ из дистрибутивов, которые бы отлично зашли в этом году? Многие новички уже забивают в поисковики запросы, типа: «Лучшие дистрибутивы Linux 2018» ; или «Топ лучших Linux дистрибутивов 2018» . Собственно, почему бы не написать об этом? Почему бы не составить рейтинг дистрибутивов Linux, которые бы отлично подошли для пользователей? В общем-то, дабы не отставать от трендов, я решил написать свой топ из лучших дистрибутивов Linux 2018 .

7 лучших дистрибутивов Linux 2018 года

• Личный опыт использования дистрибутива (а я работал со многими из них)
• Отзывы пользователей о том или ином дистрибутиве
• Рейтинг дистрибутива (популярность) на Distrowatch

Также, помимо всего прочего, данный топ будет немного отличаться от остальных. Я выделю 7 рубрик, в каждой из которых будет один дистрибутив-победитель. Сразу скажу, что такую идею я подхватил у дружеского ресурса — Losst . Но я не буду точь-в-точь повторять ту статью (с которой вы также можете ознакомиться), а попробую сделать что-то свое.

Лучший дистрибутив для домашнего пользования: Manjaro Linux

Весьма забавно, что это уже второй топ дистрибутивов Linux, где Manjaro занимает первое место. Но, как я уже говорил, этот рейтинг отличается своим подходом. Здесь в каждой рубрике свой победитель, и, основываясь на перечисленных выше факторах, можно смело заключить: Manjaro — отличный кандидат на роль домашнего дистрибутива .

Лучший игровой дистрибутив Linux 2018: Ubuntu

Наверное странно говорить об играх и Linux в одном абзаце. Но как бы не так, ведь на том же Linux давным давно доступны самые различные игровые новинки. Конечно, линукс-гейминг не так активно развивается, как, например, мобильный. Но и здесь есть на что посмотреть. Те же «флагманы» онлайн игр, типа Dota 2 или CS:GO доступны и на Linux. Потому-то я и решил включить данную категорию в эту статью.

Говоря о взаимодействии Linux-дистрибутива с играми, надо всегда учитывать ряд факторов. Ключевым из них будет производительность (число кадров или FPS) в той или иной игре. И хотя все дистрибутивы линукс основываются на одном и том же ядре (соответственно, оборудование также поддерживается примерно одинаково), в Ubuntu есть необходимые компоненты и доступ к настройкам, которые могут играть ключевую роль во все той же производительности в играх. Да и всевозможные лайфхаки, которые есть в интернете, ориентированы, в первую очередь, на Ubuntu.

А этот дистрибутив Linux как нельзя лучше подойдет для старых компьютеров. Также его можно использовать на ноутбуках, потому как оболочка LXDE, используя в нем, потребляет ну очень мало энергии. Разработчики так и позиционируют данный дистрибутив: легкий, энергоэффективный дистрибутив Linux для старых ПК.

LXLE основан на Lubuntu, однако в отличие от своего предшественника, он имеет более приятное оформление и пак предустановленных приложений. Эти мелочи и выводят данный дистрибутив в лидеры. Особенно актуален он будет в 2018, ведь с выходом Ubuntu 18.04 LTS появится и новая версия LXLE. Да-да, разработчики предпочитают использовать именно LTS-релизы в качестве основы. Я считаю, что это правильное решение.

Данный дистрибутив действительно отлично подойдет для использования на старых и маломощных машинах. В своем арсенале он имеет не только необходимый софт. Вместе с тем, в LXLE есть специальные утилиты для повышения производительности. С их помощью вы сможете по-настоящему ощутить скорость работы операционной системы.

Как и прежде, данный дистрибутив Linux доступен для загрузки на официальном сайте. Используйте кнопку ниже, чтобы перейти туда.

И в качестве лучшего дистрибутива Linux для новичков, уже в который раз, появляется Linux Mint. Я думаю, что глупо это оспаривать. Можно, конечно, было найти что-то похожее, и впихнуть это в топ чисто ради «нестандартности». Но это не лучший подход, потому как тот другой дистрибутив не будет так хорош, как Mint.

Короче говоря, не дистрибутив, а сказка. Собственно, именно по этой причине данный дистрибутив устанавливается во всевозможных компаниях и организациях (в качестве замены Windows, за которую не хочется платить). Пользоваться Linux Mint легко и просто, привыкнуть к оформлению и расположению элементов можно за пару часов.

Самый красивый дистрибутив Linux 2018: Deepin

Как ни странно, Deepin также является частым гостем различных топов и рейтингов. Как можно видеть из скриншота выше, разработчики уделяют особое внимание именно внешнему виду. Для тех, кто не знает, поясню: Deepin использует собственную графическую оболочку — DDE. Авторы проекта самостоятельно разрабатывают и поддерживают ее.

Стоит заметить, что то, что вы видите на скриншоте — это не единственный «стиль» рабочего стола, который доступен в оболочке. С помощью нескольких легких манипуляций вы в раз можете превратить макоподобный интерфейс в виндоподобный. Заманчиво? Знаю, что нет, и тем не менее, для пользователей, которые только-только переходят на Linux это будет даже полезно. Им не придется долго привыкать и искать какие-то системные элементы. Все будет доступно почти на тех же местах (но незначительные отличия все равно есть).

Однако больше всего информации о Deepin вы узнаете на официальном сайте. Поэтому поскорее переходите туда. А кнопочка ниже, кстати, вам в этом может очень хорошо помочь:

Лучший дистрибутив Linux для изучения: Arch

Вы хотите изучить Linux? Понять как там все работает, изучить из чего состоит система, прочувствовать работу системы и научиться настраивать ее полностью под себя? Arch Linux будет отличным выбором для вас. Выбирая этот дистрибутив, вы убиваете сразу двух зайцев: получаете отличную, стабильную и функциональную систему; и учитесь работать с ней, потихоньку понимая все нюансы и аспекты ее использования.

Однако не стоит думать, что все так легко. Боль и мучения (особенно если вы новичок) настигнут вас еще на этапе установки. Вам придется использовать различные чеклисты и мануалы, чтобы поставить базу системы. Потом вам необходимо будет установить уже саму графическую оболочку, а после драйвера. А ведь это еще нужно настроить, потому как после установки вас будет ждать голая оболочка со стандартным набором приложений и дефолт-оформлением. В общем, времени на первую установку и освоение уйдет много, но зато, в качестве награды, вы получите самое ценное — знания. И уже основываясь на них вы сможете решать какие-то локальные проблемы, которые будут возникать все реже и реже.

Еще одним очень важным плюсом этой системы является ее стабильность. Уж не знаю, связано ли это с тем, что пользователь сам все делает и устанавливает, но когда я собрал Арч впервые, эта система продержалась у меня достаточно долго. Так было ровно до того момента, пока я сам ее не снес. Стало скучно, абсолютно никаких ошибок и багов. Работала чисто и быстро, хотя я шел на Арч для постоянной борьбы с ним. Но, видно, не судьба, потому что я изначально все правильно сделал.

Однако, несмотря ни на что, я действительно понял как работает система. Из каких пакетов она состоит, что делать в той или иной ситуации, и как устранять различные ошибки. Данный опыт мне пригодился при использовании других дистрибутивов (особенно арчеподобных), и сейчас я смело могу сказать: это был один из самых моих лучших опытов работы с Linux.

Самый необычный дистрибутив Linux 2018: Solus

Почему самый необычный? Да очень просто: это достаточно новый дистрибутив, который не основывается на каком-то другом. То есть, если тот же Deepin имеет родство с Debian, а Manjaro с Arch Linux, то Solus — чисто новаторский проект, не имеющий в своей основе какого-то другого дистрибутива.

Но не только по этой причине я включил Solus в топ лучших дистрибутивов 2018. Помимо всего прочего, он также разрабатывается вкупе с собственной графической оболочкой. Я считаю, что данный проект и вправду заслуживает внимания, особенно в 2018 году. По тому же дистровочту, Solus вырвался уже на 6-е место, и сейчас его популярность только растет. Вполне возможно, что когда вы будете читать эту статью, дистрибутив будет уже на 5-м или 4-3-м месте.

Сам дистрибутив, помимо основой графической оболочки (название которой — Budgie), может использоваться с GNOME. Обе версии, а также вся необходимая информация доступны на официальном сайте.

Выводы

Ну вот, так, по моему мнению, должен выглядеть топ лучших дистрибутивов Linux 2018 . Если вы с чем-то не согласны, то пишите об этом в комментариях. Если согласны — то тоже пишите, возможно вы хотели бы видеть еще какие-нибудь категории и дистрибутивы.

Как и всегда, я скажу лишь о том, что как и большинство материалов, этот топ субъективен. Я все равно вложил в него дольку своего мнения, и если перед вами стоит выбор дистрибутива — помните это.

Лучшие дистрибутивы Linux 2018

4.4 (87.69%) 13 votes

На сегодняшний день существует огромное количество разных дистрибутивов Linux и дистрибутивы дистрибутивов Linux, например семейство Ubuntu. Все они различаются функционалом, требованиями и т. д. Что нужно именно тебе сразу не разобраться.

Можно пойти за советом к старшему товарищу или охватить всех пользователей дистрибутивов Linux и выяснить чем пользуется большинство. Для того что бы не спрашивать на улице что за Ось стоит у них на компьютере, функционирует специальный сайт http://distrowatch.com/ . Здесь вы можете найти рейтинг Linux-дистрибутивов за разные промежутки времени и года, а также краткое описание каждого дистрибутива и ознакомится с новинками. Опираясь на данный сайт я составил краткое меню из самых популярных дистрибутивов Linux за последние 12 месяцев.

10.Puppy Linux

Начинает наш хит-парад дистрибутив от австралийских разработчиков, которые наделили песика легковесной вертлявостью. Высокое быстродействие вызвано тем что при загрузке на виртуальный диск все нужные компоненты не будут загружаться из LiveCD, а полностью грузятся в оперативную память. А означает это что все приложения запускаются «на лету» и реагируют на управление пользователя мгновенно. Загрузить Puppy можно с диска CD или флеш-накопителя.

Спецификация: архитектура- i386, Desktop — JWM, Openbox. Использовать Puppy лучше всего на старых компьютерах или мобильных ПК.

9.CentOS

Данная ОСь считается надежным сервером. Версия из коробки предполагает хороших набор проверенных и стабильных пакетов Linux-ядра и ПО родителя - Red Hat Enterprise Linux. Несмотря на то, что проект был запущен на добровольных началах, он приобрел репутацию стабильной и непоколебимой работоспособностью, является отличной альтернативой коммерческим серверам, особенно распространен среди опытных системных администраторов. CentOS также подойдет для настольного ПК, если вам предпочтительней надежная и стабильная работа, поддержка продукта и обновление безопасности идет уже 5 лет что есть хорошим показателем. Но если вы спешите за новыми технологиями и новыми программными пакетами то эта ОСь не для вас, интервалы обновления велики и очень не существенны, так же бывают проблемы совместимости новых приложений с работой дистрибутива.

Спецификация: архитектура-i386, x86_64, Desktop – GNOME,KDE.

Я думаю вы разогрелись и предлагаю перейти к более подробному обзору Linux-дистрибутивов.

8.PCLinuxOS

Спустя несколько лет и развития релизов, PCLinuxOS стремительно приближается к прямому лидерству. С точки зрения удобства пользования, проект предлагает поддержку многих технологий, которые большинство Windows-мигрантов на Linux будут ожидать от новой операционной системы. Со стороны программного обеспечения, PCLinuxOS является KDE-ориентированной, модифицированной по заказу пользователя и всегда с современными версиями популярной среды рабочего стола. Ее растущая база данных содержит другие рабочие столы, однако, и предлагает большое разнообразие настольных пакетов для многих общих задач. Для конфигурации системы, PCLinuxOS сохранил большую часть центра управления Mandriva, но заменил его системой управления пакетами APT и Synaptic, графический менеджер пакетов.

Что касается отрицательных моментов, PCLinuxOS испытывает недостаток в любой форме развития и продвижения. Несмотря на растущее участие общественности в проекте, само развитие и принятие решений остается в руках Texstar которые, как правило, остаются на стороне консерваторов при оценке стабильности релиза. В результате, процесс развития PCLinuxOS часто затрудняется. Несмотря на неоднократные призывы для 64-разрядной версии, разработчики начали рассматривать такую возможность только в конце 2011 года, утверждая, что их 32-разрядные версии одинаково хорошо работают на 64-битных системах компьютера. Кроме того, проект не дает никаких рекомендаций по безопасности, полагаясь вместо этого на готовность пользователей сохранить свои системы до современных обновлений прилагаемого пакетами инструментов управления.

• Плюсы: LiveCD; механизм обновлений; современное программное обеспечение.

• Минусы: нет поддержки для других языков, кроме английского; недостаток рекомендаций по безопасности; нестабильная 64-разрядня версия.

• Система управления пакетами: Advanced инструментов пакета (APT), используя RPM пакеты.

• Доступные версии: KDE, KDE Full Monty, KDE Minime, LXDE, LXDE Mini, Openbox, Openbox Bonsai, Phinx, Phoenix для 32-битных (i586) процессорных архитектур.

Кроме любимого свойства — обновления из источников пакетов, Arch Linux также славится своим быстрым и мощным менеджером пакетов называемый «Pacman» – возможность установки пакетов программного обеспечения из исходных кодов, легкое создание двоичных пакетов благодаря своей AUR инфраструктуре, а также все возрастающие репозитории хорошо проверенных пакетов. Его высоко оцененная документация, дополненная отличной Arch Linux Handbook позволяет установить дистрибутиву даже менее опытным пользователям Linux. Мощная инструментальная база, доступная пользователям, означает, что дистрибутив бесконечно настраиваемый до мельчайших деталей и что нет двух одинаковых установок.

Что касается негативной стороны, любой механизм обновления имеет свои опасности: человеческая ошибка, библиотека или зависимость пропадает без вести, новая версия приложения уже в хранилище имеет ранее сообщенную критическую ошибку … Это не правильно, чтобы в итоге система не загружалась после обновления Pacman. Таким образом, Arch Linux является своего рода дистрибутивом, который требует от своих пользователей быть бдительными и иметь достаточно знаний, чтобы исправить любые такие возможные проблемы. Кроме того, редкая установка медиа релизов означает, что иногда не возможно использовать старый носитель для установки дистрибутива за счет важных изменений в системе или отсутствии аппаратной поддержки в старом ядре Linux.

• Плюсы: Отличная инфраструктура управления программным обеспечением; свободная настройка дистрибутива и опций пользователем; превосходная онлайн-документация.

• Минусы: Иногда нестабильность и риска срыва; редкая установка медиа релизов.

• Система управления пакетами: «Pacman», использующая TAR.XZ пакеты.

• Доступные версии: Минимальный установочный и сетевой диски для 32-битных (i686) и 64-битных (x86_64) процессоров.

• Возможные альтернативы на основе Arch и подобных Arch: ArchBang Linux, Chakra GNU/Linux, Bridge Linux, ConnochaetOS.

6.Debian

Успех Debian GNU/Linux может быть проиллюстрирован следующими образом. Она разрабатывается более 1000 разработчиками- добровольцами, ее базы данных содержат более 20000 пакетов (составленные на 11 процессорных архитектурах), и она несет ответственность за распределение более 120 Debian-ориентированных дистрибутив и компакт-дисков. Эти цифры не имеют себе равных по любой другой Linux-подобной операционной системе. Реальное развитие Debian происходит в трех основных направлениях (или четырех, если учитывать, что одно включает в себя «экспериментальный» филиал) повышения уровня стабильности: «нестабильный» (также известный как » sid»), «тестирование» и «стабильный». Эта прогрессивная интеграция и стабилизация пакета и функций, вместе с хорошо известными механизмами контроля качества проекта, заработал для Debian репутацию одного из лучших тестируемых и безошибочных дистрибутив доступных сегодня.

Тем не менее, этот длительный и сложный стиль развития также имеет некоторые недостатки: стабильные релизы Debian не особо новые и они быстро стареют, особенно это заметно, когда новые версии выпускаются только раз в 1 — 3 года. Те пользователи, которые предпочитают последние пакеты и технологии, вынуждены использовать Debian с ошибками. Высоко демократические структуры Debian привели к спорным решениям и породили споры среди разработчиков. Это привело к застою и нежеланию принимать радикальные решения, которые поведут проект вперед.

• Плюсы: Очень стабильный, замечательный контроль качества; включает в себя более 20000 программных пакетов, поддерживает больше архитектур процессоров, чем любой другой дистрибутив.

• Минусы: консервативная — в связи со своей поддержкой много процессорных архитектур, новейших технологий, которые не всегда включены; медленный цикл выпуска (один стабильный выпуск каждые 1 — 3 года); обсуждения разработчиков списки рассылки и блоги могут быть некультурными время от времени.

• Система управления пакетами: Усовершенствованный пакет инструментов (APT), использующий пакеты DEB.

• Доступные версии: установочный компакт-диск для 11 процессорных архитектур, включая все 32-битные и 64-битные процессоры от Intel, AMD, Power и др.

• Возможные альтернативы на основе Debian: Ubuntu, MEPIS Linux (рабочий стол с KDE), KNOPPIX (диск с LXDE), CrunchBang Linux (рабочий стол с Openbox), aptosid (рабочий стол с KDE или Xfce), Saline OS (рабочий стол Xfce), Parsix GNU / Linux (рабочий стол GNOME).

5.openSUSE

SuSE Linux была приобретена компанией Novell Inc. в конце 2003 года, а затем попала в руки Attachmate в ноябре 2010 года. Основные изменения в области разработки, лицензирования и доступности SUSE Linux последовали вскоре после первого приобретения — YaST был выпущен под General Public License (GPL), эти образы свободно распространялись в публичном скачивании серверов, и, самое главное, развитие дистрибутивы было открыто для общественности впервые. С момента запуска проекта OpenSUSE и выпуска версии 10.0 в октябре 2005 года, дистрибутив стал полностью доступным. Код OpenSUSE стал базовой системой для коммерческих продуктов Novell, впервые названа Novell Linux, но позже переименована в SUSE Linux Enterprise Desktop и SUSE Linux Enterprise Server.

Сегодня, OpenSUSE имеет много довольных пользователей. Основной причиной в получении высокой оценки OpenSUSE от пользователей является приятный и безупречный рабочий стол (KDE и GNOME), отличная утилита системного администрирования (YaST), и для тех, кто покупает издание, некоторые из лучших версий печатной документации, доступны в любом дистрибутиве. Тем не менее, печально известная сделка между Novell и Microsoft, где выступает аргумент Microsoft о том, что он имеет права интеллектуальной собственности на Linux, привела в осуждение многих Linux личностей и побудила некоторых пользователей к смене дистрибутива.

• Плюсы: Всеобъемлющий и интуитивный инструмент конфигурации; большой репозиторий пакетов программного обеспечения, отличная инфраструктура веб-сайта и печатной документации.

• Минусы: патенты Novell поделил с Microsoft в ноябре 2006 года, что узаконило интеллектуальные права собственности Microsoft на Linux; ресурсами отягощенные настройками рабочего стола и графические утилиты иногда рассматриваются как «раздутые и медленные».

• графическая утилита командной строки YaST с использованием RPM пакетов.

• Доступные версии: OpenSUSE для 32-битных (i386), 64-битных (x86_64) процессоров (также установочное CD издание); SUSE Linux Enterprise Desktop / Server для i586, IA64, PowerPC, s390, s390x и x86_64 .

4.Fedora

Хотя формально Fedora был официально открыт только в сентябре 2004 года, его происхождение восходит к 1995 году, когда он был запущен двумя Linux специалистами — Бобом Янгом и Марком Юингом — под названием Red Hat Linux. Первый продукт компании, «День матери» Red Hat Linux 1.0, был выпущен в том же году и в след за ним быстро последовали несколько обновлений на исправление ошибок. В 1997 году Red Hat представила свою революционную RPM систему управления пакетами с разрешением зависимостей и много других передовых функций, которые во многом способствовали быстрому росту популярности дистрибутивы и она обогнала Slackware Linux как наиболее широко используемый дистрибутив в мире.

В 2003 году, сразу после выпуска Red Hat Linux 9, компания представила некоторые радикальные изменения в своей линии продуктов. Он сохранил товарный знак Red Hat для своих коммерческих продуктов, в частности, Red Hat Enterprise Linux, и представила Fedora Core (позже переименована в Fedora) — Red Hat спонсируемый, но социально-ориентированный дистрибутив, предназначенный для «Linux любителя». После первоначальной критики изменений, сообщество Linux приняло «новый» дистрибутив как логическое продолжение Red Hat Linux. Несколько качественных версий — это было все, что потребовалось для Fedora, чтобы восстановить свой прежний статус как одной из самых любимых операционных систем на рынке. В то же время, Red Hat быстро стала самой большой и выгодной Linux компанией в мире, с инновационной линией продуктов, поддерживаемой клиентами, и другими популярными инициативами, такими как Red Hat Certified Engineer (RHCE) — сертифицированное программное обеспечение.

Хотя направление Fedora по-прежнему в значительной степени контролируется Red Hat Inc. и продукт иногда видят — справедливо или несправедливо — в качестве испытательной платформы для Red Hat Enterprise Linux, нет никаких сомнений, что Fedora является одним из самых инновационных дистрибутив сегодня. Его вклад в Linux ядро, Glibc и GCC хорошо известны и его более поздние интеграции SELinux функциональности, технологии виртуализации, Systemd менеджер-сервис, передового журнала файловой системы и другие функции корпоративного уровня высоко ценятся среди клиентов компании. Что касается отрицательной стороны, то Fedora до сих пор не имеет четкого рабочего стола. Ориентированной стратегии, которая бы сделала продукт проще в использовании для тех, кто за «Linux любительские» цели.

• Плюсы: Высокая инновационность; выдающимися функции безопасности; большое количество поддерживаемых пакетов; строгое соблюдение философии бесплатного программного обеспечения.

• Минусы: приоритеты в Fedora, как правило, склоняются к улучшению функций, а не удобства рабочего стола; некоторые функции, такие как раннее внедрение GNOME 3, иногда отталкивают некоторых пользователей.

• Программный пакет управления: YUM графические и утилиты командной строки с использованием пакетов RPM.

• Доступные версии: Fedora для 32-битных (i386) и 64-битных (x86_64) процессоров, Red Hat Enterprise Linux для i386, IA64, PowerPC, s390x и x86_64; также CD издания с GNOME, KDE, Xfce или LXDE рабочими столами.

• Возможные альтернативы на основе Fedora: Kororaa (DVD с GNOME или KDE), Fuduntu (DVD с кодеками и другими удобными функциями), Fusion Linux (DVD с mint меню и другими удобными функциями)

• Возможные альтернативы на основе Red Hat: CentOS, Scientific Linux, PUIAS

3.Ubuntu

Запуск Ubuntu впервые был объявлен в сентябре 2004 года. Несмотря на относительную новинку на арене распределения Linux, проект взлетел, как никто другой, вскоре его списки рассылки были заполнены обсуждениями энергичных пользователей и увлеченными разработчиками. В течение нескольких лет, Ubuntu выросла и стала самой популярной дистрибутивой Linux и внесла большой вклад в направлении разработки простой в использовании и бесплатной операционной системы, которая может соперничать с любой запатентованной системой, доступной на рынке.

Что же стало причиной ошеломляющего успеха Ubuntu? Во-первых, проект был создан Марком Шаттлвортом, харизматичным южноафриканским миллиардером, бывшим разработчиком Debian и вторым космическим туристом в мире, чья компания the Isle of Man-based Canonical Ltd, в настоящее время финансирует проект. Во-вторых, Ubuntu устранил ошибки других аналогичных проектов и избежал их с самого начала — он создал отличную веб-инфраструктуру документации в Wiki-стиле, оригинальную отчетность об ошибках и профессиональный подход пользователям. И, в-третьих, благодаря состоятельному основателю Ubuntu удалось отправить бесплатные компакт-диски для всех заинтересованных пользователей, тем самым способствуя быстрому распространению дистрибутива.

Что касается технической стороны дела, Ubuntu базируется на Debian «Sid» (нестабильная ветвь), но с некоторыми известными пакетами, такими как GNOME, Firefox и LibreOffice, обновленных до их последних версий. Он имеет прогнозируемый, 6-месячный график выпуска, с редкими Long Term Support (LTS) версиями, которые поддерживают обновления безопасности в течение 3 — 5 лет, в зависимости от версии (non-LTS версия поддерживается в течение 18 месяцев). Другие специальные функции Ubuntu: устанавливаемые Live CD, творческие художественные работы и темы рабочего стола, помощник миграции для пользователей Windows, поддержка новейших технологий, таких как 3D эффектов рабочего стола, простой установки драйверов устройств для ATI и NVIDIA графических карт и беспроводных сетей, и по требованию, поддержку несвободных или запатентован медиа-кодеков.

• Плюсы: Фиксированный цикл выпуска и поддержки; богатство документации, как официальной, так и пользовательской.
• Минусы: Недостаточная совместимость с Debian, частые серьезные изменения, в связи с отсутствием пользователей.
• Система управления пакетами : Усовершенствованный пакет инструментов (APT), использующий пакеты DEB.
• Доступные версии: Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu(рабочий стол с LXDE), Edubuntu, Ubuntu Studio и Mythbuntu для 32-битных (i386) и 64-битных (x86_64) процессоров.
• Возможные альтернативы на основе Ubuntu: Linux Mint (рабочий стол), Ultimate Edition (рабочий стол), Pinguy OS (рабочий стол), Zorin OS (рабочий стол), Trisquel GNU / Linux (бесплатное программное обеспечение), Bodhi Linux (рабочий стол).

2.Mageia или темный кардинал.

Mageia это в первую очередь дистрибутив рабочего стола. Его самые любимые функции среди пользователей это: передовое программное обеспечение, превосходная система управления (Mageia Control Centre), способность привлечь большое количество вкладчиков и широкая поддержка интернационализации. Он имеет одну из самых простых, но в то же время мощных установочных систем, а также выпускает множество образов с KDE или GNOME с всесторонней поддержкой языка, с возможностью установить его на жесткий диск непосредственно из рабочей сессии. Устоявшиеся функции управления пакетами, с мощными параметрами командной строки и графический модуль управления программным обеспечением, позволяют легко добраться к тысячи пакетам программного обеспечения. Уникальный Mageia Control Center продолжает улучшаться с каждым релизом, предлагая новичкам Linux мощные инструменты по настройке практически любого аспекта своего компьютера не доходя до терминала.

В то время как дистрибутив Mageia высоко взлетел на старте (он был создан в сентябре 2010) есть некоторая озабоченность по поводу способности разработчиков поддерживать дистрибутив в течении долгого периода, где большая часть работы выполняется на добровольной основе. Кроме того, в нем отсутствуют инфраструктуры сопровождающие некоторые более крупные Linux дистрибутивы. Документация проекта также могла иметь некоторые улучшения. Так же не в его пользу выступает 9-месячномй цикл выпуска, что может рассматриваться как невыгодное положение в плане получения новостей по релизу, особенно по сравнению с другими основными дистрибутивами, которые используют короткий — 6-месячный процесс развития.

• Плюсы: удобный для начинающих пользователей; отличная центральная утилита конфигурации; очень хорошая поддержка десятков языков.

• Минусы: не уверенность по поводу способности поддержки долгосрочных дистрибутивов.

• Система управления пакетами: URPMI с Rpmdrake на основе RPM пакета.

• Доступные версии: установочные DVD-диски для 32-битных (i586) и 64-битных (x86_64) процессоров; установочные CD, для 32-битных (i586) процессоров.

И вот он наш главный герой! Встречайте!

1.Linux Mint

Linux Mint, дистрибутив, основанный на Ubuntu, был впервые запущен в 2006 году Клементом Лефевром, французским ИТ-специалистом, живущим в Ирландии. Он, изначально работающий над поддержкой Linux веб-сайтов и форумов, посвященных обеспечению помощи, советов и документации для новых пользователей Linux, увидел потенциал развития Linux дистрибутивов. После получения множества ответов от посетителей своего сайта с требованиями об улучшении технических аспектов Linux систем, он начал внедрять и развивать то, что многие называют сегодня как «улучшенная Ubuntu» или «правильная Ubuntu».

Linux Mint это не просто Ubuntu с новым набором приложений и обновленный темы рабочего стола. С самого начала разработчики добавляли различные графические «mint» инструменты для улучшения практичности, это включает в себя MintDesktop — утилита для настройки рабочей среды, MintMenu — новая и элегантная структура меню для удобства навигации, MintInstall — легкое в использовании программное обеспечение установки, MintUpdate – обновление программного обеспечения. И это мы упомянули лишь некоторые из многих других инструментов и сотни дополнительных усовершенствований.

В рамках проекта также разрабатываются и свои собственные произведения искусства, в то время как его репутация в удобстве использования была усилена за счет включения в собственность и запатентование мультимедийных кодеков, которые зачастую отсутствуют в большинстве дистрибутив из-за возможных юридических угроз. Тем не менее, одной из лучших черт Linux Mint является тот факт, что разработчики прислушиваются к пользователям и всегда быстры в реализации хороших предложений. В то время как Linux Mint доступен в бесплатной загрузке, проект генерирует доход от пожертвований, рекламы и профессиональной технической поддержки. Он не имеет фиксированного графика выпуска или списка запланированных функций, но можно ожидать новую версию Linux Mint спустя несколько недель после каждого стабильного выпуска Ubuntu. Кроме того, «главное» издание, которое имеет в своих свойствах рабочий стол GNOME, проект также строит различные «сообщества» изданий с альтернативным рабочим столом, таких как KDE, Xfce и Fluxbox. Не смотря на то, что он часто бывает завершен спустя несколько месяцев после выхода «главного» GNOME издания и иногда может упускать из «mint» некоторые инструменты и другие особенности, он считается ведущим продуктом проекта. Самое последнее дополнение в Mint является «прокатка-релиз» издание на основе тестовой ветви Debian. Linux Mint не придерживается принципов свободы программного обеспечения и не публикует бюллетени безопасности.

• Плюсы: Отличный сборник «mint» инструментов, разработанных в доме, сотни удобных усовершенствований, включение мультимедийных кодеков, открыт для предложений пользователей.
• Минусы: альтернативное издание «сообщество» не всегда включает в себя новые функции, проект не выдает бюллетени безопасности.
• Система управления пакетами: APT с использованием MintInstall DEB пакеты (совместимы с хранилищем объектов баз данных Ubuntu).
• Имеющиеся разновидности: «основное» издание (с GNOME), разнообразные «вторичные» изданий (с KDE, Xfce и Fluxbox), Linux Mint «Debian» издания (прокатка-релиз GNOME или Xfce).
• Возможные альтернативы: Ubuntu, Pinguy OS, Zorin OS, SimplyMEPIS, Peppermint OS.

Абсолютный и не оспоримый чемпион по данным http://distrowatch.com/ .

Никаких выводов я не буду делать, так как выбор ОС дело сугубо субъективное, одному подходит классические сборки, другому подавай самое горячее и новое.

Удачи в экспериментах .

Если взглянуть на всевозможные топы и рейтинги, можно заметить, что доля Linux-пользователей неуклонно растет. Связано это, конечно же, с интересом людей к данной теме. Многих завораживает Open Source, другие находят дистрибутивы Linux более стабильными и удобными, относительно других операционных систем, а кто-то и вовсе преследует лишь экспериментаторские цели. В общем-то, как говорится, на вкус и цвет… И тем не менее, порою, из-за многообразия всех этих систем на базе GNU/Linux выбирать становится очень трудно. И именно поэтому я рад представить вам список из 10 стабильных дистрибутивов Linux для домашнего пользования . Именно они, по моему мнению, как нельзя лучше подойдут для установки на домашние ПК. Пока мы не начали, рекомендую ознакомиться с .

10 стабильных дистрибутивов Linux для домашнего пользования

Debian

Во-первых, стоит упомянуть, что это всего лишь подборка, но никак не распределение по местам (от лучшего к худшему или наоборот), иными словами все дистрибутивы, представленные в данном топе, подходят для домашнего использования примерно в равной степени. Это же касается и старичка Debian, который годами оставался эталоном стабильности для многих линуксоидов.

Дистрибутив славится тем, что в нем используются только проверенные, стабильные версии программного обеспечения. Подобный подход позволяет избежать каких-либо неприятных инцидентов, и именно поэтому Debian так ценится.

В качестве графической среды могут использоваться практически все популярные DE. В репозиториях сообщества доступны самые различные вариации, включая XFCE, GNOME, KDE, MATE и даже Cinnamon. Кстати говоря, оболочку вы сможете выбрать при установке. Благо разработчики позаботились и об этом.

Linux Mint

Ubuntu

Как вы уже могли понять, в качестве основной оболочки рабочего стола используется GNOME. Однако версия с Unity не канула в лету. Под влиянием сообщества , который обещает стать отличным вариантом для тех пользователей, кто не готов отказаться от этой прекрасной графической оболочки.

Elementary OS

«Быстрая и открытая замена Windows и MacOS» — именно так позиционируют эту операционную систему разработчики. В основе, конечно же, дистрибутив Ubuntu. Но это не мешает Elementary быть одним из самых необычных, и в то же время удобных дистрибутивов Linux. Авторы проекта разрабатывают и поддерживают собственную графическую среду — Pantheon. Она примечательна своим внешним видом (похожа на Mac), а также скоростью работы.

В последнее время данный дистрибутив обзавелся своей собственной армией фанатов. Люди не только материально поддерживают разработчиков (что мотивирует их делать свой продукт качественнее), но и активно общаются с ними, направляя усилия в нужное русло. Кстати говоря, у Elementary есть свои приложения, разрабатываемые, опять же, внутри проекта. И это действительно интересно.

Чтобы скачать дистрибутив бесплатно, вам необходимо выбрать «Другая сумма» в графе «Платите, сколько хотите:», и ввести там 0.

Deepin

Совсем недавно вышла новая версия этой системы — . Там я вкратце описал все основные особенности и возможности этого дистрибутива и его обновленной версии. Стоит отметить, кстати говоря, что Deepin имеет набор собственного программного обеспечения, а также . В других системах такое ПО недоступно, поэтому если вы хотите опробовать все это в деле, вам определенно надо установить этот дистрибутив.

OpenSuse

Из всех уже ранее перечисленных дистрибутивов Linux для домашнего пользования, этот, пожалуй, выделяется тем, что не является форком того же Debian, или Ubuntu. Он использует совершенно другой менеджер пакетов, и именно по этой причине работа в системе несколько отличается от привычного вида взаимодействия в Debian-based (и Ubuntu-based) дистрибутивах. Одним из самых больших преимуществ этой системы является центр управления YaST. С его помощью вы всецело и полностью сможете управлять каждым аспектом OpenSuse (включая обновление системы, установку приложений и настройку).

Дистрибутив доступен в двух основных редакциях: Tumbleweed и Leap . Первый является ролинг-релизом, суть этого заключается в обновлениях, которые версия Tubmleweed получает своевременно, по мере выхода. Leap же — это стабильная версия, программное обеспечение в которой обновляется намного реже. Благодаря чему дистрибутив действительно получает стабильность в работе, и исключает появление некоторых ошибок, которые могли бы быть актуальны на ролинг-дистрибутиве.

Насчет графических оболочек, стоит сказать, что в настоящий момент OpenSuse доступен с KDE и GNOME . , и именно по этой причине разработчики дистрибутива используют и поддерживают их. В общем-то, OpenSuse — это отличный дистрибутив Linux для домашнего пользования. Многие останавливаются именно на нем, полагая, что такой стабильностью и допиленностью не обладает более ни один дистрибутив.

Manjaro

Говоря по правде, данный дистрибутив является одним из моих самых любимых. Почему так? Как говорится, всему виной субъективизм. Лично для меня Manjaro отождествляется одновременно и со стабильностью, и с красотой, и, наконец, с удобностью использования. Арчеподобные вариации действительно просты в эксплуатации, настройке и обновлении. С помощью одного единственного ресурса (Я говорю об AUR) можно установить практически любое программное обеспечение, не тратя время на добавление репозиториев или закачку установочного файла вручную через браузер.

Antergos

Еще один арчеподобный дистрибутив Linux для домашнего пользования, который пробивается в топы всевозможных рейтингов. Его стоит расценивать как брата-близнеца Manjaro, который, при всем своем сходстве, больше похож на родителей (на Arch Linux). Да, действительно, Antergos больше похож на Arch, и даже использует его репозитории, в то время как Manjaro подгружает обновления со своих собственных.

Как и Arch с Manjaro, этот дистрибутив может подключиться к AUR и использовать этот репозиторий для установки пакетов. Вся троица очень похожа в использовании, однако есть и отличия, которые заключается, чаще всего, в измененном оформлении (В Арче оно и вовсе дефолтное). В остальном же дистрибутив очень стабильный и отлично подойдет для использования дома.

Fedora

А этот дистрибутив славится тем, что именно на нем впервые появляются все новинки мира GNU/Linux. Он представляет собой, своего рода, тестовый полигон для компании Red Hat. Перед тем, как добавить что-то в свой коммерческий дистрибутив Linux RHEL, компания внедряет это в Fedora. Многие сейчас могут воскликнуть — «А если это всего лишь тестовая версия для коммерческого дистрибутива, не значит ли это, что здесь нет никакой стабильности, и что Fedora будет просто ужасна в качестве дистрибутива Linux для домашнего пользования?» И таким людям я отвечу: нет, не значит. Данный дистрибутив хоть и получает все обновления первым, но он все равно остается весьма и весьма пригодным для использования дома. Что уж там говорить, сам Линус Торвальдс (создатель ядра Linux) использовал (или использует до сих пор) Fedora в качестве основной операционной системы.

Безусловно, стоит понимать, что как и все прочие дистрибутивы Linux, этот не лишен недостатков. Не стоит ждать от него чего-то из ряда вон выходящего, однако, повторюсь, для дома Fedora будет отличным выбором.

Дистрибутив поставляется в трех основных редакциях: Рабочая станция , Сервер и Atomic . Также на официальном ресурсе доступны варианты с самыми различными графическими оболочками. Это и KDE, и LXDE, и XFCE, и даже Cinnamon. Для дома, в общем-то, подойдет вариант «Рабочая станция» или Workstation. Поэтому я рекомендую обратить внимание именно на него.

Ubuntu Mate

Я выделил эту редакцию в отдельный пункт не потому, что мне нечего больше сюда добавить. Ubuntu MATE — это действительно что-то потрясающее, его можно расценивать как отдельный дистрибутив Linux со своей командой разработчиков (впрочем, это касается и некоторых других дистрибутивов из семейства Ubuntu). Из ряда остальных версия с mate выделяется особенным подходом. Собственный стиль оформления, цветовая гамма, и что самое главное, стабильность работы. Многие отмечают именно последний пункт, когда говорят, почему они выбрали именно Ubuntu MATE.

Дистрибутив достаточно универсален. Хоть в основе и лежит графическая оболочка MATE, разработчики добавили достаточно функционала, чтобы кастомизировать эту оболочку во что-то похожее на другие графические среды. Так, в Ubuntu 17.10 была добавлена возможность настроить систему под Unity. Сделано это было с целью помочь некоторым фанатам пережить переход основной редакции на GNOME. Здесь же доступны и другие варианты оформления, и с ними вы можете ознакомиться самостоятельно, установив дистрибутив к себе на жесткий диск или виртуальную машину.

Стоит отметить и скорость работы MATE, от которой пользователи просто в восторге. Система быстра и нетребовательна, что дает возможность устанавливать ее даже на слабые ПК и ноутбуки.

Выводы

Итак, я представил вам свой субъективный топ из 10 дистрибутивов Linux для домашнего пользования. По моему мнению, именно эти версии как нельзя кстати подойдут для использования дома. Вы, конечно же, можете быть несогласны с этим, спорные моменты есть всегда. И все же, если вы не нашли здесь то, что искали, я рекомендую вам ознакомиться и с другими топами дистрибутивов Linux. Возможно там вы найдете что-то, что подойдет вам больше. А сейчас на этом все.

10 дистрибутивов Linux для домашнего пользования

4.1 (82.86%) 7 votes